每年 3600 ,也就两个月奶粉钱……隔靴搔痒么?
我承认我自己火药味重,原因是大家讨论事情,就摆出自己观点,观点不同就针对观点反驳就好,不要表达完你反驳的观点,我觉得很好,也不觉得冒犯,但是总有人非要补一句“你是xx他是xxx”攻击个人,对事不对人很难么?
如果觉得OP的观点不一致,想要block OP的,follow your heart,如果需要我block的,我看到会处理
附一下站内的帮助公告《好好说话》:
我承认我自己火药味重,原因是大家讨论事情,就摆出自己观点,观点不同就针对观点反驳就好,表达完你反驳的观点,我觉得很好,也不觉得冒犯,但是总有人非要补一句“你是xx他是xxx”攻击个人,对事不对人很难么?
如果觉得OP的观点不一致,想要block OP的,follow your heart,如果需要我block的,我看到会处理
附一下站内的帮助公告《好好说话》:
![]() |
101
huawin03 50 天前
我的看法是多不多不好说,老样子,向欧美发达国家对齐就行
|
![]() |
102
phpcyy 50 天前 ![]() > 2024 年,全国居民人均可支配收入中位数 34707 元,增长 5.1%,中位数是平均数的 84.0%。其中,城镇居民人均可支配收入中位数 49302 元,增长 4.6%,中位数是平均数的 91.0%;农村居民人均可支配收入中位数 19605 元,增长 4.6%,中位数是平均数的 84.8%。
也就是说农村中位数月收入 1633.75 ,城市中位数月收入 4108.5 。这 300 块钱占农村中位收入的 18%,城市中位收入的 7%。 说杯水车薪的怕不是脱离群众了吧。 |
![]() |
103
Lexin914 50 天前
@zsc8917zsc 幼儿园已经逐步开始免费了
|
104
palxie 50 天前
op 你还嫌火药味重. 看看自己的发言先好吗
|
106
mbtfdwlx 50 天前
不算不知道的,这么一算,许腰带的钱要是投在这上面,可以给全国发 20 年,算上复利的话,30 年够了
|
![]() |
107
ssh 50 天前
真会赚金币
|
108
loveour 50 天前
@YuanCome 要我说,如果非要把对养育孩子的倾斜当做单身税,那单身税理所应当。社会的运行是需要有人生孩子的。这点钱确实不会让大部分人改变是否生孩子生几个的倾向,但是有就是好的。
|
109
jadeborner 50 天前
卵用没有,不愿意生的,每个月给她 300 她就生了?一定要生的,就算你每月扣她三百她也生。
这政策只能反映上头急了。 |
![]() |
110
mMartin 50 天前
我生完了 突然听到这个消息白给 3600 一年 很开心啊
|
111
phoenix156 50 天前
不要想那么多,新增全国性福利,越大城市的人越没啥感觉,但聊胜于无,毕竟毛估一下,国家每年要新增支出 1000 亿
|
113
whythings 50 天前
不给你嫌不给,给了你又嫌少,酸什么
|
![]() |
114
loryyang 50 天前
很好啊,支持,虽然我领不到了
|
![]() |
115
loryyang 50 天前 ![]() @loryyang #114 补充一些,我一直觉得,我国很大的问题是分配问题。这个操作其实也是一种分配的调整。包括现在个税减免操作,也是类似的。我觉得都是不错的尝试
|
![]() |
116
simo 50 天前
还是计划生育。催生、暴力绝育打胎、催生,这三个阶段,算间接、直接都经历了。
想起小时候家里养猪,要肥猪了,几个月就敲了,正常饲料;要小猪,母猪就催生,给点好吃好喝。 |
117
septemfj 50 天前
政策挺好的,希望贫困地区也可以落实到位,而不是上有政策下有对策。
|
![]() |
118
bowencool 50 天前
@zsc8917zsc #6 还有上涨空间,参考日韩
![]() |
![]() |
119
cloudzhou 50 天前
看新闻的话,路线其实很明显:
1. 补贴,比如 3600 ,看看效果,今年生育率还没上去,明年 36000 (:-) 2. 免费学前教育,之前普惠现在一把免费 ... 也别太食肉糜,要知道湖南一些地方,租房子才 200-400 养孩子如果不生病的话,可以做到很低消费的,一个月千把块钱 从个人来说,要把托儿提前到 2 岁,然后托管时间涵盖工作时间 可惜,一方面想提高生育,一方面就业如此严峻,何解? |
![]() |
120
wy315700 50 天前
@Rickkkkkkk #1 不是刚刚抓了个大和尚吗,佛祖出钱。
|
121
10240 50 天前
什么单身税,全民税啊不然钱从哪来?
|
![]() |
122
webcape233 50 天前 via iPhone
看了下,最好给全覆盖养育成本所有的钱,而且钱必须凭空出来,这样就不会人有意见了😎
|
![]() |
123
aoxiansheng 50 天前
@Seck 北上广建议不发,对吗?
|
124
zsc8917zsc 49 天前
回来想了想,这个补贴,基本上完美的避开了 80 后,80 后是犯天条了嘛~~啥好处都赶不上~
|
125
zcvvvbb 49 天前
挺好的尝试,就得直接发钱
|
126
Rever4433 49 天前
在很多县城,3600 是能完全覆盖一个新生儿一年的开销的。奶粉、尿不湿并不是养孩子的必需品,县城里母乳、尿介子都是很常见的。另一方面,在医保报销之后,大多数地方 3600 块钱已经足够覆盖怀孕产检生产的钱了,我老婆在北京生娃,在医院花的钱也就 4000 。
|
![]() |
127
xiangran0028 49 天前
@make115 #59 九几年可不止罚款,我身边的同事差点开局就没了,被拉去强行堕胎
|
![]() |
128
manhere 49 天前
钱还没到手就自 high 了?先能领到手再说吧。
|
![]() |
129
YuanCome OP @songsongqaq #81 对对对,你说得对
|
![]() |
130
imxiaoi 49 天前
还可以啊,不要白不要,反正生不生孩子跟有没有这点补助关系也不大
|
131
junas7 49 天前 via Android
之前二胎三胎补贴,有些地方生完领不到钱
|
132
vikaptain 49 天前 ![]() 觉得补贴低的大部分人应该都是没有孩子的吧,满足条件的考虑的是什么时候领、怎么领,需要准备什么东西。
单身税:单身税不至于,如果这算单身税的话那高中,大学,研究生就是学渣税。 觉得 3600 低:很多小县城工资水平比较低,一年 3600 也能缓解不少的压力,这个政策主要补贴的还是那些收入相对较低的家庭 |
133
MarioBros 49 天前 via Android ![]() |
![]() |
134
iyaozhen 49 天前
说实话有点何不食肉糜了。
北上广确实不缺这 3600 ,不生孩子也不是缺钱,但也在改进,比如反内卷,减少加班等,可能公司不一样,但我实实在在看得见的。也不可能政策专门说北上广不让领取吧,话说你也可以不领取呀 我认为更多的还是减轻一部分育儿成本。我老家有个姐姐,一家人(老人身体差,带不了孩子,只能一个人工作)月收入只有 5000 ,带两个孩子。那这 3600*2 就是极大的减轻了负担。而且在农村这样的家庭还有很多。 |
![]() |
135
ltux 49 天前
一年才给 3600 ,看来还是嫌生得多。
|
136
whp1473 49 天前
对四五线的农村这确实是一大笔钱。比较便宜的奶粉比如完达山好像 100 来块钱,300 就是 3 罐奶粉,平均起来一周多 1 罐,玩具衣服亲戚朋友退下来的给点,自己弄弄棉袄,这几乎能占到 3 年 80%养育成本。但你按照有些养法,包括我自己,一罐奶粉 300 多,绘本玩具衣服都是品牌全新,疫苗都是自费那肯定冰山一角。
|
137
672795574 49 天前
你们为什么觉得一年多给 3600 很低?
|
![]() |
138
hfJ433 49 天前
|
139
x2ve 49 天前
每月 1000 块,有人直接上 3 胎,哈哈。300 的话,暂时只够纸尿裤加小玩具
|
![]() |
140
roma 49 天前
当年所谓超时罚款(社会抚养费)这么多年具体收罚了多少,能不能公布下,
能不能把这部分按银行当期利息退还给当事人 |
![]() |
141
exbein 49 天前
要觉得是肉糜的可以不要领嘛,装什么清高呢。
以后点外卖不用券,买家电不用国补,每年报税的时候一项专项也别填,反正都是肉糜,有钱人看不上这个。 |
142
brucewar 49 天前
国外也差不多每月补贴 300 ,但是一罐奶粉 10 多块
|
![]() |
144
MENGKE 49 天前
@Rickkkkkkk #1 不是刚抓了个和尚吗
|
![]() |
145
Steven9906 49 天前
看不起别领
|
146
zsc8917zsc 49 天前
@hfJ433 #138 首战用我,用我必胜
![]() |
![]() |
147
lambdaX999 49 天前
老爷们给的太多了,我好怕他们亏啊,怎么办,能不能不要给 3600 这么多啊,这是一笔巨款,要知道全国 6 亿人月收入不足 1000 元啊,一次就给 3600 ,等于半年不用工作了啊,真的别给这么多了
|
148
asdfghjklqwertyu 49 天前
政策本来也不是针对大城市居民的,城市化是最好的避孕药,根本也没指望通过这个政策来提高城市的生育率。但是对于偏远农村小县城,这就不是一笔小钱了。
|
149
xx841140091 49 天前
挺好的,等于向社会直接发钱 900 亿
|
![]() |
151
fcten 49 天前
1. 至少形式上是补贴生育而不是不生罚款
2. 政策制定是慎重的。如果每个人都不觉得发得少,那一定是发多了 3. 两个月花 3600 买奶粉的人群,本来就不是这个政策的目标人群。但中国还有广大的低收入地区。 |
152
GThui 49 天前
@webcape233 哈哈哈,就是
|
![]() |
153
bsun 49 天前
政策肯定是好的。但是考虑到各个地区和群体的收入差异,是不是可以考虑通过更大额度的减税来实现补贴呢?!
|
154
yiroonli 49 天前
@yiroonli #7
说个真人真事。 一个亲戚,一直资助他兄弟的儿子(后面称为:大傻)读书,大傻自己没考上高中,一直到处说他叔不给钱他买读书(意思是,有些学校给赞助就可以读高中的了)。然后,到大傻结婚时,我那亲戚赞助给了他几万块,嫌少,到我那亲戚家闹,要打他。我那亲戚,不欠他的,只是因为看着自己死去的哥的儿子可怜,才资助他,但落得如此下场,真可笑。 |
155
a852695 49 天前
@YuanCome #27 这个可太真实了,托育托幼班,包括前段时间的幼儿园事件,是真让年轻的父母很绝望,这么多年了,这么明目张胆的事情继续出现,上一次还是几年前的红黄蓝,所以,生育率怎么来,感觉不解决家庭的负担问题,社会不承担抚养,问题只会更加具体。
|
![]() |
156
BlessingMe 49 天前
|
![]() |
157
snow0 49 天前
以前是全民养老,现在增加了个全民养小。预估这个补贴金额过几年还是要增加的
|
![]() |
158
once1mo 49 天前
说钱少的人不是目标用户。同样的钱当然是撬动广大中西部地区人民的生育率更划算。
|
![]() |
159
katoyu 49 天前
我觉得真的用钱来解决生育问题方向就错了。从本质上来说根本没把人当人,觉得给钱就能促进生育。别忘了生下来干嘛?人矿吗?韭菜吗?养育是个长期行为,用 3600 来解决吗?太可笑了。柴静说的没错,中国人先应该搞清楚的把人当人的问题。就像当初给钱打疫苗一样的道理,我不排除有一大群的脑子坏掉的真会上这车。最后一句,没有那么多愚蠢的人,怎么可以继续统治下去。
|
![]() |
160
webcape233 49 天前 via iPhone
@katoyu 这样说啥钱也不用发了,养育是长期行为,是复杂问题,补助不也是养育问题之一的经济成本的部分解决吗?反正现在就这经济情况,干脆大家天天就只思考“人当人”问题,所有生育暂停,思考清楚了再生下一代
|
![]() |
161
windowswind 49 天前
说是单身税的,怎么不说多孩家庭,一年支出的钱比单身的多多少,拉动多少内需,奶粉,尿布,衣服,娱乐活动,兴趣班,旅游...就没停过,间接推动多少税收。
|
164
leena 49 天前 via iPhone
@forisra 补贴效果本来就很有限,但是都发等于都没发,这个就得另外说了,这个要看发多少,怎么发,能不能实数到位,长期看隔壁日韩是我们人口方面的未来,长期低迷,人口衰减
|
![]() |
165
lexin132 49 天前
那你的观点是什么?你合理讨论一下?说一大堆,就是为了流量?
发钱与不发钱,难道不是发钱好,微信群抢个几块钱的红包都要夸几句老板好,现在实实在在每年发 3600 ,不感谢他,还要骂? |
166
strobber16 49 天前 via Android
一帮觉得钱是天上掉下来的,笑死
|
167
xjzshttps 49 天前
@ladypxy #66 赞成,至少我是觉得这个补贴很难解决生育率的问题。
不过如果是目的不是促进生育,而是扶贫用处,类似于养老补贴、五保户补贴,倒是的确金额上挺符合的。 我知道的很多地方对于达到一定年龄的老年人也是每月几百的发钱。 |
168
BlackEagles 49 天前
如果生育补贴是单身税,
那么高中、大学生的国家补贴是不是学渣税? 那么汽车/家电以旧换新补贴是不是穷人税? |
169
layxy 49 天前
你要想想,农村的两个老人的养老金加一块也才 300 左右,这个是育儿补贴,有钱拿就不错了,多多少少可以减轻点负担,对于高收入人群看不上这点钱,对于低收入人群,相当于每年多一个月工资
|
![]() |
170
Cu635 45 天前
|