forisra

我之前在其他地方提到过的一般人更愿意实物消费。

不过这里我再说一点，不一定正确。那就是人是“不患寡而患不均”。你开发软件，考虑到失败的风险其实成本很高。但是一般的消费者他并不会注意到这个。反而会想你都独立开发，卖了这么多钱了，为啥还不做更好一点。

买衣服这个对比其实还不算太好，因为很多衣服消费不一定有性价比。但现实中的实物消费，尤其是在中国，往往是很贴近成本价的。消费者心理锚定的“劳动价值”就不一样。

这个正常啊，一般来说中位数收入就是大多数人的收入而不是平均数收入。

就拿美国来说，美国平均月薪也有六千刀，但是达到这个数字及以上的，除了宇宙中心加利福尼亚以及纽约那些人上人以外，达到这个工资的一般也是勤劳的产业工人，普通中产了。一般美国人也就是中位数收入，换句话说就是中部州可能三千刀，发达一点的地方就四千刀，这个收入和美国中位数收入也是接近的。

我记得上次我在 b 站碰到个若只，我查了一下他的成分还是做电商的小老板，结果连中位数收入代表多数人收入这个常识都不知道，在那里拿着德国中位数收入才这点来硬杠。

不需要全部玩完啊，哪怕 ai 在扣除 token 成本后只能提高一倍的效率，那么你如果创造不出一倍的需求必然就会有一半程序员失业。

“至于两头婚，也只是看似合理罢了。能选择两头婚说明两家实力相当，不愿有更多金钱往来，同时女方家能够负担得起抚养一个孩子的经济消耗。那既然如此，生两个的意义何在？看似平等，那两个不都还是女人生吗？为了能够有一个获得自己后代的抚养权，还要消耗身体再生一个非自己姓的孩子，意义何在啊，直接自己生一个无父的不行吗，男性的生殖细胞无论是数量还是选择上都太好获取了。”

例如这段话，你说这个集美说的有没有道理呢？我觉得完全就是有道理的。生娃就是对女性的消耗，而不是出于爱。那么给女性一些补偿是应该的。唯一的问题是，在我国，从绝对的资源上支出确实说不上多少但也是有的，如果取消一切对女性的资源倾斜换取直接的对女性的生育补贴，最好还能市场化毕竟国家来定价肯定会失真，那么有些人愿不愿意呢？

因为说到底性交易也就这么一回事，所有对性交易的污名化都可以在其他更多的现象上找到同样的逻辑。

反对嫖，可以从公共卫生角度反对，可以从远离边缘人群反对，甚至从审美上反对，性价比上反对都没啥意见。唯一不能反对的就是道德上，尤其是集美道德上反对。因为归根结底集美就不在乎所谓金钱对人异化这个命题，当然肯定也有上次四川那个 V 站集美这种自尊自爱的，不过我也没查她账，鬼知道她男朋友是不是多付出了呢。人家就是要在有利于她的场景里面说好听话而已。

很多人动不动“双标”，我觉得首先要是同样的事情才谈的上双标。

说实话，就这个数字完全可以去考虑找樱花妹了。

我说的是正经找，不是搞什么风俗产业之类的。樱花妹虽然不一定真心喜欢你，但表面功夫还是会做的。樱花妹虽然不要彩礼但是一般都会选择当家庭主妇，这样对丈夫的财力要求很高。

这也是为啥日本的婚姻介绍往往要把男方职业调查清楚，例如你是丰田大手就很受欢迎，如果是普通公司职员就一般。

像他这种离了批活不下去的龟龟，还很能赚钱的，适合找樱花妹。

有的人也不要太应激了，闹钟啥药都不敢用也是个大问题。

就一个很现实的问题，V 友多少已经是三十多岁的人了？多少父母已经五六十岁了？而中国抽烟，喝酒，日常饮食极不健康的长辈占比多少？

说很难听一点的，如果你的父母得了癌症，有钱就治治不了拉倒，治病过程中还能找人轮流陪护。如果你的父母是中风瘫了，你觉得你有那个心力去照顾他们大半辈子吗？而预防中风，最好就是半年打一针英克斯兰，但这个也和楼主这个一样，比较难开，毕竟医生开了就要负责。

随着中国人口老龄化，未来必然有一大波的慢性病爆发。如果不好好面对这类问题，甚至面对死亡，结果就是越想逃避你就越是碰上这类事情，等真到那一天就叫天天不应叫地地不灵了。

没啥不理解的，他愿意这样说明他品行端正，没有不良嗜好。

中国生活成本这么低，只要你没有房子，不结婚，不谈女朋友，确实没啥好花钱的地方。

如果你一定要说什么性价比，实际上比消费 iPhone 没性价比的事情太多了。例如你出门旅游，全都是预制景区有啥好玩的。食物消费，外面餐馆吃的也是垃圾，你自己买来做吧，也花不了几个钱。中国猪肉价格现在都跌到地板了。买好吃一点的？牛肉感谢那谁现在便宜牛肉也没得买了。

搞这些工业品消费主义从时间上来说比其他消费项目都有性价比的多。

而且说实话，V 站挺多人也应该快步入中年了，还没明白人生最大的几项消费是教育，医疗，住房吗？比起这三座大山其他的算啥。而且对于这个奶茶店员工来说显然这些和他都无关。