真实希望高通努努力 尽快发布搭载骁龙 X Elite 处理器的笔记本

[intoext]

配置 16G 内存 512G 固态 能搞到 3999 这个档次。续航 10 小时以上。32G+1T 能在 4999 搞定。 我一定支持。 现在我用苹果 mac 无非就是两个刚需，一是盒盖就走开盖就用，二是用作生产力工具干办公的活儿，续航在 10h 以上。

[chonger]

你想多了，这个明显是定位高端 pc 笔记本，价格不会比 mac 便宜多少～

[plasticman64]

只要还在用 windows ，就很难和 mac 一样开盖用合盖走

[toptyloo]

参考 arm surface 的价格，别想太多。

[SeaTac]

最开始肯定做不到，给你一个参考价，Surface pro 起价$999 而且是 8+128
就算出一个单纯的换 cpu 的换壳版，去掉微软溢价，也做不到¥3999

[jhdxr]

当年买了 surface arm 的我感觉就是个小丑，啥都用不了。。。我不认为现在这情况有所改善。（微软对生态的掌控力远不如苹果）

[wuxkwnjjwoxk]

他们宣称的续航都是 10+，实际上嘛哈哈哈哈哈

[mbooyn]

这不是 arm 的问题，这个问题的解是要看 Windows

[wclebb]

想太多，Dell 高端你看哪款是五千内。

[wclebb]

而且你知道吗？

高通出了名的贵——授权专利费高得惊人，Apple 财大气粗也要跟 高通闹矛盾。是因为 高通的授权费很高。

你真以为到高通笔记本就便宜啦？……

[DIMOJANG]

这颗 CPU 看定位应该是冲着 i9 或者 M 系列的 Max 去的，应该得等过一两年的平价版型号（比如晓龙 X ，晓龙 X Pro ）之类的才会便宜吧，这个好歹叫 Elite 。

[intoext]

@toptyloo 我意思也不是高通或者微软出。 比如小米用高通 cpu ，少赚一点，应该可以打下价格来的吧。 参考手机、平板。

[happy32199]

n100 笔记本 32g 内存 1400 哪位来测一波？
多多：2023 新款 N100 英特尔 32G 高刷笔记本电脑超薄学生办公游戏 4K 电脑

[toptyloo]

@intoext 这块 SoC 成本很高，指望三四千不太可能，不过性价比肯定比 Mac 高点。

[shui14]

还不如盼望 linux ，田牌太不上心了
硬件现在已经具备，有华硕这些下水的话还是很有希望，比如 8g2 ，2199 的手机就可以拥有

[luhe]

这价格纯纯想屁吃

[Mitt]

@wclebb #9 起码前期我觉得高通愿意为了打市场而降低费用，只有赢得了市场才有定价权，不然就是另一个帝国的没落

[ShadowPower]

我在期待高通和微软的独占协议到期，然后老黄做搭载 NVIDIA 显卡的 ARM 处理器给 Win on ARM 用

[littlewing]

ARM Windows 兼容现在 X86 的软件吗

[hyzjshwo]

windows 的 arm 生态估计比苹果还艰难。一些 installer 一堆上古 COM ，甚至还带 c++ runtime 甚至 sdk 。

[shench]

@plasticman64 我就是一直这么用的啊，好像也没什么问题

[whileFalse]

要小众、要新特性还要便宜，这就是中国人的典型心理。

[LoneFireBlossom]

Windows 搭载 arm 高通的话只要做到正常超级本 8+256 价格比 Mac 少 2000 块，应该就有很多纯 Office 微信办公的人来买了，windows 上的 Office 就是比 macOS 的强，价格还便宜，这块市场苹果就拿不到了

[lonely701]

没生态，硬件再好也没用。

[madtwilight]

取决于微软 Windows on ARM 能不能做起来，不然高通再行也终究只是芯片

[otakustay]

据说这块 SOC 比 i9 还贵呢

[ohiu]

你猜猜 8gen2 单 Soc 对 1000w 以上出货订单现在卖多少钱 然后 8gen3 卖多少钱 再想想高通是否曾经跟性价比有过什么联系

[ohiu]

3999 的骁龙你肯定等不到了，39999 的骁龙大概率能做到 32G+1T

[foxio2]

关于这个问题。不是简单的硬件的问题。不是用户需求的问题，是长期怎么赚钱的问题，有一个台湾分析师讲的非常非常好。一年多前就看清楚看明白了。 搜索这个视频：為什麼 Apple 成功，而 Qualcomm 失敗 ｜ arm 筆電之爭

&t=30s

[fanxasy]

X Elite 可以理解为对标 13900H,你可曾见到 13900H 笔记本卖 3999 ？

[ShadowPower]

其实不是 Win on ARM 扶不起来，而是目前任何时间发布的 Win on ARM 硬件性能都让 OEM 厂商和消费者提不起兴趣。

早期那些连日常使用都卡的就不提了。当时 amd64 专利没到期，不能做转译，生态当然差。
要问专利在什么时候到期，苹果刚好卡在专利到期的时刻发布 M1 。微软还要晚一年。

就拿现在最强的 8cx gen 3 来说。它采用了跟 888/8Gen1 同款的三星 5nm 工艺（翻车了）。
花一样的钱，早些时候你可以买到 2.5 倍性能的 6800H ，续航还超级长。
现在你可以买到 3 倍性能的 7840HS ，虽然早些时候续航有点翻车，但是现在修复了。只开 Edge 浏览器，打开知乎首页，250nit 亮度的情况下，我的笔记本整机功耗可以低至 5W 多的水平，和 M1 MBP 不相上下。剩余电池可用时间显示 15 小时。用来做开发则是大多数时候 8~10W ，偶尔上升到 30W 。
PS：打开 B 站首页的情况就不同，相比起来功耗会高出 4W 。

把 7840HS 的功耗限制到 25W ，能跑出 8cx gen 3 25W 的两倍跑分。
用 M1 MacBook Air 装 Parallels Desktop ，里面再装 Windows on ARM ，性能还比 8cx gen 3 好一些……

所以根本没有买 8cx gen 3 的理由，哪方面都没有优势，无论是性能还是能耗比。除非只用来浏览网页。

而 X Elite 发布之后会改变这种局面，如果 PPT 没有水分的话，至少：
明年 AMD 处理器不可能做到同性能下，功耗比 7840HS 低 80%，或者同功耗下性能强 80%；
Intel 更不可能一下子翻身暴打 AMD 。如果做到了，价格一定更贵……

哪怕 PPT 有一点水分，也不是明年的 AMD/Intel 能赶上的。

[43n5Z6GyW39943pj]

重构 win 有希望

[f2kandlove]

3999 16+512 你真的想太多，哪家厂商会高价买这个芯片上来去做这么低价的产品，woa 现在又不行

[cxh116]

win11 ，买了几个月的笔记本，合盖一晚上，很大概率碰到非正常关机重启了，装 manjaro 没这问题。就 win 就合盖常用，不说非正常关机，光自动更新就 GG.

[ouqihang]

windows on arm 一直都有开发，很多年前就可以在树莓派上安装，钦点的开发设备，这些年没进步说不过去。

[Granthese]

@LoneFireBlossom 16+512 100%P3 120Hz 刷新率触控屏 5499 元 但是 8cx gen3😋

我不认为骁龙 X Elite 会有起售价低于这个的（ 16+512 及以上配置）产品，如果是 Surface 的话，有可能还是 8+128 起售🤓

[LoneFireBlossom]

@Granthese #35 我指的是“正常超极本”（正常形态的超极本，我看极客湾视频里展示的就是正常形态的），不是这种二合一形态的，这种形态显然设计成本更高价格要更贵一些。

[chiu]

有句话说, 能搞不早搞了吗? 😂

[justaname]

@SeaTac SP 本来就不走量的，高通要是这个定价芯片开发成本都收不回来等暴毙吧。过阵子四五千肯定一大堆，这东西就跟安卓手机一样要走量的

[ikas]

微软对其生态没有掌控能力,这个才是最大问题

尤其是放弃移动平台还有新 app 架构之后

[bigshawn]

只能说有梦想是好的。

[Yadomin]

8cx gen 3 最便宜的设备 Windows DevKit 2023 也要 4500, X Elite 我觉得加个 1500 不过分吧

[BBCCBB]

3999 别人还怎么赚钱...

[yvescheung]

高通花高价把设计 M1 架构的团队挖过来不是为了做慈善

[Tanix2]

@whileFalse 这也能扯上关系？消费者希望物美价廉不是很正常？

[aelloncs]

当年 845 的时候出了 arm 版本的笔记本，结果销量惨淡，性能拉垮。

[weeei]

@littlewing Windows 11 ARM 镜像都出到 23H2 了，可以模拟运行 x86_64 和 x86 ，Office 最新版本已经有原生 Arm 编译了。

[Granthese]

@LoneFireBlossom 你可能误会了什么，5499 元在华为的笔记本产品中已经属于较低的定价了，即使放在整个笔记本品类中，也有不少用着 12 代 i5 甚至 10 代 11 代酷睿的产品（ 16+512 ）定价比 5499 还高，真做成“正常超极本”只会更贵

[Baoni]

生态起来了之后才能想着赚钱，买了猪不等养肥了直接就吃了？

[FreshOldMan]

问题不在于硬件，是没软件

[hs0000t]

magicbook 14 锐龙版 2022 （不是 2023 ），了解一下

[azraeljack]

怎么可能 3999 。。。你看下 8gen3 手机都多少钱了，理论上 x-elite 成本来说肯定要比 8gen3 高的

[FRX00]

你是有多看不起高通...人家投入这么多，给你卖 3999 ？

[wtdd]

先不说 win 本或 chrome 本生态，直接就想 mac 本的零头是真敢想，不如出门买彩票或者梦里自己手搓

[cz5424]

手里有华为的 arm 平板，搭载 Windows arm ，芯片是高通的。转义已经有了，Win 驱动内核相关的无法转义，转义会卡一点。当然，一些 electron 应用比 x86 的更卡，可以明显感知

[intoext]

呵呵。有梦想总是好的。另外，我的确没有查询 Elite 的指标，确实没有以为对比 i9.以为是 i5 档次的。

而 i5 档次的，16G+512 到 3999 ，32G+1T 到 4999 ，是比对这个来的。

https://item.jd.com/100035377990.html

我加了 32G 内存，最终定价是 3799 。

纵然这不是戴尔什么高端机，可我也没有要求别的指标（比如屏幕、接口啥的）。

梦想是梦想了点，可并不是无稽之想。

[holulu]

windows dev kit 2023

[holulu]

如果能做到那么好的能耗，9999 应该都可以考虑，就看 win on arm 怎么样了。如果直接支持 linux ，那就果断入了。

[MrKrabs]

1.没小核续航没保障
2.12 大核必定贵

[holulu]

@ShadowPower 我也期待更多的 win on ARM 能在更多的处理器上跑，能有更多选择。但其实如果有 linux 我也满足了。

[ChaimeLonic]

@ikas UWP 为了平台一致性舍弃了太多，甚至本身是针对移动设计的以“page”为核心概念的单实例 App 模型，被抛弃是情理之中，不过这不是说完全被抛弃了，里面很多组件都被继承给 WinUI3 了，相当于秽土转生。

[ChaimeLonic]

其实还是性能太拉了，之前那种 GB5 跑分单核不过千的处理器怎么可能有好的体验。。。哪怕转译也能力大砖飞

[swulling]

别买 Windows ARM 了。

出一个 Linux ARM 本也行啊，ChomeBook 也 OK 的。

[bobawujh]

@holulu 这个买了 但是感觉性能还是差一点

[yumenaka]

高通有 23 瓦演示机，显然不只做 i9 级别产品。

类比 8gen3 ，高通不只卖三星，还卖小米。和 Macbook Air 对标的产品线，一定会有。

对大多数厂家来说，内存条与硬盘没条件卖得苹果那么贵。如果正式版也能跑 Linux ，我就没必要等 M3 版 Macbook Air 了。

[xiuming142857]

高通设计好了，到量产还是得看台积电和三星

[allpass2023]

然后只拿上网，看视频吗？

[TubroRock]

人家是 i7 的定位，会给你卖 i3 的价格？

[noahhhh]

高通这个是对标苹果的，终端机大概率也是六七千（ 999 刀) 往上的产品，等性价比还的其它厂商一起加入进来，我看用联发科的 chromebook 就很便宜

[ShadowPower]

我猜测会有不同的规格，但并不需要刻意去做。
就像 Intel 的 i9 坏掉几个核心可以屏蔽成 i7 ，再坏掉几个可以屏蔽成 i5 。
或者苹果的满血版和阉割版 M 系列处理器一样。
然后因为“坏的也能卖”，成本可以摊得更薄。

[Bluecoda]

lz 没搞清楚，现在就算硬件搞定了，软件层面还是巨大缺陷，这里应该怎么弥补？ win on arm?还得等好久哦

[ShadowPower]

@Bluecoda 楼主能用 mac ，并且还是能让电脑续航达到 10 小时的工作
那么今天的 Win on ARM 生态对楼主来说已经成熟了

[zw1027]

国外的定价策略不是这么玩的，只有国内厂商这么卷

[Track13]

问题在 windows 生态，高通没办法。

[macaodoll]

赶紧发布吧！买了直接装 linux 玩，希望驱动方面会开源，别搞 window 独占

[wang93wei]

我建议你还是期待一下 Windows On Arm 系统吧，，，苹果之所以能做的好是因为系统整得好，大家都愿意去适配。

[nuk]

再过两三年可能会出现在 pad 上。。笔记本不太可能了，现在的笔记本续航很强，arm 反而没啥优势了。

[wanguorui123]

明年 AMD 和高通上 3nm 搭载 Windows 白菜价内存估计香爆了，我更愿意持续观望下去，就看微软能不能上墙了

[wanguorui123]

但是微软和英特尔捆绑的太深，AVX 这些专用指令集能不能移植一下到 ARM 平台才是问题，不要抱太大希望，AMD 能上 3nm 加 32/64G 大内存相对靠谱点

[WuSiYu]

性能值得期待，但膏睾糕槁高通的东西不会便宜，参考现有的 windows on arm 产品，价格至少也是中端起步

[ShadowPower]

@wanguorui123 依赖 AVX 、SSE 等指令集的软件如果已经移植过 Apple Silicon 了，那么剩下的工作就少了。
但我想了想 macOS 的软件生态，感觉跟工科绝缘了……

[BwNVlwSq]

不会太便宜的，什么三四千想都不要想
怕是要七八千起步咯

[Rorysky]

现在 7840hs 的价格就是你畅享的这样

[LoneFireBlossom]

@Granthese 我不太懂 Windows 的这些，我的意思是指笔吧评测室小白推荐里价位比你说的更低的那些，可能你对电脑素质要求太高了，我觉得 office 办公就长续航 屏幕基本覆盖 srgb 键盘尚可 性能 chrome10 个标签页浏览不卡顿就满足需求了

[r0usan]

希望能把价格打下来

[Granthese]

@LoneFireBlossom 不是我要求高，是高通想做成高端😅
性价比用户为什么不买同价位下兼容性更强的 x86 笔记本呢

[wanguorui123]

@ShadowPower 这些东西才是 Wintel 最大的障碍，看微软能不能转译一下还是摆烂

[fatekey]

还是微软努努力吧，现在 win arm 半死不活的样子很难支持

[SkywalkerJi]

副厂也能直接拿这颗 X Elite 吗。如果是上 surface 的话，mac 一对比妥妥的性价比产品。

[ShadowPower]

@wanguorui123 没法转译，专利还没到期，就像 2020 年底以前的 amd64 指令集一样

[wanguorui123]

@ShadowPower 那看来还是 AMD 稳点

[shutongxinq]

@ShadowPower 请教一下，不是说已经有 x64 的转译了吗？为啥专利还没到期有影响？

[arischow]

发到高通节点吧

[ShadowPower]

@shutongxinq amd64 指令集的专利跟那堆扩展指令集的专利是分开的
里面只有 MMX 指令集到期了……

其实 Apple Silicon 上有一样的问题，没有原生 Matlab 的时候，转译性能相当于 4 代低压 i5 。

[ReZer0]

硬件再高也要软硬结合，相比起这个我反而担心微软。

[ShadowPower]

@nuk 其实还有优势，睡眠的体验像 iPad/AppleSilicon Mac

[ShadowPower]

@ReZer0 用苹果电脑运行 PD 跑 WoA 体验非常好，就是虚拟机本身太重，没太多优势。
而且我还发现不少兼容性问题就是高通的问题，显卡驱动写得烂，而且实现的图形 API 少（只做了 D3D……），用 PD 反而没问题。

[tairan2006]

@SkywalkerJi #85 合作厂商一大堆，小米都有

[summerLast]

可以关注一些 amd 6800u 华硕灵耀 x13 ，续航能到 10 小时，性能还可以

[jjx]

其实现在类似酷态科 能量棒 这种 支持 120w/150w 笔记本充电的 充电宝 出现

笔记本的电池焦虑 应该不存在了, 带了 10 号/15 号能量棒 笔记本电池就可以翻倍

[nno]

想买一个超便携高续航性能还不错的 linux 笔记本，感觉这个 XElite 有可能实现