手机芯片技术突飞猛进，电池技术十几年没突破！

[198plus]

什么时候才能实现核能电池技术？就像电影《终结者》里一块小电池居然是核能的。

PS：昨天我的 15 PM 鼓包了，把屏幕撑裂了。

[connor123]

你怎么用的，这手机发布还不到一年吧？你能用到电池鼓包？

[tbwisk]

……这个时候你应该骂苹果，这么多年了，还不自主研发电池技术

[zfyStars]

是不是摔了

[gitjcc]

你这个手机电池的技术不仅没突破，还倒退了。

[pidan123456]

想想看你现在 15PM 的电池包鼓包了，还能在这里发 v2 ，如果是核能电池包鼓包了的话？

[superrichman]

现在手机上动辄 100W 的快充不是突破吗？哦，你用的是 iphone

[ecoart]

现在手机用大概 3 年，电池必然报废，需要换电池了

[crysislinux]

十几年前手机充电可是要充一晚上的

[shenyiyouge]

你说的这种技术叫可控核聚变

[echo1937]

类似的言论还有：十几年了物理学没有进步，

电池以摩尔定律的迭代速度来说，确实进步慢，

但不能说没有进步，否则最近几年芯片工艺也等于没有进步。

[my101du]

安卓手机原装电池 59-99 元一块，两年一换不心疼， 进步慢我也认了，鼓包一定是我使用姿势不对。

苹果原装电池 800 元一块，也要两年一换，溢价这么多难道就不能有点黑科技？

[YuushaTao]

马上能用上固态电池了

[rrfeng]

其实很多你看起来很普普通通的地方都涉及到最前沿的物理科学。没有突破性进展就是没办法。

[JKeita]

苹果电池鼓包不是传统艺能吗，不都是消费者惯的。

[wu67]

@connor123 发热大的机器基本都会容易鼓包, 一年很正常的

[pkoukk]

有进步啊，以前充电都是 5V1A ，现在 200W 快充的电池都出来了
哦你是苹果啊，那没事了

[celisee]

想看看你手机怎么鼓起来的 鼓成啥样了

[loading]

铁器时代一千年，核能时代烧开水也已经很久了。

[tigerstudent]

特斯拉不是开源了吗？苹果没抄吗？

[littiefish]

确实啊，我 14 年手机拿出来卡的要死，18 年的手机用着基本没问题。

14 年的还是 18 年的基本都是一天一充

[mainjzb]

2017 年发布的小米 6 电池大小是 3350
2024 年发布的 iQOO Z9 Turbo 有 6000 的电池大小了

[askfilm]

@198plus 没用过安卓手机吗？ 超级快充，充满管 2 天，2 年电池基本不缩水，冬天电池不受影响， 鼓包是什么？

[zhangeric]

问题是终结者得电池会炸啊,你要买三星手机,当我没说

[dexlee2020]

没图没视频的就说鼓包，我的 15pm 发售就入手到现在还是 100%的电池健康

[dinghmcn]

@mainjzb #21 容量变化其实还好，毕竟电池能量密度并没有质的提升；有质的提升是充电速度，目前用的 K60U 120W 快冲完全没有充电焦虑了；玩游戏没电了，放点水再喝点水吃点东西继续冲🐶

[mosfet]

能量密度太高，不就是个小手雷了吗

[TimPeake]

N 多年前 我也有你这种疑问，这其中涉及物理/化学。你的一些不可思议的的想法，如果要实现，可能就意味着要打破能量守恒定律，这显然是不可能的。化学材料能源学科又是极难出革命性成果的

[joequan]

15 PM 发布还还没有一年，如果你正常使用后出现电池鼓包，那可以去售后维修。如果你是磕碰导致的电池鼓包，建议你停止使用，尽快去维修，电池可能会出现自燃的情况。
对于电池技术对于续航的影响，还是要考虑手机功耗水平来谈，现在手机屏幕先进，芯片性能强，功耗自然不低，相比之下，墨水阅读器，屏幕芯片都不强，续航可以实现 15 天-30 天。所以芯片技术是一方面，降低手机功耗也是很重要的一方面。

[Greendays]

@mainjzb 小米 6 好像才 160g 重

[Unclev21x]

iPhone 用户。

手机电池技术没办法突破，我猜测，一是电池技术确实发展到了一个瓶颈期，二是受限于手机的体积，没办法堆料。所以，不得不夸国产安卓手机厂商，他们换了一个思路，搞出了快充。并且，国产安卓手机官方换电池的价格也很便宜。反过来说，厨子的行为太下三滥了。一方面 iPhone 上的快充远远落后于安卓，一方面厨子又大幅提高官方换 iPhone 电池的价格，且搞出来一个原本不需要的原装电池检测芯片。无论从哪个角度讲，安卓在电池方面的优势，都是远远优于 iPhone 的。

[I6kbTx2j169pbj3R]

建议尝试换下安卓。现在的安卓已不是十年前的安卓，但 iPhone 还是十年前的 iPhone

[abccccabc]

楼主，心脏起 bo 器核电池早在美国几十年前已经用上了，国内北京一家民用核电池说已经研究成功了。但绝对不可能用于手机的。全国十几亿人要给手机充电，这电量算下来可不是一笔小数字。依靠手机电池活命的企业也不少，提供的工作岗位也不少，如果手机电池进步太快。差的电池企业可能倒闭，工作岗位也会减少。只要电池不出现爆炸，能用即可，谁都不想去打破这个平衡。你换块电池也能促进消费可持续，多好。

[Leez088]

@abccccabc 照你这么说，按道理苹果几十年前就能用上核电池了啊

[pkoukk]

@abccccabc 那功率太低了，都不到 1w ，够干啥的

[morizawatt]

能源技术要突破的话还是很难的，除去支撑的基础学科突破困难，有些更是边缘学科。21 世纪了，我是不相信有很多人想为爱发电。

从 10 年开始用 apple 产品包括 mac 、pad ，还没遇到过电池鼓包的情况。上次遇到鼓包，还是几年前小米 4 工程机，一直插着数据线当打卡机，快三个月后鼓包顶的后盖脱离了，自己买了个 45 块钱的电池换上收藏了起来。

[shm7]

都给你换那么好的技术，谁来换手机，我还卖个屁。

[pkokp8]

我是说，为什么不发明换电技术，电池可拆卸，换一块电池 2 分钟，备用电池可以一直充电
doge

[jakes]

按苹果挤牙膏的套路，就算现在有突破，轮到 iPhone 纯数版用户用得几年后呢，那时候估计红米 15a 都用上了吧。

[csys]

@tbwisk 那能一样吗

[askfilm]

@Unclev21x 不单单是快充， 我以前也用苹果手机， 冬天多难受呀，各种莫名掉电焦虑。 很不明白，苹果手机的电池冬天咋就那么脆弱。

换了国产安卓手机后，冬天再也不用担心了。

[SilentOrFight]

@tbwisk #2 touchbar 系列的 macbook 鼓包概率极大，真特么恶心。绝逼有缺陷。

[dode]

可以换新机器吗

[iOCZS]

电池转换效率目前是没突破啊，主要是材料问题吧。芯片是工艺问题，改进的空间比较大。

[Rocketer]

快充也不是什么突破性的技术啊，120W 大概是 10-15C ，我十几年前玩航模的时候就有了，也不贵。

之所以不是所有厂商都用快充，是因为电池的容量和电流不可兼得。你如果买过 18650 锂电池，就会发现这玩意分为动力型和容量型。动力电池电流大，但容量会小一些，反之亦然。

所以手机快充是种妥协，选不选都有道理。

[littiefish]

@Leez088 用上核电池了估计苹果几年就倒闭了。商品质量太好，更新换代慢，厂家都倒闭了，商品你还在正常用

[jZEdn7k4]

@Rocketer #43 我寻思苹果的电池容量也比安卓旗舰机小不少吧，妥协啥了，道理在哪啊

[aks]

现在新能源汽车发展迅速，电池技术应该会跟着进步，就是不知道什么时候有质的突破

[duanxianze]

电池技术十几年没有大的突破是对的，你说没有突破就离谱了，半固态电池已经出来了，固态电池虽然还有点远，不过有生之年肯定能看到，钠离子电池已经量产了

[someonesnone]

安卓都快出 7500 电池了,哦你用的苹果那没事了

[saranz]

物理、化学的基础摆在这，怎么突飞猛进。
芯片可以推架构设计，但是电池技术需要的是物理科学和材料科学的进步才能实现。

[SiLenceControL]

不是电池技术没更新，是商家们觉得投入新技术不划算
电子设备是商用的，要考虑投入产出

[jiejianshiwa]

这 Iphone 才发布不到一年，正常用基本至少三年电池不会出问题，不到一年电池能鼓包我也是佩服你

[asdjgfr]

应该有突破吧，一个是快充，确实明显，另外一个是固态电池。我用的 vivo 折叠屏，当时宣传是半固态，具体技术不懂，但是续航确实比我之前的 iqoo 强很多

[ZZ74]

工艺和材料 两个学科的不同

[wulin2008]

@my101du #11 “鼓包了，把屏幕撑裂了”这算不算黑科技

[dddd1919]

真有一天核能电池出来了，恁的大苹果手机不得给用出核泄漏来

[wzmzw]

Android 出事是 Android 不行，iPhone 出事是所有手机不行。

[Akiya]

@mainjzb 你说的这两个手机根本不是一个尺寸的，你咋不拿平板的续航来比呢？

[OMGZui]

有微弱突破，感知不大

[yasumi]

iPhone 电池成本比国内中端机低

[ouqihang]

电池循环寿命增长了挺多的，原来锂电池循环寿命可能不到 200 ，后面次数增长了才打败镍氢电池，现在有 1 千次循环了

[diagnostics]

快充和电池的化学技术有关系吗？

不是快充协议的问题吗？

[sampeng]

芯片技术突飞猛进就是个伪命题，架构又没质的变化，纯纯是摩尔定律。摩尔定律的上涨也是经济发展推动的。技术本身质的突破是一点都没有的，制程我个人觉得不算技术爆炸和突飞猛进。
电池是物理特性搞不定，核能就是换无值了，按这个逻辑，cpu 得现在是量子计算机才叫突飞猛进。

10 年前 VR 开始，我就觉得，除非技术爆炸，有新的技术和新的物理层面的技术爆炸否则 VR 就是个笑话。到现在来看。。嗯。他还是个笑话

ps：
拿同样 10 年前芯片和现在的芯片的性能差异，以及 10 年前的同样大小（不是容量）和现在的电池同样大小。我个人感觉其实整体差异是差不多的。

[wupher]

还好不是 Fission battery ，

否则你连帖子都发不出来了。

想起了 《 fallout 》

[kulous]

都怪质子，要是没来地球就好了

[xiaowangdegushi]

物理学被质子锁死了

[shiguiyou]

核能不可控，万一泄漏，对人的伤害是很大，弊大于利。

[Torpedo]

@superrichman #6 补充一下，安卓的电池容量相比几年前也翻倍了。往前几年都是 3000 多点，现在都是 5000 多了。不过苹果入门的现在都还是 3000 多

[0o0O0o0O0o]

根据我的使用经验，电池技术进不进步和 iPhone 也没啥关系，落后 Android 多少年？

[iyaozhen]

这块学术界还是发展很快的，有朋友材料化学做电池方向的，paper 发到手软。但工程落地还是比较难

[opengps]

手机电池快充都 120W 了，你说没突破，不是核能电池不算突破吗？

[exploreexe]

谁能想到科技发展居然是被电池技术锁死了。

[Goooooos]

新的硅碳负极电池还是有点进步的

[luckyscript]

现在的电池用的是锂，元素周期表上比这个更靠前的是氢氦，而这俩都是气体。感觉在可见的未来，人类的电池科技可能已经达到顶峰了。

[Felldeadbird]

用苹果肯定感受不到进步🤣，我还感觉退步了，我的 13P 经常掉续航，搞得我下台主力机想换去安卓了。

我买的安卓机都有快充，基本 30 分钟内充满。20 年国内安卓机都做到的技术了，4 年过去了，苹果快充依旧保持 30 分钟 50%。

十年前电池大部分都是 2000 毫安左右。现在基本都 5000 毫安了。

[EndlessMemory]

已经进步很大了

[songge]

新技术肯定有，成本和工艺难度受制约。

[Rocketer]

@jZEdn7k4 同样体积再比容量。你拿两种不同的手机有什么可比的。

我对手机电池容量并没有关注，只是泛泛的讲一个锂电池的问题。但你提供的线索恰恰解释了为什么苹果选择容量而不是充电速度——因为它电池空间小。在不改空间设计的情况下，如果苹果换成大功率电池，那容量就更惨了。

[nathandoge]

核电池肯定不行的太过底层，除非找到新的高存储介质。

[MakizonoFY]

制造业材料学突飞猛进，手机强度十几年没突破！
什么时候才能用上高分子材料？就像现在军队里那些军用头盔一样又轻又耐造。

PS:我昨天刚买的 15P 弯了，就放在裤子口袋。


楼主这问题和脱裤子放屁有啥区别

[PrinceofInj]

电池技术作为四大天坑中“化环材”三个交汇的行业，你能指望做多好？也就半导体技术搭上信息化的快车能发展比较快。其他的传统行业几十年不变的大把。计算机技术中的摩尔定律就是一个最自大的“定律”，竟然会使用指数来衡量进展速度。摩尔知道指数是一个多么恐怖的增长不？

[mainjzb]

@Akiya
2017 年发布的小米 6 电池大小是 3350 160g 重
2024 年发布的 iQOO Z9 Turbo 有 6000 的电池大小了 199g 重

电池容量提升 80% ，重量仅提升 24%，体积提升最多也就 30%