什么语言写 gui 脚本最快呢！

[1140601003]

最近一直苦恼着给客户写脚本，客户的需求是 window 下 exe 带有图形界面，我今天用了一天时间去写了个 python 的 pyside6,就几个控件相当麻烦，而且打包 exe 的还有很多 bug ，相当麻烦。请问各位大佬，有木有什么语言可以快速写出 gui 且打包 exe 无 bug 呢！。

[NessajCN]

那必然是 electron 大法好了

[freshgoose]

golang + js: wails
c#: Avalonia

[seers]

aardio

[ellermister]

electron 巨大吧，不算应用，都一百多 M 吧？

[shinsekai]

qt designer?

[1140601003]

@freshgoose 这个对于一些小需求太大型了吧，又不值得去写前后端交互

[kkgogo]

aardio 大概不会让你失望

[1140601003]

@NessajCN 不太懂前端，这个打包后占用大小夸张吗？

[1140601003]

@kkgogo 谢谢了，我去研究一下这个语言！！！

[1140601003]

@seers 谢谢了，我去研究一下！！！感谢

[GeruzoniAnsasu]

？？？？？


还真有没拖过控件的桌面 GUI 程序员？

[GeruzoniAnsasu]

你就不能下个 VS 创建个 winform 项目看一眼吗（恼

[forgottencoast]

最快当然是.Net 的 WinForm 了。

[kingjpa]

你是写工具类 aardio ，包你满意。
你要写花里胡哨那种设计感强的 electron

[cnbatch]

单纯想要快速造 Windows 的 GUI 程序，直接无脑选择 .Net 的 winform ，控件什么的直接拖，双击控件直接写具体方法

[iomect]

aardio+1
脚本类的可以考虑 autoit3 或者 ahk 工具类的就是 aardio

[LightofHeven]

vb mfc winform wpf 完美 exe

[aisk]

electron!

[neutrino]

试试 lazarus ，糊界面很快，free pascal 很舒服

[cnbatch]

既然 OP 不懂前端，那就更加没必要强迫自己接触前端了，快速开发拖控件就完事

[BBCCBB]

.net 啊, c# 拖拖拖

[1140601003]

@kkgogo 感谢大哥，刚刚看到 28 行代码就可以把计算器功能给实现出来，妈的，比我写了半天的屎山代码 pyside6 强多了。

[1140601003]

@GeruzoniAnsasu 我不是程序员。。。单纯写给点胶水脚本交付给别人。。。

[1140601003]

@kingjpa 嗯！美不美化不重要了交付时间快，效率高就完事了。

[1140601003]

@BBCCBB 感觉有种杀鸡用牛刀啊，我还没学 c#的 qaq ，以后再学，学习成本太大了，感谢你的回答

[1140601003]

@neutrino 嗯，我去研究下。

[1140601003]

@LightofHeven 好滴，我去研究下，感谢！

[1140601003]

@cnbatch 好咧！

[1140601003]

@GeruzoniAnsasu 可以，我去研究下。感谢

[1140601003]

@aisk 好滴！感谢

[xiaoriri666]

WinForm

[macaodoll]

Java swing

[jones2000]

CEF + h5

[lsk569937453]

不要因为一个小的需求就多学一门语言，老老实实的用 wails 或者 electron 都可以。

[yanjieee]

我提供另一种思路哈，用 pywebio 写一个 web 应用，用户连 exe 都不用，直接访问你的网站就行。

[q11391]

vb6

[leconio]

你会 py ，如果 ui 只是填一填数值，点一点按钮，拖动几个滑块，可以试试大数据方向的 gradio 。方便项目快速落地

[icy37785]

既然只需要 windows 平台，那我必须提名鄙视链底端的易语言。

[Leonard]

Tauri

[jianchang512]

pyqt5/pyside5 配合 qt designer ，妥妥拽拽的也很方便啊

[NewYear]

@icy37785 易语言看到代码界面就懵逼了……还是上 VS 吧。

[NewYear]

Windows 平台：

自定义程度低，Winform ，托拉拽搞定
自定义程度高，WPF

微软自家的方案肯定是很香的。

[HaroldFinchNYC]

@GeruzoniAnsasu
@forgottencoast

winforms 和 wpf 选哪个？

[houshuu]

go 语言推荐 fyne. 打包单文件支持全平台, 很小.
之前给一个那种 electron 应用打开就卡的目标平台开发过, 体验很丝滑.

[1140601003]

@lsk569937453 好

[1140601003]

@yanjieee 感谢思路！

[1140601003]

@leconio 好！！谢谢

[1140601003]

@houshuu 好咧！

[xuxu5112]

会 Python 且只需要很简单的 UI 可以试试 https://flet.dev/ ，flet 底层用 Flutter 实现，直接用 Python 写 ui ，好处是不用学新语言只用 Python 就可以，UI 比较现代化，可以打包成 exe 。当然我只在一个玩具项目用过，如果是正式运营的项目建议还是考虑比较成熟的框架。

[forgottencoast]

@HaroldFinchNYC
小工具 WinForm
大项目或者 UI 设计要求高（就是不用默认的 UI 或者配色之类的）的 WPF 。

[bthulu]

windows ui 首推易语言

[kekxv]

windows 的话，试试 hta ？

[zjsxwc]

js sciter
https://sciter.com/

[StubbornHuang]

duilib

[crackidz]

画界面需求很简单的话，WinForm 拖拖拽拽很简单

[knightdf]

c#，而且 py+qt 也很快

[SirYuxuan]

易语言

[CodeXx]

易语言完美符合

[hevi]

啊？？？就我用 tkinter 吗

[loading]

aardio

[yjd]

aardio 我记得是不支持动态调试的。

[xieren58]

最近用 Avalonia 完成了一个项目, 还不错... 熟悉了, 开发起来非常快...

[bbxiong]

iuplua 很好用
http://www.tecgraf.puc-rio.br/iup/

[tool2d]

以前用 IDE 的配套 UI 编辑器。

现在觉得 JSX 很快，又能跨平台，不同平台编译出不同代码，习惯了开发也快。

[maybedk]

python 的话 tkinter 解决不了吗？简单的界面可以胜任，而且因为是内置包，打包问题少。

[flmn]

选择需要考虑你的技术背景，开发的应用类型。

从你描述，你应该熟悉 Python ，那我觉得 PySide 绝对是一个好选择。

如果你开发的应用要求漂亮，交互体验好，你也愿意学 TypeScript ，那么 Electron 大法好。

如果你有 C#基础，那么 WinForm 不会吃亏。

[simo]

找自己熟悉的，就是最快，基本上做几个项目，手里有一套基础代码，都挺快的。
但是从头开始，坑太多，得一个个的自己填，哪个也不省心。
上面说的仅仅仅仅是快速
还无 bug 的，见少识窄，真真没见过

[IamUNICODE]

qt-py
当时只花了两天就搭出个玩意来

[sadfQED2]

wpf
winform
qt
electron

正经项目就这几个里面选

[XIVN1987]

tkinter 太丑了，，绝对不能用。。

如果从零开始的话，，那显然 PySide6 最好，，界面美观、有 UI 设计工具、Qt 官方开发维护，，不过打包后软件比较大

然后就是 wxPython ，，打包体积更小、软件界面更像本地应用。。

[hervey0424]

winform 是最快的

[dayeye2006199]

Web 的话是 python 加 streamlit

[realJamespond]

go+native window, 最小实现

[realJamespond]

winform 还要搞 vs ，你下载安装折腾完 这边 native window 几行代码就搞起了

[laqow]

想念 ActionScript3

[c2const]

1.windows 平台界面，小项目+要最快出活，必定是 C#的 winform 框架 :)
------------------------------------
2.不过还是得考虑熟练度问题，所以尽量选你熟悉的语言和框架，小项目出活也不慢 :)

[vialon17]

最近还在纠结 pyside6 webviewer cors 跨域问题，
QWebEngineUrlScheme 、webpage.setting.cors_enabled 、QWebSocketServer
真的要给妳转迷了，感觉 qt 框架学习起来挺心累的，
特别官方 doc 还没有说明实例，一会就晕了。

[keethebest]

推荐 wails ，简单方便，容易上手

[Chad0000]

@HaroldFinchNYC #43

Winforms 上手极快，不太会写代码也可以。但界面想做漂亮就麻烦。
WPF：上手会慢些因为要学 XAML 和 MVVM ，但描述性 UI 和 Winform 是完全不一样的体验，桌面软件做多了还是更喜欢 WPF 。

[wildman9527]

这个帖子好，mark 了先 。。

[ConfusedBiscuit]

怎么感觉有点儿跑偏了，OP 看起来
1. 熟悉 Python
2. 就几个控件，不需要做复杂界面
3. 希望打包成 exe

那妥妥的 Python 内置的 tkinter 啊，折腾啥 Qt （虽然我曾经经常用 Qt ），折腾啥 electron

[fox0001]

肯定是你最属性的语言

[fox0001]

@fox0001 #82 改为：肯定是你最熟悉的语言

[gowas]

QQ 都 electron 了 还嫌大吗？

[andyhuzhill]

lazarus

[NoOneNoBody]

powershell + winform 无需打包，除非为了闭源

@GeruzoniAnsasu #11
me
严格说肯定是有拖过，初学 pyqt 时是用 designer 的
但一个自用的 pyqt5 gui ，粗略数了一下，9 个 tab ，>200 个控件，从开始就全是手打代码

[xiangyuecn]

.NET Framework 4.5 + C#，winform 拖两控件。低版本的.NET Framework 都不用安装，windows 自带高版本。

高级一点的，可以不安装 Visual Studio ，只需要.NET Framework ，自己用脚本编译源码成 exe ，纯文本编辑器就能开发。

-----

Electron 最实在，完全不需要编辑器，完全不需要 npm 、nodejs 、node_modules ，纯文本编写 js 代码就能跑，连编译都省了；只需你编写的 js 文件 +下载的 Electron 官方可执行文件，完事。

[mmdsun]

Windows 系统肯定是 C#

[youyang]

@ellermister agree no more

[l1ve]

易语言一票
这个是真的简单...

[freyr]

限定 Python 的话，WIndows 用 PyQt + Qt Designer 还是方便

[wzwwzw]

那必然还是 electron 最快。

[XIVN1987]

要是 Python 能改进下 Tkinter ，，让 Tkinter 显示界面好看点儿就好了。。

[ldyisbest]

pywebview wails tauri 可以吗，直接写 html

[ShadowPower]

WinForm 最快

无需折腾，开发环境只需要装 VS ，选上.net 桌面开发，就好了

文档齐全，资料丰富，技术成熟
整个开发、调试工作都只需要在 VS 里完成，调试器还特别强大
打包 exe 毫无难度，一键生成

界面只需要拖拽改改属性就做出来了
双击界面上的控件给它添加代码逻辑，程序就写好了

[xu455255849]

那必然还是 electron 最快。

[Mark24]

简单的话：

https://github.com/AndyObtiva/glimmer-dsl-libui

Ruby + LibUI+ glimmer DSL

[test0x01]

外包

[tangtang369]

qt designer 我觉得是最快的 拖下样子 对按钮事件就行了

[jevonszmx]

electron ，别因为现在需求简单就找个不熟悉的随便拖拖，后期肯定需求会变多，到时还要重构，搞死人