GeruzoniAnsasu

勃起的人在游戏里看风景、欣赏音乐、读故事、社交、搭积木进行自己的艺术创作表达；阳痿的人却表示不管怎么玩，键盘都只是一个电脑器官，哪有什么特殊的

fromJsonString 的入参是右值引用，会调用对象的移动构造
你的 product_config 没有 explict 的移动构造，那么会根据内部成员的移动构造生成隐式移动构造
调用完移动构造后 std::string 会变为无效状态


在你这个地方报错显示 std::string 成员的指针已经变成了 null ，说明之前被移动过了，合理推测是你使用了类似
product_config c;
a = fromJsonString(c);
b = fromJsonString(c);
的代码

https://www.v2ex.com/t/1122060#r_16082990

在 2009 年，中国所有的「云计算」除了网盘就只有网盘。

结合他们刚学过的课，然后一步一步深入，从他们感觉熟悉讲到完全不懂云里雾里为止。


我可能会设计一个使用强化学习来拟合的 PID 控制系统，然后从他们刚学过的导数函数讲起，告诉他们为什么积分和微分量能影响控制效果，最后再展示机器学习自动学习参数变量的魔力，给他们留下一些看不懂的数学的印象

没毕业；
提前两个月离校，在一个后来破产了的上市企业写了一年代码；
一年后正常毕业的其它同学给了个机会内推进了一家很有实力的创业公司，直到现在都是我最乐于提起并且想要学习复刻它所有经验的公司；
疫情，离职之后滑了 3 个雪季的雪；
一直待在北京，钱花完了；
回家呆了一年，练琴；
练了一年琴后，后两届毕业的同学给了个机会重新开始创业，目前在努力给自己打工。


再来一次，那绝对要尝试一些其它的线路，总之每次一定都会不一样。

这个问法和表达能力我觉得 OP 能干外包已经不亏了

推测：
1. 提到「让外包垫付」 -> 外包给国企付钱不可能
2. 提到「国企没招标」 -> 招标是掏钱买东西，跟工资没关系，也不可能买回来钱发工资
3. 如果重新思考一下提到国企和外包的场景——如果 OP 不是在国企而是在外包公司，能讲得通吗？-> 国企不招标了，没项目做，没回款，所以发不出工资；外包公司竞争激烈，甚至都要入职提签空头离职协议了（来自其它帖），大概率资金收入早就背靠背了，根本维持不了现金流。如果 OP 的身份是外包员工，他透露的「一问是因为……」种种行事方法和质疑点确实是能说得通的
4. 最后来猜测一下标题的「有在国企的大佬吗」是什么含义——如果预设 OP 是个在实力不足以至于断薪的小外包公司的普通员工，那么以这个身份的思维能力他能理解项目运作的模式和流程和把控关键点吗->大概率不太能，并且如果推测对国企里的领导也没什么概念，那么想要「问在国企工作的员工」且措辞是在国企的「大佬」倒也合理。

综上，OP 应该是所在的外包断薪了，他无处了解情况，也不太了解国企的立项采购招标流程，所以只好泛泛地问「国企里的大佬」


p.s. 之后我才看了一眼 OP 的首页，确实是外包，应该大差不差




正面回答：这不是你的公司的领导能掌控的事，先跑再打仲裁，欠薪偿还与在不在职无关。

我用 https://youglish.com/

直接听 native 发音比翻词典好多了

@zachary99 这种论调就没什么意义，有钱直接换套房子呢

光纤塑料的，起过火又没清理的话十有八九成一坨，建议你自己现场调研下，找师傅沟通把原来的接线箱打开看看不也行吗，那又不是金库