这也是乐趣的一种来源，不挺好的么？

不过最终你输出的模型，就整个 GBDT 的就行了，别去整 transformer

你等这波风过了 1999 收不就好了，反正 openclaw 都吹 web4.0 了

@xiaocongcong1 只能说大家坐标系来讲不太一样。
在我眼里，续航、16G 内存、触控板、屏幕这几块的分量是显著较大的。

旧款 air 又不是没得选

都 4000 块了，为什么不选 air ？

官方的 minimax 不也蛮不错的吗？ ds 不适合 code 的

都鸭子类型了，是不是 AI 又有什么意义呢

反正我差不多要换了，🤦‍♂️
刚坏了

@GabrielleBellamy 2~4 w 的功耗基本决定端侧很受限，但是谁也不知道最终怎么样。我的理解是苹果是在赌。

不过我跟你看法稍有不同（但是我认可你对云 ai 的评价，所以我认为这是苹果路线的最大风险点），我认为端侧对于苹果来说如果要做追赶和赶超，端侧是必须要做的，而且也是业界只有苹果自己能做的，最大优势点，放弃太可惜。

但是风险点在于几个：
1. npu 折衷 asic 硬件加速，如果算子出现大变化，那么旧设备几乎等于在 llm 领域全报废。
2. 其他安卓厂商如果利用云来实现功能，积累数据，逐渐裁剪到边缘，甚至融入端侧。这么的话更灾难，因为苹果端侧战略算是全失败了。

路过
买了 AC+，到过期没用上。然后机器喝了半杯咖啡自杀。
建议还是用上吧

@GabrielleBellamy 端侧 AI 是苹果不可能放弃的点，利益太多了，沉没成本也太多了。
1. 苹果云服务基因很差，没办法做成利润大头，但是云 ai ，苹果既没模型，又缺基础设施，还成本上偏离苹果硬件盈利的模式太多
2. 端侧如果做成，苹果一下就从落后变成领先，保底是不落后的。

但问题在于，之前的规划摊子铺太大了，既要高智能、复杂架构、还要覆盖更多上下文和设备控制能力（同时保留 siri 的跨设备协同、语音识别精准性，流程执行，以及低占用）。苹果在这块的积累并不行，团队也多次出现波动。现在风险还是蛮大的。

而且苹果目前的路线大概率还是走 NPU （ asic 硬件绑定）加速推理，gpgpu 辅助的低算力模式，且小模型的智力和世界知识实在是有限和云 AI 差太多，要解决不少问题才能跟上。

不过即便如此我也不相信苹果会放弃端侧 ai 的，苹果已经投入很多了，这块倒是坚定不移。至于做不做得成不知道，但是未来 1~2 年应该不存在路线转变，最多最多是架构改简单些。

慢慢来吧，老家毕竟家人还在。你可以做一些基础改造优化一下。例如说配个加湿器、弄个空气过滤器

我都是直接绑定 paypal 支付的。不搞礼品卡

飞牛玩家和艳照玩家，重叠概率低太多了

因为 AI 不需要这个功能，所以就没必要了。🐶

猫的呼噜声是家里最大的.jpg

tailscale 只是解决局域网问题。不稳定就弄个公网服务器做 derp 。其他组网方案也没问题。

@VeryJack 用了很多年了，问题不大。🐶

@VeryJack #10 我的美区 paypal 还是用 +86 注册的。🤦‍♂️。那会儿有 bug ，可以直接修改 html 改成+86