EDD

@dayanshenjun @HAYABUSA
我一直有个困惑。
之前用 13mini ，多邻国 里经常遇到文本框中的题目内容显示不全，怀疑是小屏的原因；
后来换了 14Plus ，竟然也会遇到，当时感觉错怪 13mini 了，程序本身设计问题；
但过一段时间后，明显在 14Plus 上没有再遇到过类似的问题，不确定是程序优化了，还是大屏上就不会再出现；
询问过官方客服，没有得到明确的回复。

后来就从 15 16 （包括 16e ）看着标准版都没有换，现在也是想换 17 标准版。

之前给老人家们持续换过几款，目前是定格在 14Plus ，大屏、长续航、60hz 刷新无感、外放声音强；
尤其大屏，再调大字体，老人家很喜欢；
价格是的确稍微高了些，但时间拉长摊平看，就还好；
同时 14Plus 是 6G 内存，可用年限和日常后台保持更好些。

供参考，㊗️给老人家选到合适机型

@AnroZ @ByteZone @zero0000 @Chicagoake
倒是有一点总感觉很神奇 —— Apple 官方回收，只要屏幕没问题，其他掉漆小磕碰之类的，几乎完全忽略了。
因为评估价给的相对低，从来没有走过他们的渠道，
是跟朋友去 Apple Store 买新机器时，他懒得折腾直接现场换新（可以协助导资料）才知道的。

或许忽略的部分就囊括在评估价较低里面了？

@Maxwe11 iOS 生态里，其实除了北美和欧洲区，其他地方的用户付费意愿方面的确是听得多，但没看到比较信服的收入调研数据的。 而且做跨区，推广流量（现象级自来水除外）获取也是个很茫然的问题，之前很多在初期还能有新品上架，但后面下架之后直接访问就跳水了。 不过从平台机制讲，这倒也无可厚非。

@zhouxiaoxiao 那肯定还是 iOS ，毕竟 Appstore 已经运营了十几年的。Next 属于未来可期，目前乃至可预计的一段时间，都还是 0 > 1 阶段，原来的应用商店更多是对标其他品牌 Android 厂商的。

@Maxwe11 ✅ 推广费通常就是阶段性，来得快去得快，生态分成是后续会滚动持续的 🌱

@qietuzhai 必须的。只是这段时间（以及未来 1 ～ 2 年） Next 补贴和想象空间比较 ← 大 →

@daxigua1te 是的，这两天聊了下，感觉更多是快钱概念，这样好区分很多。

@a382677029 一部分前期原生开发的，毫不犹豫就 All in 🍎 的

@edak 哦？ 主要指的是付费和活跃度么

@silypie 对对，就是刚说的 —— 有想像空间。 只是没有参照，不清楚性能调用这块，后续能否有出精品的希望。

@92Developer 主要想着新平台初期，除了激励还会有些流量和曝光的支持，使用多了也能让后续进入个交互循环，迭代更新的数据更充分些。 嗯嗯，伪需求肯定不搞的，没意义。

@lswlray 哦哦，个人独资企业，那模式还是没有变的，专项 > 企业开发者。 这个申请是年度为单位的，现在这个时候还可以拨款出来，看得出真的是很重视。

@zhouxiaoxiao 没错，这种会比较持久，路线不用变来变去。主要就是近期看 Next 补贴比较强，而且不清楚未来会有多大。下一个 iOS ？有可能不

@pikes2023 +1 ，除了上面说的终端特性和碎片化，有些开发者“能做不做”的原因其实主要是出于维护成本考虑，长期没有收益的维护（基数又很大），搞起来会有点后劲不足。
国外有些是跟 SP 合作通过植入计费点，但有些风险不好把控，也不建议开发者自己去折腾这些，毕竟这是平台才擅长的，而且自己去搞（哪怕是合作）也很分散精力。

@lswlray 中学么？上次总部基地的邀请还都是面向大学生为主，中学的话，那普及速度真的好快。
对，专项补贴最早是有第三方公司牵头在针对企业级开发单位做，不到一年，就已经铺开很成熟到个人开发者。
主要就是政企这块前期没有接触过，不太了解市场潜力有多大。