opencode 下， deepseek 有时候比较蠢

[nativeBoy]

使用工具是 opencode ，使用模型是官方的 deepseek-chat

我的问题是，这个 windows 上 go 语言环境设置成了 linux arm64 。然后 opencode 写项目时编译报错，让 deepseek 顺手改掉，结果 deepseek 表现很拉跨，半天搞不定这个任务



换成 opencode 自带的 Big Pickle ，很快就解决了问题



可能术业有专攻吧

[17681880207]

不是...谁会用 deepseek 写代码啊

[zhonghao01]

deepseek 写代码本来就非常垃圾，你是我见到的第一个用 deepseek 写代码的，不管是现实还是网络。

[nativeBoy]

@17681880207
@zhonghao01
不是干活，干活的话用 Gemini pro 生成代码
deepseek 便宜，只用来写学习用的项目
至于为啥不用 codex 、antigravitity ，网络问题有点难搞
最近还在摸索 AI 工具

deepseek 写简单代码没啥问题，问题是处理交互式操作时不太顺手

[Shaar]

deepseek 什么时候聪明过，我也没见过用 deeepseek 写代码的，公司有些同事不懂顶多就会打开聊天框问一下 DeepSeek

[Shaar]

别浪费时间了，写代码只有御三家，Gemini Codex Claude

[nativeBoy]

@Shaar #5 好的，用 tun 模式后就可以用反重力了，但是 AI pro 模式下，似乎额度不是很多，没看懂


claude 太贵，codex 需要买 team 套餐，我再研究下；以前拼车的 Google AI pro ，现在先试试

[jfds]

和 opencode 没关系，deepseek 在哪里都一样。非编码的其他场景也可以试试其他 kimi k2.5 glm5 qwen3.5plus 一样和很便宜

[nativeBoy]

@jfds #7 感谢，我去研究下

[ownSun]

@nativeBoy google 刚收紧你就来了， gemini 只能用 3flash 了， 其他的额度都很少了， 去咸鱼拼个 openAi codeX 的车吧， 现在 openAi 还能薅点。

[nativeBoy]

@ownSun #9 有道理啊兄弟，我去买个

[zealotxxxx]

官方的 minimax 不也蛮不错的吗？ ds 不适合 code 的

[nativeBoy]

@zealotxxxx #11 好滴，我去研究下

[Sunyin]

可以看看 opencode 官方推荐的

[nativeBoy]

@Sunyin #13 感谢老哥

[17681880207]

@nativeBoy 如果你偶尔需要这种 pay-as-you-go 的方式，建议对接 opencode + openrouter ，里面选择一些 性价比高的模型来尝试。

[nativeBoy]

@17681880207 #15 感谢，我去了解下

[liubaicai]

@nativeBoy #16 https://openrouter-plus.vercel.app/ 可以去这对比下

[cvbnt]

如果你用 deepseek ，那还不如用 OpenCode 提供的免费模型，它的 big pickle 就是 gpt5nano ，哪怕用 minimax 2.5 free 也比 deepseek 好

[crytis]

deepseek 目前还不适合在 coding agent 里面用

[root71370]

ds 是 chat 模型，对对话得了😏

[humbass]

你说楼主是傻逼吧，人家会用 opencode
你说楼主是大聪明吧，的确也是，人家居然是用 deepseek coding.

[gengjiawen]

很多回复真是带着莫名其妙的优越感和敌意，让人感到恶心。deepseek 编程还是可以的。但是他上下文一长，就容易忘东西了，现在国内模型比较好的就是 glm ，kimi ，minimax ，我测试效果比较好。但如果问题很复杂，也就只有 codex 开 high 才能解决问题

[euronx]

ds 我觉得连代码补全都很差，经常补错逻辑甚至少括号

[nativeBoy]

@humbass #21 我是傻 x

[beyondstars]

闻道有先后，术业有专攻。每个模型都有每个模型的侧重，有限的参数下，不可能有一个模型在任何领域都表现优秀。