现在的界面阅读更舒适。
如果页面太宽了，无法一眼扫一行，并且大部分内容不会写那么长，导致右侧会有很多空白空间。

按照 Livid 的作风，他应该不会把自己的时间浪费在调查新用户是不是买来的邀请码这件事上。

只有当用户们举报时，他才会出手。

附上这段内容的 github 更新日志。


@WhatTheBridgeSay #48 这个脚本检测的逻辑不够严谨。

安装脚本测试了一下，是把“滚动到页面顶端的按钮”当作水印了。


@wonderfulcxm #3 UI 与 V2EX 很像。

算不上竟品吧，社区理念与用户群体不同。
多一个摸鱼的地方。

@studyingss #26 感谢提供建议。这个建议不错，加到 TODO 里了。

https://github.com/utags/utags/issues/123

@SanjinGG #71 群聊最后成为色图群的，那不都是因为管理不到位造成的吗？

@zerovoid #70 正文开头说了：
> 社区内情感、生活类话题（即“劣币”）因门槛低、参与度高，经常占据热榜，挤压了技术、创意、深度分享类话题（即“良币”的生存空间）。若持续发展，将导致社区核心价值流失。

情感生活类话题因为门槛低，回复数量多，被顶上来；技术类话题回复数量不重要，重要的是质量，但它们很难上热门，被人们看到并参与讨论。
所以只用回复数量和时间作为排序的因素，在技术社区里对技术类话题很不公平。

@94 #68 你说的很对，这个方案确实增加了复杂性。开发成本是一次性的，但其效益是持续性的。
而用“劣币”这个词来形容生活和情感类话题是不准确的。我本意并非贬低这些话题的价值，而是表达门槛低、参与度高的内容挤占了技术、创意、深度分享类话题。

V2EX 当然可以有生活和情感，但它首先且核心是一个技术社区。当大量用户抱怨首页技术话题越来越少时，说明社区的定位和内容呈现出现了偏差。方案的目的不是消灭生活，而是重新平衡首页的曝光比例，让技术分享重回主导地位。

屏蔽节点对个人是有效的。但屏蔽功能解决的是个人视图，而公共首页是整个社区的门面和风向标。当新用户或访客打开首页，看到全是情感和闲聊，他会误认为这里是一个综合性论坛，而不是一个技术社区。这才是问题的根本。为了社区的长期健康，我们需要一套机制来确保社区的公共空间，能够反映其核心价值。

我的方案只是为了抛砖引玉，如果达不到预期效果，那我们可以再研究其他更好的办法，而不是放任社区失去其核心价值，变为综合性社区。当 V2EX 不再是原来的 V2EX ，我们还能找到另一个 V2EX 吗？

@yolee599 #62 请仔细审题。不看原文，就不要乱回复。

@crocoBaby #23
@op351 #30
@vsitebon #43
@Rickkkkkkk #58
@o0DoO0o #60

教大家比官方屏蔽更好用的方式：🏷️ 小鱼标签 - https://github.com/utags/utags

@zhengfan2016 #54 不反对生活情感类帖子的出现。

用 AI 来分析内容，进行分类是个好主意。

@ChrisFreeMan #51 发帖选择正确的节点肯定是应该的。
这里这个问题好像不是很大，有发错的时候，v 友们都会马上反馈，管理们移动的挺及时的。

@ChrisFreeMan #47 如果想看的就可以不管，那色情，盗版之类的也可以出现吗？这些可以吸引更多用户的。
但那还是 V2EX 吗？

@zzmj #45 每个社区都有自己的核心价值观，对核心价值相近的讨论进行奖励没有什么问题吧？

@gy0624ww #41 stackoverflow 现在已经没有过去那么多人去搜答案了。
AI 像现在这么强大之前，stackoverflow 如日中天之时，V2EX 的技术贴依然还是很多的。

情感话题依然可以有，只是为了防止技术话题被埋没（因为已经很少了），需要增加它们的曝光度和奖励。

@edak #39 如果引入权重机制，邀请码也许可以废除。