studyingss 最近的时间轴更新 studyingss 最近的时间轴更新 |
studyingssV2EX 第 184621 号会员，加入于 2016-07-30 13:20:14 +08:00今日活跃度排名 1570 |
studyingss 最近回复了
3 天前 回复了 webgeekman 创建的主题 › 创造者 › 现在还有没有独立开发者可以靠自己的 APP 生活的还不错的？ |
纯纯写作的 drakeet 吧，财富自由从微软辞职了，之前看到他说了一句“钱已经赚够了”
8 天前 回复了 LonnyWong 创建的主题 › 开源软件 › 发现有些人开源的格局很低，有嘲讽英语的，有嘲讽分享的… |
@LonnyWong
1. 谢谢你的回应，向您道歉，是我看漏了
2. 对不起，是我不了解以上机制，以为是两个账户，向您道歉
3. 确实是我的疏漏，我没有认真检查就做了错误的结论
4. 是我看错了，对不起
这是我的严重错误，导致前面的回复结论完全不同，在此向您诚恳地致歉，并抄送之前被 @的人，我提供了近乎完全错误的信息。
更正如下：LonnyWong 没有隐瞒任何信息、没有进行软性推广、没有在 GitHub 上创建大小号。
@neoshui
@chobitssp
@lscho
@minami
@zhybb2010
@xiangbohua
@gongym
@edak
@lzn202
@darksword21
也向被打扰的各位致歉。
1. 谢谢你的回应，向您道歉，是我看漏了
2. 对不起，是我不了解以上机制，以为是两个账户，向您道歉
3. 确实是我的疏漏，我没有认真检查就做了错误的结论
4. 是我看错了，对不起
这是我的严重错误，导致前面的回复结论完全不同，在此向您诚恳地致歉，并抄送之前被 @的人，我提供了近乎完全错误的信息。
更正如下：LonnyWong 没有隐瞒任何信息、没有进行软性推广、没有在 GitHub 上创建大小号。
@neoshui
@chobitssp
@lscho
@minami
@zhybb2010
@xiangbohua
@gongym
@edak
@lzn202
@darksword21
也向被打扰的各位致歉。
8 天前 回复了 LonnyWong 创建的主题 › 开源软件 › 发现有些人开源的格局很低，有嘲讽英语的，有嘲讽分享的… |
@studyingss update：
“https://github.com/lonnywong 这个只是一个用来到处发推广 issue 的广告号而已，例如特地跑到 4k star 的 kcp-go 下面发广告： https://github.com/xtaci/kcp-go/issues/301” 这句我看错了，这个 issue 是正常讨论，向 op 道歉，lonnywong 应当也是正常使用的账号。
更正正确的截图如下：
“https://github.com/lonnywong 这个只是一个用来到处发推广 issue 的广告号而已，例如特地跑到 4k star 的 kcp-go 下面发广告： https://github.com/xtaci/kcp-go/issues/301” 这句我看错了，这个 issue 是正常讨论，向 op 道歉，lonnywong 应当也是正常使用的账号。
更正正确的截图如下：
8 天前 回复了 LonnyWong 创建的主题 › 开源软件 › 发现有些人开源的格局很低，有嘲讽英语的，有嘲讽分享的… |
这个贴里有些朋友不了解前因后果，我来解释下吧。
昨天 op 发了一个帖子（ https://v2ex.com/t/1166845 ），大致是说，对一个十年没解决的 issue ，自己发了“另一个开源项目的链接”就被标记为 spam 折叠了，虽然帖子问的是“大家怎么看”，但正常人看措辞应该能看出来 op 是希望得到认同的，而且，op **刻意隐瞒了关键信息**,
帖子底下也在友善讨论，支持和不支持的都有，
但问题在于，真实情况并不是 op 所说的“在一个十多年没有解决的 issue 下，发另一个同类开源项目”，
而是 **“在别的开源项目底下推广自己的项目”** ，这两件事的性质完全不一样，op 发帖时刻意隐瞒了“我自己的项目”改用“一个新生开源项目指代”，这是大家批判的重点。
而且 op 并不是没有得到过支持，在之前认真分享的时候 https://v2ex.com/t/1008644 ，大家的反应都是正面的，
大家所不齿的更多是 op 有两个 GitHub 账号： https://github.com/trzsz 和 https://github.com/lonnywong ，你可以看到 LonnyWong 这个账号完全可以说是一个广告号，无论是 V2EX 和 GitHub 都是，而 op 在 mosh 项目下回复的时候，很精心地用了 LonnyWong 这个小号，而不是 trzsz 这个大号，以营造出一种“纯路人”的感觉。
查看 op 在 v 站的发帖记录，也可以看到 op 更喜欢当“标题党”伪装成纯路人，发一个标题无关的帖子推广他自己的项目： https://v2ex.com/t/1055524 而不是正大光明地分享自己的 work ，这应该是引起包括我在内大部分人反感的原因。
所以 “LonnyWong” 才会说 “一个 ID 而已”（ https://v2ex.com/t/1166845#r_16881116 ），因为这确实只是一个 V2EX 的 id ，他的大号是 trzsz, 他自豪的 上千 star 也全在那个上面，https://github.com/lonnywong 这个只是一个用来到处发推广 issue 的广告号而已，例如特地跑到 4k star 的 kcp-go 下面发广告： https://github.com/xtaci/kcp-go/issues/301
至于找老帖子打广告这种事，见仁见智，不做评价。
@neoshui
@chobitssp
@lscho
@minami
@zhybb2010
@xiangbohua
@gongym
@edak
@lzn202
@darksword21
昨天 op 发了一个帖子（ https://v2ex.com/t/1166845 ），大致是说，对一个十年没解决的 issue ，自己发了“另一个开源项目的链接”就被标记为 spam 折叠了，虽然帖子问的是“大家怎么看”，但正常人看措辞应该能看出来 op 是希望得到认同的，而且，op **刻意隐瞒了关键信息**,
帖子底下也在友善讨论，支持和不支持的都有，
但问题在于，真实情况并不是 op 所说的“在一个十多年没有解决的 issue 下，发另一个同类开源项目”，
而是 **“在别的开源项目底下推广自己的项目”** ，这两件事的性质完全不一样，op 发帖时刻意隐瞒了“我自己的项目”改用“一个新生开源项目指代”，这是大家批判的重点。
而且 op 并不是没有得到过支持，在之前认真分享的时候 https://v2ex.com/t/1008644 ，大家的反应都是正面的，
大家所不齿的更多是 op 有两个 GitHub 账号： https://github.com/trzsz 和 https://github.com/lonnywong ，你可以看到 LonnyWong 这个账号完全可以说是一个广告号，无论是 V2EX 和 GitHub 都是，而 op 在 mosh 项目下回复的时候，很精心地用了 LonnyWong 这个小号，而不是 trzsz 这个大号，以营造出一种“纯路人”的感觉。
查看 op 在 v 站的发帖记录，也可以看到 op 更喜欢当“标题党”伪装成纯路人，发一个标题无关的帖子推广他自己的项目： https://v2ex.com/t/1055524 而不是正大光明地分享自己的 work ，这应该是引起包括我在内大部分人反感的原因。
所以 “LonnyWong” 才会说 “一个 ID 而已”（ https://v2ex.com/t/1166845#r_16881116 ），因为这确实只是一个 V2EX 的 id ，他的大号是 trzsz, 他自豪的 上千 star 也全在那个上面，https://github.com/lonnywong 这个只是一个用来到处发推广 issue 的广告号而已，例如特地跑到 4k star 的 kcp-go 下面发广告： https://github.com/xtaci/kcp-go/issues/301
至于找老帖子打广告这种事，见仁见智，不做评价。
@neoshui
@chobitssp
@lscho
@minami
@zhybb2010
@xiangbohua
@gongym
@edak
@lzn202
@darksword21
9 天前 回复了 LonnyWong 创建的主题 › 开源软件 › 一个 github 开源的 issue 十多年没有解决，另一个新生的同类项目解决了，在 issue 里回复了一条消息被隐藏，大家如何看？ |
重新看了下 op 的发言，既然明明是推广自己的项目却伪装成别人的项目，不但在在 issue 里没说明，在这个帖子都没说清楚是自己的开源项目而是用“另一个新同类开源项目”指代，我认为原作者做的没错，你发的玩意就是 spam 。
最恶心是你来 v 站还要装成第三方带节奏，这个帖子在我看来也是 spam 。
最恶心是你来 v 站还要装成第三方带节奏，这个帖子在我看来也是 spam 。
9 天前 回复了 LonnyWong 创建的主题 › 开源软件 › 一个 github 开源的 issue 十多年没有解决，另一个新生的同类项目解决了，在 issue 里回复了一条消息被隐藏，大家如何看？ |
@summerwar 不同意你的看法，点开链接看了，看样子不像是打广告，
不知道你看了 issue 没有，挂了十年，成员显然没有解决的意愿，而用户一直在叠加悬赏要求这个功能，
如果不是推广，对于这样一个显然不是伪需求的问题，给出替代方案是很自然的，也很有帮助的，而且 issue 区也并没有“必须提交才有发言权”这种规则。
mark as spam 显得太小气了。
不知道你看了 issue 没有，挂了十年，成员显然没有解决的意愿，而用户一直在叠加悬赏要求这个功能，
如果不是推广，对于这样一个显然不是伪需求的问题，给出替代方案是很自然的，也很有帮助的，而且 issue 区也并没有“必须提交才有发言权”这种规则。
mark as spam 显得太小气了。
14 天前 回复了 Pipecraft 创建的主题 › 分享创造 › 开源一个提升摸鱼乐趣的油猴脚本/浏览器扩展 - 小鱼标签（UTags） |
感觉挺不错的，想问问 op ，能否加一个自定义链接匹配的功能？也就是说，允许用户自行输入正则，匹配可以 tag 的连接，这样泛用性就可以高很多了，
31 天前 回复了 captain55 创建的主题 › 生活 › 国庆要订婚了，跟对象也把婚后怎么管钱定下来了（虽然也没多少...） |
这种就是顶级力工
34 天前 回复了 studyingss 创建的主题 › OpenAI › ChatGPT 变笨？你可能正在被偷偷降级！我做了个小工具，用来检测 IP 是否被 ChatGPT 判定为高风险 IP |
@xiaolingjsling 现在有新方法，直接让它列出可使用的 tool 就可以了，这个工具没太多必要了。
Prompt 1：summarize your tool in a markdown table with availability
被降智后：只输出 1-2 种工具
没降智时：能正常输出多种工具
Prompt 2：use beatbot to make a sick beat to celebrate gpt-5
被降智后：只剩下纯文字展示
没降智时：会直接给你一个可交互、能播放的鼓点编辑器
Prompt 1：summarize your tool in a markdown table with availability
被降智后：只输出 1-2 种工具
没降智时：能正常输出多种工具
Prompt 2：use beatbot to make a sick beat to celebrate gpt-5
被降智后：只剩下纯文字展示
没降智时：会直接给你一个可交互、能播放的鼓点编辑器
Select Language