studyingss

@r2829442630 你这个 diffculty 已经很高了，0 不算位数，我记得我写的 3 位是一般啊，明天检查下（挠头

@moexizer
@iwdmb
@xfelix

这里讨论的 adguard 付费版 是指 Adguard on Windows 和 Adguard on Android 。这是运行在设备上的应用，不需要服务器搭建。

需要服务器搭建的叫做 Adguard Home ，是一个免费开源的 DNS 服务端，不在此贴讨论范围。

为后面看到的人解释：
DNS 屏蔽也好，代理规则也好，nextdns 也好，这些统统都是“基于域名”的屏蔽方式，如果厂商为广告服务专门设置了一个域名，那么这种方式就可以很好地屏蔽。

但现在，大部分广告与主服务使用相同的域名并使用了 https ，基于域名的屏蔽对于这部分广告是无效的。

在日常中，“广告联盟”的广告通常可以通过域名屏蔽阻断。而应用内广告则不行。

@Vneix

QQ 有一个遥测域名默认在屏蔽清单里面，这个域名会在后台持续-失败-重连，从而让这个拦截数目暴涨，但它不代表任何事。这样的遥测/广告域名，在国产 app 里一堆。所以这个统计数目的意义基本上可以等同于 360 安全卫士体检满分。

我倒是打开之后连微信都变慢了(关掉所有功能的情况下，一个过滤 3 列表都没开)，然后也没找到解决办法。

另外我很早就买了，私底下和朋友也骂了两三年了，这几年很多次突发奇想下下来重新配置，然后再次意识到这玩意就是一坨的事实再次卸载，今天看到它又推了广告，才想起来写这帖子。

manifest v3 的更新倒还真的可以用这个独立 APP 解决，但实话说哪怕真不能用了，我大概也会寻找别的方案，因为实在忍受不了速度。

@godmiracle 我同时使用 3-4 个浏览器，依然认为在每个浏览器单独安装插件更好。

看了那么多回复，我想主要还是因为每个人对加载速度的接受程度不同导致的。比如说我不愿意让每次网页打开都变慢一点，就为了节省给浏览器单独安装插件的时间。

当然也有可能是这个软件在 mac 上的标签比在 windows 上表现要好，我没有在 mac 上使用过，所以这一点就不评价了。

@iv8d 这是为了给其它朋友提供购买参考信息，不是为了售后。

至于找厂商，我发过 issue 和邮件，也查看了其它 issue [他们提供的解决方法是在”已经减慢“的情况下”减缓降速程度“，从来没有完全解决问题，让速度恢复到最初。”]

@kidtx 是的，我也买过卡巴，确实是 mitm 都有这个问题。

相比之下浏览器插件可以直接对网页进行操作/过滤，省略了解密再加密的过程，更直接也更快，所以我才会认为花钱反而降低了体验。因为至少我没有遇到什么客户端能做而插件不能做的事。

可能有些朋友确实有过滤其它 app 广告的需求，但我没有遇到，反而是降低了其它 app 的速度，例如网易云音乐听歌居然会要加载让我很恼火。

@kidtx 100ms 听起来很短，但在我的实际体验中是”一个空屏“和”秒开“的区别，对于我而言其实足够影响体验了，我想这就是我和回复中的各位有分歧的主要原因吧。

@kidtx
@1423
二位的意思是我是小白所以不会用才导致了慢，所以我 append 了一些信息。如果依然有遗漏请指教，虽然我不会用它了，但你们的回复可以对之后搜索相关问题进入到这里的朋友有所帮助。

我保留我的观点，他们提供的解决方法是在”已经减慢“的情况下”减缓降速程度“，从来没有完全解决问题，让速度恢复到最初。

@codehz
@busterian
@AASW2ss
@Kiriya

在未 root 的 Android 上使用 adguard ，它无法解密 https 流量，只能根据域名屏蔽，如果这就够了，那么在分流软件里添加广告屏蔽规则会有更好的体验。

@irainsoft
@ligogid
@BingFoon

问题在于 adguard 免费的插件版屏蔽功能一致，同时不影响速度。为什么要花钱降速呢？

至于速度，我觉得见仁见智，我个人无法忍受点击网页后不能立即出现，当然也有人能忍受。

我在使用 Adguard on Windows 的一个多月中，也和你以及楼上回复的各位有一样的想法，就像我在主贴中说的，我花费了大量时间来调试设置和规则，我甚至去 GitHub 给他们提了几个 issue 来上报脚本的兼容性问题和屏蔽问题。

在使用期间，我也认为稍微慢一点，没什么影响，而且每天看着它简洁优雅的界面告诉我屏蔽了多少个广告真的很开心，直到我卸载掉它，回到没有丝毫降速的互联网，我才意识到我浪费了多少时间：）