V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  ç™»å½•
Livid
V2EX  â€º  OpenAI

🤖️ /go/openai

  Livid · 116 天前 · 7299 次点击
这是一个创建于 116 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
  • 之前所有的关于 OpenAI 旗下产品 GPT 、DALL·E 、ChatGPT 的讨论会被移动到这个节点
  • 请不要在 V2EX 的其他技术讨论的回复中粘贴复制来自 AI 生成的文本
48 条回复  â€¢  2023-02-23 15:00:50 +08:00
oszlso
    1
oszlso  
   116 天前
管理员已经将之前所有关于 OpenAI 旗下产品 GPT 、DALL·E 、ChatGPT 的讨论移动到这个节点。因此,在 V2EX 的其他技术讨论的回复中,请不要粘贴复制来自 AI 生成的文本。这样可以避免混淆,让技术讨论保持高质量。
ho121
    2
ho121  
   116 天前
@oszlso 这个看起来也像 AI 生成的
locoz
    3
locoz  
   116 天前 via Android   ❤️ 4
我认为其实可以加一个统一的 AI 回复,或者是允许复制粘贴 AI 回复但必须进行注明。

毕竟 AI 给出的有些内容还是挺有价值的,简单问题能直接解决,复杂问题也能给出一些启发。

实际上在回复里到处复制粘贴 AI 回复的那些人中,令人反感的主要是那些不经标注也未验证过,内含错误内容的回复,在让人需要额外花费精力辨别的同时,还可能产生不必要的误导。

但如果是预先就知道是 AI 的回复,也知道 AI 的回复内容不一定正确,就可以避免这种问题,只利用到 AI 有价值的部分了。
fiypig
    4
fiypig  
   116 天前
哈哈哈,大哥已经烦了
Livid
    5
Livid  
MOD
OP
   116 天前
me221
    6
me221  
   116 天前
@locoz
我认为加 from AI 不可以.

如果贴 AI 的回答可以: 请查找 ChatGPT 「 xxxxx 问题」

或者答主搜索 ChatGPT 然后提炼出关键
kuner0614
    7
kuner0614  
   116 天前
不只是文本,现在和未来 aigc 的内容已经开始有大规模的传播趋势了,v 站是不是可以对这类的内容做一个分享模板,比如特殊分享标记 /ai 文本框,以后在其他平台上可能也可以借鉴到。
Livid
    8
Livid  
MOD
OP
   116 天前   ❤️ 10
@kuner0614 如果添加这样的标识符:

* 并不是所有的人都会按照设想的去使用。
* 这个开关对于完全没有这样需求的其他用户,是一种额外的心智负担。同样的,如果在阅读时要去注意这样的标识符是否存在,也是一种心智负担。

所以,我个人会使用最节约时间(包括我自己的时间和用户的时间)的方式去试着解决。
wogong
    9
wogong  
   116 天前   ❤️ 1
我好奇那些大规模复制 chatGPT 结果回贴的人是什么心理
yzbythesea
    10
yzbythesea  
   116 天前
@locoz 费时费力
ql562482472
    11
ql562482472  
   116 天前
@wogong 等他的 18 刀用完了就可以消停了 他们这么用 18 刀撑不了太久的
locoz
    12
locoz  
   116 天前   ❤️ 1
@Livid #5 正是因为看过这些人(包括但不限于这三个例子)的回复,所以我才这么说。

这些已经被 ban 的、令很多人反感的人,主要特点都是回复上没有任何标注,同时部分回复如例子中的 @wanacry 在 https://www.v2ex.com/t/900314 发的回复,这个挺典型的,回复明显与 OP 的核心问题不相关,甚至可以说是跟 OP 自己已经使用的方法一致,这当然不妥。

但是,虽然他这个回复不妥,但该例子中 OP @jsjcjsjc 的提问水平显然也有所欠缺。一方面是在提问时表述的并不足够精确,另一方面是碰到问题时没有反思是不是方法问题、有没有更好的解决方案。而 AI 的回复在这方面,其实也是变相地体现出了这个主题本身的提问水平和描述精炼程度。

我认为如果 AI 回复普及,或许可以在做到之前提到的优点的同时,促进社区内所有成员的上述水平。毕竟 AI 不会不耐烦、不会懒得打太多字,只要问题准确且它掌握相关数据,就可以得到非常高质量的答案,是一个比较客观的...标准?

当然你在 #8 补充的也确实没错,从管理层面的角度来说,不可能所有人都老老实实按规矩来;同时如果有明确标识符的内容在主体回复部分展示,又会给人带来额外的心智负担,如果是长回复还会带来额外的翻页操作。

不过如果将 AI 的回复内容统一放置在页面侧边,使其不影响主体回复部分,其实还是能比较折衷地解决这两方面问题的。当然这也会带来额外的开发成本,在没有特意进行处理的情况下,确实还是直接禁止复制粘贴 AI 回复更合适。
bugsnail
    13
bugsnail  
   116 天前
也许,他们只是用 v2 的 api 做图灵测试
@wogong
locoz
    14
locoz  
   116 天前
@me221 #6 你说的方案我之前也想到过,但是一个是会有使用门槛问题,另一个是如果回复者去提炼内容,那就又涉及到回复者自身的提炼水平了,可能还不如以往的那种搜个现成的文章直接甩链接来得实际。这样的操作相对于直接展示出来肯定是会稍差一些的,只是在无法直接展示的情况下,可以这么做。
locoz
    15
locoz  
   116 天前
补充一下前面 #11 提到的例子的题外话:

事实上如果 @jsjcjsjc 的提问水平没问题,像他这个问题是完全可以被 ChatGPT 回答的,甚至我认为回答的内容比绝大多数人写的要更详细、更循循善诱。只需要先像这样问:“我在使用 Docker 时遇到了需要迁移容器内部配置的情况,需要将同样的容器从机器 A 迁移到机器 B ,目前是使用`docker save`和`docker load`命令来迁移的,但在迁移完之后需要对容器逐个手动进行启动操作,有更好的解决方案吗?”。

在得到“使用 docker-compose 更合适”的回答后,进一步询问:“那在使用 docker-compose 的情况下,我容器内的配置应该存在哪里、怎么迁移呢?”,即可获得“将容器内文件映射出来”和“使用普通的文件复制工具就可以迁移”的答案。至此问题完美解决。

即使不改变当前的使用方式,他的核心诉求其实也就是解决“一条一条命令启动”比较麻烦的问题,那让 AI 写一份批量执行的代码就好了,也可以完美解决。
ispinfx
    16
ispinfx  
   116 天前 via iPhone   ❤️ 1
你想看机器人回复就直接去问机器人,不要贴到人类的讨论区里。
Livid
    17
Livid  
MOD
OP
   116 天前
在我们已经关于 ban 讨论了那么久之后,依然有人看不到,就只想 copy paste:

https://www.v2ex.com/member/username19027930/replies

👆 刚刚最新一个 ban 掉的例子。
Jooooooooo
    18
Jooooooooo  
   116 天前
支持了
whitehack
    19
whitehack  
   116 天前

这种回复怎么样
whitehack
    20
whitehack  
   116 天前
不过还是支持直接全禁了算了吧. 估计很少有人能象我这样让 ai 精简成这样
chunqiuyiyu
    21
chunqiuyiyu  
   116 天前   ❤️ 2
支持,V2EX 的标语就是“创意工作者们的社区”,如果里面混杂大量的机器生成内容,社区信息质量就会变得泥沙俱下,从根源上就应该杜绝这些内容进来,正所谓“问渠那得清如许,为有源头活水来”。如果有人实在喜欢,就找一个这样的地方,想粘贴多少就粘贴多少。
superrichman
    22
superrichman  
   116 天前 via Android
支持!
MeteorCat
    23
MeteorCat  
   116 天前 via Android
支持,这里不是内容工厂
ViriF
    24
ViriF  
   116 天前
内容农场 3.0:每个人都是(潜在的)自发的泥沙俱下的信息的搬运工
xJogger
    25
xJogger  
   116 天前   ❤️ 1
@whitehack #19 就是为了防止不懂强答😂
Sunbread
    26
Sunbread  
   116 天前
我觉得你可以考虑上一个 AIGC 检测程序,多次超过一定阈值就自动提醒……
whitehack
    27
whitehack  
   116 天前
@xJogger #25 你这句话说的到位了
mxT52CRuqR6o5
    28
mxT52CRuqR6o5  
   116 天前
如果想办法故意模仿 ChatGPT 的行文风格,会不会被误杀
uncleroot
    29
uncleroot  
   116 天前 via iPhone
后续 AI 越来越完善了,越来越接近真人了。又个要怎么区分呢?

最终或许会走向"共存"
mopig
    30
mopig  
   116 天前   ❤️ 4
好的,我会注意这一点。在 V2EX 的其他技术讨论的回复中,我不会粘贴复制来自 AI 生成的文本。我会尽力回答您的问题,并尽量提供有用、准确和原创的信息。这样,您就可以从我的回答中获得有价值的信息,并与其他技术讨论的参与者交流和分享知识。
leavic
    31
leavic  
   116 天前
其实鉴别 openai 很容易,正常人类谁 tm 愿意打这么多字。
netnr
    32
netnr  
   116 天前   ❤️ 1
有一种印度美食的感觉,全是糊糊
x86
    33
x86  
   116 天前
@leavic #31 确实,看了几个回复的都太生硬了,一两句话能描述个大概的硬是废话一堆
charlie21
    34
charlie21  
   116 天前 via iPhone
用户没要求你帮他们解决。
ClericPy
    35
ClericPy  
   116 天前
赞成站长, 如无必要勿增实体.

加个毛的标记, AI 滥用后期根本不可控, AI 语料如果不更新一直停留在特别老的时期, 那就是另一个 CSDN: 别人问个问题, 结果回答一个淘汰的方案. 论坛是论坛, 问答社区是问答社区, 可以自己写个插件看 AI 结果, 但请不要出现在到处都是, 维护成本莫名增加, 失控了也不好治理
LnTrx
    36
LnTrx  
   116 天前
这下变成对管理员的图灵测试了
JustSong
    37
JustSong  
   116 天前 via Android
@locoz 这应该是第三方插件该做的事情
locoz
    38
locoz  
   116 天前
@JustSong #36 我之前也想过是否可以是第三方通过插件来实现这种效果,但最终得出的结论是没有网站直接提供功能那么好。

毕竟插件必然不会是所有人都有装的,这样产生的“没装插件的人”很显然更容易比“完全不想看到 AI 回复的人”要多。尤其是对于那些本来就提问水平差、表述能力差的人而言,本身接触到一个第三方插件的概率就不那么高,再加上可能存在的因舆论或自身使用而无法理解问题根源导致对 AI 有偏见,使用的概率就更低了。

所以使用插件来做到每个主题都展示对应的 AI 回答这件事,在我前面提出的观点上起到的作用只能算是锦上添花。对愿意通过 AI 提升效率、看看参考意见的人有点用,但对那些 AI 都能随便解答的问题和提出这些问题的人来说,很难起到作用。
512357301
    39
512357301  
   116 天前 via Android
@leavic 我就是打字多的那个,哈哈哈,不过语句还算通顺,最起码像人写的
clearc
    40
clearc  
   116 天前 via iPhone
马上讨论就到了最核心的点了:
规则的基本原则是能够执行,执行的前提是能有效判定,但是 chatGPT 最大的作用就是能够混淆判定。
zzyphp111
    41
zzyphp111  
   115 天前 via iPhone
赞成 op ,更多人需要更精简的时间来阅读❤
matrix67
    42
matrix67  
   115 天前
这个好,可以直接屏蔽掉这个节点
xiaoshan5733
    43
xiaoshan5733  
   115 天前 via iPhone
对于担心 ai 回复无法分辨的小伙伴我想说:正常 v 友们的回复有那么礼貌吗
Marionic0723
    44
Marionic0723  
   114 天前
说不准过两天管理员就分不清谁是真人装 AI ,谁是直接复制粘贴的 AI 了(笑),什么图灵测试
xavierskip
    45
xavierskip  
   114 天前
@mopig #30 我高度怀疑你是复制粘贴的。
devwolf
    46
devwolf  
   104 天前
支持。
原来 v 站也遭殃了,
感觉这波形式下,将来很多其他搜索引擎的搜索结果也会被污染的更严重
TeslaM3
    47
TeslaM3  
   98 天前
AI 这波污染更像是互联网病毒!
sillydaddy
    48
sillydaddy  
   37 天前
@Livid
v 站的提醒系统好像出 bug 了。/t/918506

考虑到 @你可能收不到,经过 v 友提醒,在这里搅扰一下。
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   nftychat   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   实用小工具   ·   2298 人在线   最高记录 5556   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 52ms · UTC 05:57 · PVG 13:57 · LAX 22:57 · JFK 01:57
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.