昨天修了一晚上的软路由，发现 ARM 软路由相比 x86 软路由的优势

[villivateur]

优势就是集成度更高。

家里的路由器是 j4125 工控机。昨天家里的网挂了，重启光猫和路由器都无效。路由器接了个屏幕也无输出。后来拆机、橡皮擦内存条和硬盘的金手指，终于恢复。

x86 设备一般各种组件都是可插拔的，接口有失效概率。ARM 的一般都是单板机，内存硬盘都是焊死的，失效概率小。之前我的 R2S 软路由跑了三四年都好好的，现在这个工控机跑了一年就挂了。

某些 V 友的回复有点无语……接插件确实不如焊点可靠啊，而且器件失效比触点失效的概率更小吧，玩 PC 的都知道内存条擦擦是常识。
更有甚者连“一棍子打死 x86”的言论都出来了。我只是说了 x86 的一点劣势而已，又没说整体不行。

[blueboyggh]

我也一直没敢用 x86 当软路由，担心断电以后硬盘挂了

[yangfan1999]

概率问题吧，我的 3867u 小工控机跑了 5 年，都没有出现内存或硬盘的问题。内存、硬盘都是淘汰下来的。

[vhisky]

这不算啥优势吧，如果那天配件坏了，是不是得换整套了。接口问题也不容易出现。

[duanxianze]

这算啥优势，那要是内存坏了你是不是要整个丢掉？ 这只能算取舍

[zz1127]

优势：
1. 体积小
2. 功耗低
3. 被动散热

[hefish]

你这主板上的插槽不好，不能怪 x86 吧。。。

[x86]

ARM 软路由给我提鞋都不配

[zwb9412]

7200U 处理器的在家 7x24 小时运行，到现在 6 年了主机啥事没有。买的裸机，固态是单独买的，内存是升级笔记本时换下来的。

[chen1210]

由于我对软路由的需求很低，只需要 passwall 。
所以选择了友善 R5C ，低功耗低发热，买来配置好目前已稳定运行大半年了

[tomczhen]

直接打胶封死就行，不过不好拆装升级了。

[inorobot]

ARM 服务器挺好的，功耗低，基本 x86 在 Linux 下能干的它也都能干，QEMU-KVM 也可以跑，软路由基本也都有 ARM64 的镜像

[acidsweet]

我用了兆能 m2+openwrt 做主路由，x86 做旁路由

[byuan04]

笑死, 自己设备质量不行, 一棍子打死 x86

[urlk]

我目前就是 N100 小主机在跑, 稳定一年没关过机了

[ZeekChatCom]

@shenjinpeng 最近也想搞个 N100 ，想跑个科学，然后弄个虚拟机跑 Linux ，用来做开发环境。靠谱吗？

[busier]

x86 也有内存焊主板上的 只是比较少罢了

[1daydayde]

最明细的优势还是发热量小吧，其他感觉区别不大

[huanxianghao]

我的 x86 软路由稳定运行 5 年了（ esxi6.7 ），一点问题都没有可咋办呢

[ixixi]

我认为是以下原因不知对不对：
1.系统稳定与否除了散热，硬盘比较关键
2.arm 路由硬盘读写参数低但是寿命长通断电影响小
3.x86 硬盘速度快比较金贵，而 op 系统主要是加载到内存里运行的，不需要这么好的硬盘
4.我觉得可以插 sd 卡的 arm 开发版最好用，玩变砖了换 sd 卡就行。

[perfectlife]

我的 j1900 小主机都跑了七八年了，至今仍在战斗的第一线

[ZeekChatCom]

@huanxianghao 老哥是什么配置？

[sunulin]

19 年买的 3865u 的工控到现在一直很稳定。
23 年又买了个 卓凌的 N100 卡着一年就完全坏掉了，一碰就死机（其实买回来一个月的时候就有死机现象，因为放在那里一直不会去碰它，就没当个事儿，后来直接红屏彻底死机才想找售后），售后差的一批，中间还找不到邮件，找邮件还用了一个周，说售后时间 10 天，10 天你不找他他不理你，结果来回一个半月，回来后四个网口坏掉一个。所以还是能简单简单点吧，最近买的矿渣路由器刷 op 用的 每个屋子配一个当 AP 也行，半百一个，价格不贵，坏了也不心疼，说换就换。

[wangritian]

上一次擦金手指还是玩红白机

[idealhs]

用过一次 ARM 的直接丢闲鱼卖了，纯电子垃圾。

[Greendays]

按理说路由器这种功能较少的东西，用 ARM 就是更合适的。

[lululau]

软路由是啥？什么路由器不是软路由？

[MrLonely]

要这么说，硬路由+Docker 软更有优势？

[Ipsum]

不如我 x86 力大飞砖。

[Rorysky]

软的不行 还得来硬的

[pingdog]

x86 也有焊内存焊硬盘的“单板机” ，二手市场所谓“工控机”基本是三线工厂制作
另：以主板设计批判 cpu 架构？你批判 x86 耗电高还能接受

[billytom]

我的那个工业垃圾零氪 intel N305 的小电脑（软路由），放在弱电箱闷着再也没管过，除了一两次家里漏电跳闸，已经持续稳定运行了 1.5 年，装的是 debian12

[faker5276]

直接上 Mikrotik 的 RB5009 硬路由，ARM 构架的贼稳定，这玩意比理财产品还保值

[v1]

主要看你的硬件的含金量。
不得不说曾经单位那 10 台 win2003 了，跑着非常重要的核心交易网关，12 年运行至今没重启过~

[avrillavigne]

arm 集成度高🐙

[huanxianghao]

@ZeekChatCom #20 E3-1245 v5 + C236M

[sanquan]

工控机没那么容易坏 除非你天天插拔

[BridgeCham]

主要是小牌子的工控机啊，质量可能没那么可靠吧。
要是一个人爽肯定没所谓的，要是经常有人问你网络怎么又出问题了，会觉得烦。

[minami]

额，你说的这个集成度更高跟 x86 arm 根本没啥关系啊，只是板载内存的区别，你自己不买板载内存的型号，又不是 intel 不给提供

[b1t]

笑死了，硬件问题就硬件问题，怎么扯到系统身上了

[BD8NCF]

虽然。。。但是。。。
为了提高可靠性，IDC 的那些服务器是不是都得弄成单板的？电源 CPU 内存硬盘都焊主板上？

[Rinndy]

那些大型服务器怎么说？也是焊在主板上的？我就不喜欢那些焊在主板上的，以后加内存都不方便。

[jiuhuicinv]

arm 出问题我甚至不知道怎么把数据从硬盘里提出来

[xubingok]

都什么年代了还有擦金手指一说......妥妥的玄学.

插口和焊点的稳定性相比也就是 99%和 99.9%的区别.

[apuslilie]

可靠性得辩证的看，纯技术角度讲，焊接是比接插件可靠。

但是接插件一般是标准件，厂家多，迭代的时间长，竞争充分，所以最终买到手的产品那个可靠性高就不好说了。

[opengps]

题目的不够中立自然也会引起答案的不中立
op 既然不是单方面表扬一方，否定另外一方，就不能避免别人认为你在一棒子打死另一方。
arm 也不是不支持插拔，而是设计之初没用来做扩展性插拔
x86 也不是没有焊死的版本，只是大部分都为了支持插拔才可以插拔

[wnpllrzodiac]

有一个疑问，为什么 x86 就不出 soc ？可以很小的体积跑跑 windowsxp 系统的软件

[villivateur]

@opengps 看来以后要习惯性叠甲了，比如我应该说“仅仅这一点 x86 可能存在可靠性的微小劣势”“仅代表我个人的一些参考意见，可能不适用于你们的情况”“没有说 X86 整体不如 ARM 的意思”“仅从市占率来讲可能 x86 更多的是可插拔设计，没有说 x86 不存在单板机”

[lifansama]

@chen1210 手里有个 R2S ，刚才搜了搜 R5C ，竟然都带天线了，真当路由器做啊😂😂😂

[urlk]

@ZeekChatCom #15 靠谱, 用 PVE 装几个虚拟机, 跑些简单的容器, 绰绰有余, 但是特殊场景可能会有瓶颈, 比如编译打包之类的 ...

[Zeyes]

@faker5276 RB5009 没那么神，我之前 1300 买，用了几年 900 卖了。稳定性的确好，性价比极低不建议买。
预算在 1500 （现在的价格）太多可以选了，他硬件再 NB 也是只是千兆的，可以跑满千兆且带机量大点的有线路由器太多了。
现在的我如果有这个预算，我会买 1000 的有线路由+500 的无线路由或者 ap 。

[ZeekChatCom]

@shenjinpeng 不编译，也就写一写解释型语言代码，php python 之类。偶尔写点前端。

[cs8425]

@wnpllrzodiac #46 出过啊
有阵子出了不少 x86 电视棒
可以搜搜 atom z3735 、atom z8350

[aa51513]

x86 平台 docker 镜像齐全，arm 平台很多 docker 镜像缺失，有些软件工具也没有 arm 平台的

[bclerdx]

@acidsweet 兆能 m2 是硬路由器吧？

[bclerdx]

@ZeekChatCom 弄个 n100 是当主路由还是旁路网关呢？

[acidsweet]

@bclerdx 是的，但是能刷 openwrt