shyrock2026 最近的时间轴更新 shyrock2026 最近的时间轴更新 ONLINE |
shyrock2026V2EX 第 752572 号会员，加入于 2025-06-13 13:44:44 +08:00今日活跃度排名 433 |
| 流量光机场好像跑路了 宽带症候群 • shyrock2026 • 7 小时 17 分钟前 • 最后回复来自 JiafuYuan | 2 |
| AI 时代的程序员困境
1 职场话题 • shyrock2026 • 3 天前 • 最后回复来自 geekc3t
|
82 |
| 如果主要工作是分析经营数据的表格和图，哪个大模型效果最好？ 人工智能 • shyrock2026 • 7 天前 • 最后回复来自 shyrock2026 | 2 |
| 非官方 claude API 怎么验货？ Claude • shyrock2026 • 5 天前 • 最后回复来自 shyrock2026 | 5 |
| 吹一波 Cursor Cursor • shyrock2026 • 18 天前 • 最后回复来自 gorvey | 1 |
| 各位用 AI 编程时都喂给 AI 什么？ 程序员 • shyrock2026 • 18 天前 • 最后回复来自 Rorysky | 8 |
| Cursor 地插件有哪些值得推荐的？ Cursor • shyrock2026 • 20 天前 |
| 最近有一个感悟，不是 AI 编程水平差，而是步子太大 分享发现 • shyrock2026 • 20 天前 • 最后回复来自 humbass | 3 |
| 去年的 Cursor 合集订阅马上到期，求问 CC 能做到跟 Cursor 一样的效果吗？ 问与答 • shyrock2026 • 19 天前 • 最后回复来自 GopFei | 4 |
| 感觉大模型编程类似毒品，沾了之后就脱不了身 程序员 • shyrock2026 • 19 天前 • 最后回复来自 shyrock2026 | 19 |
shyrock2026 最近回复了
8 小时 41 分钟前 回复了 Jtyczc 创建的主题 › 程序员 › sttich 2.0 没人讨论么 |
这玩意儿免费吗？
9 小时 2 分钟前 回复了 csfreshman 创建的主题 › Claude › claude code 账号封麻了，有好用的中转站推荐吗？ |
你什么方式购买的？
我 appstore 买的挺稳定啊。。。是因为交了苹果税的原因？
我 appstore 买的挺稳定啊。。。是因为交了苹果税的原因？
@huiyuanai709 #17 苏联笑话永远好笑 
3 天前 回复了 gy0624ww 创建的主题 › Cursor › cursor 出的 composer2 编程能力超过 opus 4.6? |
什么 gpt5.4 比 opus4.6 强？
5 天前 回复了 shyrock2026 创建的主题 › 职场话题 › AI 时代的程序员困境 |
@0n2ynu #52 这些物理工作，恐怕就是宇树和 optima 的盘中餐。。。
看标题还以为 op 被网安欺负了，边说边拉下了拉链。。。
5 天前 回复了 jsq2627 创建的主题 › 职场话题 › 询问： AI 时代怎么保持核心竞争力？ |
这轮 AI 革命的走势还没有明朗。
我觉得有上中下三种走向：
- AI 创造出更强的 AI ，硅基完全替代碳基智能，人类社会土崩瓦解。
- 自注意力机制智能本质上限制了上下文数量，从而导致 AI 的能力有上限，这样人类通过向 AI 学习可以逐步提高智能，就像柯洁成为半人半狗。
- AI 的记忆问题无法解决，只能作为次级智能，成为人类程序员的工具。
现阶段只能密切关注局势，努力更新自己的知识，确保就算被 AI 踩踏也是最后被踩到的那一批。
我觉得有上中下三种走向：
- AI 创造出更强的 AI ，硅基完全替代碳基智能，人类社会土崩瓦解。
- 自注意力机制智能本质上限制了上下文数量，从而导致 AI 的能力有上限，这样人类通过向 AI 学习可以逐步提高智能，就像柯洁成为半人半狗。
- AI 的记忆问题无法解决，只能作为次级智能，成为人类程序员的工具。
现阶段只能密切关注局势，努力更新自己的知识，确保就算被 AI 踩踏也是最后被踩到的那一批。
5 天前 回复了 shyrock2026 创建的主题 › 职场话题 › AI 时代的程序员困境 |
@Mogugugugu #42 然 sonnet 分析了一下，他说：
论文数据：LLM 的零回归率
大多数模型 < 0.25 （ 4 次维护有 3 次会引入回归）
最好的 Claude Opus 才勉强超过 0.5
人类工程师的参照
业界有一些粗略数据：
成熟团队（有 CI/CD + code review ）的回归率大概在每次发布 1-3% 的测试失败率
换算成"零回归率"，优秀团队能达到 0.6-0.8
初级工程师或快速迭代的团队可能只有 0.3-0.5
也就是说 Opus 已经接近了人类优秀团队的零回归率。。。
论文数据：LLM 的零回归率
大多数模型 < 0.25 （ 4 次维护有 3 次会引入回归）
最好的 Claude Opus 才勉强超过 0.5
人类工程师的参照
业界有一些粗略数据：
成熟团队（有 CI/CD + code review ）的回归率大概在每次发布 1-3% 的测试失败率
换算成"零回归率"，优秀团队能达到 0.6-0.8
初级工程师或快速迭代的团队可能只有 0.3-0.5
也就是说 Opus 已经接近了人类优秀团队的零回归率。。。
5 天前 回复了 shyrock2026 创建的主题 › 职场话题 › AI 时代的程序员困境 |
@bo233 #46 谢谢你的分享。
读了。不过我认为作者的类比和总结不准确。
这轮自注意力的智能革命是不亚于工业革命的级别，而不是作者说的离心调速器和 kubernate 级别。
llm 提供的不是“传感器”和“控制器”，而是最核心的大脑。
读了。不过我认为作者的类比和总结不准确。
这轮自注意力的智能革命是不亚于工业革命的级别，而不是作者说的离心调速器和 kubernate 级别。
llm 提供的不是“传感器”和“控制器”，而是最核心的大脑。
Select Language