装什么外宾呢，第一回当中国人还是第一回见润人？润人变成贬义难道是外国的问题？不是特么自己跳脸被骂了？

@YsHaNg op 人呢，有人骂润人了

神人论坛长时间不上还删号

@uqf0663 按破圈来看那日漫也拉了啊，我日漫国漫都没看过几部，日漫有些质量高的能看出来，但是毕竟都看得少，光按我听没听过名字，那日漫国漫差不多。要到我爸这一代，那一个都没听过

@chason0806 #40 你能不能别把否定你和否定 ai 绑一块啊，从 23 年开始各种 ai 工具我都用过，你整出个莫名其妙的本地模型这种完全脱离正常人使用场景的玩意不给别人反驳，哪个大厂最近做出了 7B 的可用模型了？？然后直接抛开论点不谈，人身攻击我是要显得自己牛逼。那你直接说你自己牛逼说的都对，别人都是不懂 ai 的傻子不就行了

@Kirkcong #67 https://imgur.com/a/LhqKt61

@Kirkcong #67 你发网站不带链接，进去里面也没搜索或者专门标签（我号没了，可能登录才能搜到吧），而且 google 搜站内 “取保候审” 前面全是卖梯子的。你这谜底真有普通人能找到？

@chason0806 #8 第一句话不成立，隐私肯定是上传的。第二句话接管系统就是隐私换便利。ai 工具很强不代表你可以粉饰成完美工具，你把他吹上天就别怪别人“杠”

ai 语音输入到可用级别都多少年了，各种输入法都有啊，但是只有在路上或者外面才用，你在工位用这个么

edge 和 chrome ， 很久很久之前用 firefox ，但是手机端难用，而且参加一个考试他崩溃了结果差点挂科

500 太变态了，要不负重减次数呢，你这么练身体巨累啊

@hiki112 #131
我不知道你“投喂不能提升流浪猫寿命”的结论是哪里得到的，我也没研究过这个领域。
我简单读了几篇文章，以下面这篇为例，按作者提到的科学管理，流浪猫寿命接近宠物猫，不过这都不重要，甚至你说的流浪猫能 2.5 年还是更短也不重要。

投喂是能明显提升流浪猫密集程度的，同时集中投喂还会吸引蟑螂蚂蚁（以及国外的负鼠和浣熊），流浪猫种群密度才是显著侵犯到我利益的，或者换这个作者科学一点的表述， 人猫冲突。

并且即使从作者的科学管理角度来看，集中投喂也会显著拉升流浪猫密度，显著提升人猫冲突，并导致其诱捕-绝育-放归计划的失败。“Failures of TNR to control cat colonies also exist. A
1-year studyb of TNR programs in 2 southern Florida
parks revealed that the presence of well-fed cat colonies
encouraged illegal abandonment of additional cats.”

良好的愿景是基于 TNR 降低流浪猫种群密度，减少人猫冲突，同时提升猫的生存质量。但是随意投喂无论从哪个角度来看都是在破坏这一可能。

@article{article,
author = {Levy, Julie and Gale, David and Gale, Leslie},
year = {2003},
month = {02},
pages = {42-6},
title = {Evaluation of the effect of a long-term trap-neuter-return and adoption program on a free-roaming cat population},
volume = {222},
journal = {Journal of the American Veterinary Medical Association},
doi = {10.2460/javma.2003.222.42}
}

@lance07 #127 第三条是和你头像差不多另一个人说的， 我收回。第四条婊子也不骂你，但你算曲解婊子原意帮婊子辩护

@hiki112 #94
第一，什么叫大部分人的投喂频率，每天扛着一袋猫粮喂整个小区的是什么大部分，放着盆每天固定投喂又是什么情况，那这类人首先应该被你划分到“损害了他人利益”？
第二，大部分人喂得少，那天天有人接力喂呢，每个人丢一个石头砸不死人，所以大家都无罪。
第三，“丢弃宠物的没人问，给人擦屁股的被人声讨成了所谓污名化爱猫人士”， “人就是这样，对垃圾很宽容，对优秀的却重拳出击，你捐款 10 块钱，不捐款的人会指责你怎么才捐这么点”，什么叫喂猫人士帮人擦屁股，什么叫对优秀的重拳出击，不敢用具体的可论证的“有爱心”标榜自己，就以虚无缥缈的为社会擦屁股人士、优秀人士自居？
第四，物业经常清理，捕杀他们估计也不敢搞，报警你在搞笑？投毒更是扯。我只是烦，但不值得我花大力气折腾，但是我网上看到这帮婊子肯定要喷的

@unicreators 你直接说 op 又在造谣不就行了，谁在吹毛求疵？对被猫恶心到的“最高层”，“最强硬”的对象么。你精力这么多怎么不收养多一点猫

@huayi2 同理，以虐猫为乐的也应该存在是吧（虐猫和到处喂猫的坐一桌去，纯恶心人来的）

@hiki112 #25 也就是说你要表达爱心但是只恨财力不足，于是决定性价比一波，损害他人利益表达自己爱心是么。别人被你的爱心骚扰到了，不接力表达爱心容忍处理掉后续问题就是“难绷”，请问谁是道德绑架呢。是谁利益受损却被绑架着必须表达善意呢。