 |
1
biaoge123 16 小时 37 分钟前
所以你认真看过后续嘛
|
 |
2
cnlaok999 OP 啥后续呀
|
 |
3
chqome 15 小时 21 分钟前
只要不干违法的事应该安全
|
 |
4
renfei 13 小时 16 分钟前
比特币没有问题。
出问题的是一部分钱包，地址生成使用了不安全的伪随机算法，造成随机数在一个范围内可以被预测，所以被碰撞出来了私钥。 使用安全真随机算法的钱包依然安全。 |
 |
5
riscv 13 小时 14 分钟前 via Android
看最近门罗币涨得不错就知道了，推荐各位了解下门罗币
|
 |
6
sillydaddy 12 小时 25 分钟前
我不想暗示什么，但是：
1. 一个叫中本聪的人发明了比特币； 2. 美国政.府通过大数据，确实定位了中本聪是谁； 3. 中本聪作为发明者，他了解比特币的全部奥秘； 4. 美国政.府确实没收了 150 亿美元之巨额的比特币； |
 |
7
edak 12 小时 9 分钟前 via iPhone
阴谋论没什么好讲的
|
 |
8
dji38838c 11 小时 59 分钟前  4
|
 |
9
zhouzoki 11 小时 56 分钟前
老钟不去抓他就被老美抓了，没什么可说的
|
 |
10
wheat0r 11 小时 54 分钟前
“比特币的全部奥秘”
|
 |
11
AlexanderCarson 11 小时 54 分钟前
这不是他私钥出问题了吗？ 我看完昨晚上自己摇骰子离线生成了个钱包转移了下
|
 |
12
stinkytofux 11 小时 52 分钟前
@sillydaddy #6 源码就在那里, 自己去读呗! 一句话, BTC 算法没问题, 这次出问题的是写钱包程序的人.
|
|
13
renfei 11 小时 49 分钟前 1
@renfei #4 补充：
缺陷来源：LuBian 的钱包软件使用了有缺陷的伪随机数生成器（ PRNG ），具体是 Mersenne Twister 算法。该算法在生成多个私钥时未正确重新播种（ re-seeding ），导致私钥序列可预测（从同一输出流生成多个密钥）。 漏洞技术细节来自 Milk Sad： https://milksad.info/posts/research-update-7/ https://milksad.info/posts/research-update-14/ 另外，比特币完全开源，任何人可以查看全部代码，除非密码学本身有后门，否则任何后门都会被发现 |
 |
14
jacketma 11 小时 1 分钟前
|
|
15
sillydaddy 10 小时 58 分钟前
|
 |
17
jayhuang0044 10 小时 28 分钟前
|
|
18
stinkytofux 10 小时 26 分钟前 4
@sillydaddy 你不就是在暗示么, 与其狡辩, 还不如大方承认自己一知半解.
|
 |
20
fubenzema 10 小时 12 分钟前 via iPhone
@sillydaddy 有选择的提供事实等于暗示，另外美国政府定位中本聪给个信源？
|
 |
21
Perry 10 小时 5 分钟前 via iPhone
@sillydaddy 你搞笑呢，你说“我不想暗示什么”然后接了个“但是”，这不就是你想说你在暗示或怀疑么？是不是你不会中文？劝你还是学一下密码学，再来质疑
|
 |
22
valuedlute 9 小时 55 分钟前 5
@sillydaddy 只给一部分的事实比说谎更有问题
1 没错 2 不正确。只知道 bitcoin forum 的账户和中本聪最后上线的 IP ，具体是谁至今不知道。你说定位了具体的人，那么需要你给出事实 3 没错，但是是白皮书和代码是开源的，因此所有人都可以知道。 4 没错，但是 13 楼解释的很清楚了，问题在于不正确/有漏洞的私钥生成方式。 综上我觉得你要么是蠢，要么是坏。我觉得是后者 |
 |
23
botman 6 小时 32 分钟前 1
啥时安全过，以为是银行，把钱塞进去，第二天醒来发现钱一键被缴，从当事人立场看简直莫名其妙，上网一查，听了一通完全搞不懂的高深计算机术语，结论: 总之钱没了
这位佬需要吸收的教训是从古至今实物金银才是主权资产，纵然它有很多缺点 |
|
25
sillydaddy 3 小时 55 分钟前 via Android
@Perry 你的眼光很犀利
|
|
26
sillydaddy 3 小时 53 分钟前 via Android
@Perry 我这个玩笑的唯一缺陷就是多用了一个“但是”。
|
 |
27
refined 3 小时 48 分钟前
比特币安不安全不重要，你有没有比特币比较重要
|
 |
28
asuka02 1 小时 47 分钟前 via Android
民主自由的没收，那是合情合理的没收，难倒不支持吗？
|
 |
29
ccvip 1 小时 33 分钟前
电诈分子丧尽天良坑害了那么多人，被没收也是活该。
|
 |
30
gxt92 1 小时 1 分钟前
只要人是物理意义上的人就没有安全的，虚拟货币也没用，要抓肯定有办法
|
 |
31
facebook47 59 分钟前 via Android
@sillydaddy 美国政府现在敏感词了嘛😦😦😦
|
 |
32
nobodyBt 45 分钟前
rsa 的加密算法也是开源的，不影响里面有后门。关键词 NSA Dual_EC_DRBG
|
 |
33
JerryZhi 38 分钟前
如果比特币没用，是废纸，那没收 ta 干嘛
|
 |
34
whathappen 27 分钟前
什么？这是破解得来的？ 我以为是他放交易所然后通过交易所没收的。
|
 |
35
raycool 24 分钟前
这样看去中心化也有弊端，谁能保证一辈子没有犯错的时候，如果遗失密钥，就彻底告别资产了。
|
 |
36
AoEiuV020JP 23 分钟前
不管怎么看都不属于“没收”，分明是抢劫+盗窃，只因受害者是罪犯，加害者是美帝，所以变成了“没收”，
|
 |
37
guaguaguaxia1 22 分钟前
我以为 V 站是一个技术人员聚集的社区，比特币的工作原理看过白皮书的都知道在现阶段是绝对安全的，为什么还会有这种没头没尾、意有所值、傲慢无知的帖子？
|
 |
38
QlanQ 21 分钟前
比特币只能当做是一个 用来 挣钱的，炒的东西，你还想当做 资产 传承下去吗？
|
 |
39
BeforeTooLate 19 分钟前
@sillydaddy 你高估了中本聪，这东西有啥后门奥秘。所以不懂得人还是别说话了。
|
 |
40
icanfork 16 分钟前
@sillydaddy #6 哥们，这里是技术论坛，很多大佬平时不参与斗嘴，不代表他们没有实力。不懂就不要装懂，这里可不像今日头条评论区。
|
Select Language