大家都阿里开源的项目怎么看

[karashoukpan]

例如不怎么维护的 spring cloud alibaba 和积极维护的 spring ai alibaba

[luyinge]

刚停止维护了一个去年还在大吹特吹的阿里开源项目的人路过。。。

不怎么看，我司虽然多的是管生不管养，但最少还生一生

[noe132]

开源出来了说明至少搞得还算不错。内网又更多的轮子项目，很多都没有机会开源出来。

[swim2sun]

这还算好的了，在 AIGC 领域阿里很多假开源项目，丢一个 README 上去骗了几千个 star 最后啥也没发布

[BeiChuanAlex]

@luyinge #1 啥项目

[sagaxu]

@luyinge EasyExcel?

[iintothewind]

国内开源项目很多都是文档写的很差, 文档跟代码版本不匹配, 有时候甚至误导使用者.
忙活一阵发现怎么都不对, 仔细对比源代码发现跟文档上不一样.

[ElegantOfKing]

1. 感谢阿里让我真正迈进了开源的大门；
2. 因为 KPI 或者人事变动的原因，阿里的开源项目太容易停止维护了；
3. 例如 Nacos/Higress 这种商业化成功的项目，无论是思路，还是项目负责人的维护，暂时都是可以保证的；
4. 纯技术向，例如 EasyExcel 这种的项目，最终还是会走向停止维护的结果。

[exploretheworld]

我就一个印象: 牛逼是一定要吹上天的，文档多半看不明白，只看到在吹牛逼了

[onikage]

各种不安全，映象中动不动安全部门邮件就报 fastjson 漏洞。现在除了 nacos ，基本上能不用就不用。

[runzhliu]

能开源出来质量还是可以的，也算是给自己一个参考，不一定要作者或者阿里持续维护，如果真要自己用的话就自己 fork 一个出来持续维护就好了

[xshell]

大部分 KPI 产品·

[sumarker]

蹭热度项目，就拿 fastjson 来说 ，动不动一个漏洞谁受得了

[jamesxu]

我们准备全面弃用 Spring Cloud Alibaba ，原因如下：
1.项目适配 Spring Cloud 的进度滞后太多，而 Spring 现在开源版本的安全更新只会在最新 1-2 个版本上修复； 2025 年这个项目基本就 5 个 commit ，还都是 5 月份后才开始提的。另外他们最新的 2024 和 2025 版的是准备让一个硕士研究生作为暑期开源项目去做适配，原厂估计都没人弄。
2.之前 nacos 、seata 等有不少小 bug ，修复地慢，而且动不动小版本更新就不兼容，很烦；
3.国内大厂开源的东西很多是 KPI 产物，项目火的时候一堆人维护，业务部门一调整，直接没人管了；
4.文档太差了。

[iorilu]

都没戏的, 很简单, kpi 考核可能不算开源的, 那你说怎么弄

如果算, 那其他人说, 我也搞开源去, 毕竟业务都是重复没意思

没法平衡

[uxstone]

@jamesxu 那么有没有可靠一些的替代方案？

[ShineHyper]

@iintothewind 深有感触

[just1]

起码有，质量也还行。比没有的好多了。

在各个社区 Alibaba 的人也不少

[choryan]

文档写的极烂，点名批评 seata

[minami]

@iintothewind 商业闭源项目也一样，国内就没有工程师文化

[minami]

阿里最牛逼的是要求达摩院自负盈亏，我看不懂但大为震撼

[woctordho]

借楼问一下，为什么 Qwen3 32B 和 235B 的 base （不是 instruct ）版本没开源

[tcper]

就算有人维护的时候，你给他们提个 PR ，看看他们接不接受
阿里的开源项目根本就不要碰，谁碰谁倒霉

[ufan0]

@tcper +1 ，我遇到了。

更新活跃的项目，提 PR 搁置很久，几个月后发现他们自己直接用 PR 中我的代码更新了项目。

[Morriaty]

去年 agent 刚火的的时候，我还参与了他们一个 agentscope 的项目，但是提了两个 PR 没人 review ，就渐渐算了

[qiuhang]

比花伪强多了，至少是真开源

[inhzus]

对比国内一众矮子来说，已经是高个了。
囿于公司该死的绩效，很多项目无疾而终，挺可惜的。

[tcper]

@ufan0 阿里的人本身也没多少文化，开源的目的多数也是为了升职，给他们提 PR ，水平低了他们背后蛐蛐你，水平高了就感觉自己被侮辱了，把你代码抄了然后改了也不合你的 PR 。

[Kieran]

antd 算 top1 级别的开源项目了吧，至少目前还活跃着

[momowei]

小厂很需要这些开源的，别管后续怎样，至少能解决部分问题，比如 antd,easyexcel,nacos 等，都实实在在用在了生产项目还可以，总比 pdd 等从来不分享的强多了，你不做事肯定没人骂，你做事了后续烂尾了肯定会被骂

[worldgg]

至少是真开源了，不管最后结局怎么样，总比啥都没有要好呀，对比国外的开源项目可能不算顶尖，但至少真的能够解决问题

[mightofcode]

阿里内部绩效压力太大了
拿了 KPI 还能给你继续维护就烧高香吧
不过经济大环境不好 阿里的人也会逐渐躺平 说不定反而开源项目质量会越来越好

[lawrencexu]

比 pdd 好多了，pdd 不但不开源，还利用 0day 漏洞牟利。

[crackidz]

等人晋升了之后，项目就没人管了，最多一年时间

[iv2ex]

如果横向对比其他国内大厂，我觉得阿里不错

[jamesxu]

@uxstone 全部用 Spring Cloud 那套

[bojue]

@iintothewind 微信小程序的文档不如不写

[foolishcrab]

没有任何人有立场喷，有能力的 fork 出去改了自己用，没能力的将就用。
说实话你真了解开源世界的话，你就知道阿里的开源项目无论从技术还是实用度上都是前 5% 的那一批。

利益相关 非常讨厌阿里味的人

[catazshadow]

阿里不是做技术发家的，它对技术的需求永远离不开卖货对技术的实际需求，是实用主义的

这样造就了它的管理层不会从技术本身来制定 KPI ，而是看我搞你这个技术能用来干什么。如果干不了什么就砍了

所以阿里的东西都是东一块西一块，没有脉络。因为它老板说要用什么就做什么，但它老板又不懂技术

[sn0wdr1am]

开源靠 KPI ，这个古板印象，就是从阿里开始的。

[sn0wdr1am]

@sn0wdr1am

KPI 一开，开源喊麦。
KPI 一停，开源归零。

[iv8d]

你都不买账，别人暂时也没找到突破口，大家还能好好坐一起

[grant911]

特斯拉电机开源，现在不也闭源了？ 先把世界带偏阿里就是世界的中心！！！！

[dcdlove]

@lawrencexu https://github.com/HuolalaTech/page-spy 货拉拉都有开源

[Gilfoyle26]

@jamesxu #13 估计是原来的人已经离开了，所以没人维护了

[mysunshinedreams]

像 Nacos ，RocketMQ ，Sentinel ，Dubbo 开源质量还行，Seata 文档太差了，而且自己内部都不怎么用(当然，Nacos 也不怎么用)

[rockddd]

其实我也用了不少阿里开源的东西，很感激了。

[bxb100]

@luyinge 确实, 感激

[memcache]

在国内算不错了吧，中肯点讲

[Liamccc]

最近关注了 flutter_boost 这个库也不更新了

[ZeroDu]

真的是矮个里拔高的，相对其他厂来说已经很好了

[LeslieLeung]

管生不管养这个事情，从数据上看感觉还可以（近半年内活跃项目数/总项目数），大概是 1/3 的样子，跟其他国内外大厂差不多。

具体数据可以看 https://github.com/LeslieLeung/opensource-lighthouse ，之前做的一个统计，不一定囊括了全部的账号，不过大差不差。

[0dJ6Tu8Za734L89T]

阿里云开源的一个项目叫 chaosblade ，由于公司内部使用我做了比较大的贡献，但社区状态实在太差了，正如大家所说的。最搞笑的是就这样了他们还在想办法让项目从 CNCF sandbox 晋升到 incubating 。

刚看了下，CNCF/toc 里的人都在 challenge 项目活跃度了： https://github.com/cncf/toc/issues/1741

[0dJ6Tu8Za734L89T]

@LeslieLeung 你这个统计整挺好！

[kid1412621]

@jamesxu #13 现在一般用 Spring cloud 做什么？我的意思是 k8s 解决了很多问题

[MIUIOS]

阿里开源的基本都是管生不管养，不过大厂好像开源都一个样，比如滴滴，开源了一大堆 UI 框架，实际上根本没人维护了，至少开源了，为社区贡献了代码和思路，而且还是用爱发电，没办法既要又要

[hafuhafu]

反正免费用，不奢求太多了。至少相对比个人维护的强点。
不过也有像 fastjson 这种虽然挂个了阿里的名，但是基本上也就作者一个人在维护的。

[yjaal]

话说国内还有哪家开源比阿里强？

[alading11]

@luyinge #1 确实

[jamesxu]

@kid1412621 话是这么说，但很多小厂并未部署 k8s

[twk93]

感觉阿里的开源就国内而言还是头部的

[Rorysky]

kpi 驱动，动机就不纯

[zx900930]

nacos 这种本来要给微服务用的结果 helm chart 不维护了。
spring cloud alibaba 一堆的 CVE, 每年要做等保的头都大了。
chaosblade 要用先加钉钉吧，看文档你要能跑起来说明你天赋异禀，因为已经不知道落后多少个版本了。
项目上有人要用 datax ，一看 issue 和 pr 也是接近弃养状态了。

但是有一说一 qwen3 还是可以的，我觉得起码比 Google 的 Gemma 3 要好， 但开源 weight 其实不算严格意义上的开源项目。

[iamwin]

除了 antd 其他我都不用，国内的这些开源项目感觉一个是只有他们自己小圈子开发，一个是不持久经常有弃坑的东西

[hikarumx]

借楼问下，不用 Spring Cloud Alibaba 的话， 推荐什么好？ 阿里开源一言难尽。

[litchinn]

阿里开源最好的归宿是捐给各大基金会，不然都烂尾了，已经捐了的其实都还不错啦，flink ，rocketmq

[Joshuahui]

达摩院的 ddcolor 不错

[love2075904]

@hikarumx 新项目可以直接上 k8s 了把，不需要 Spring Cloud

[zuou]

spring ai alibaba 也尽量别碰，还是直接用 spring ai 吧

[crac]

@sagaxu EasyExcel 不是不更新了 只是换名字了而已 新的 https://github.com/fast-excel/fastexcel