我以为低价的 mac mini m4 会提升国内 macOS 市场份额，但似乎并没有

[ShadowPower]

根据 statcounter 上的统计数据：
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/china

去年 2 月份的时候，国内市场份额有 8.87%。
今年 2 月份，国内市场份额为 8.79%，1 月份的市场份额也是 8.87%

看各种论坛和 B 站上的讨论，总感觉 macOS 已经比以前更普及了。
结果发现是错觉……

[Liang]

银行、工业软件、各类插件的生态还需要完善；另外靠一代机器就像普及再到提升不太现实，至少都 5 年以后吧

[x86]

倒是提升了 macOS 软路由市场了

[ShadowPower]

@x86 那也太奢侈了

[pvnk1u]

各式各样的存量电脑实在太多了，这种偶尔的一波肯定是没多少变化的，每年都来上这么一波持续上几年还能有点提升

[380cc]

一点也没感觉好在哪里，接口那么少，usb 全靠转接头，信号干扰那么强，万兆网卡经常断流。要不是老机器内存硬盘太小，才不买这破东西呢。M2 好太多。

[zapper]

能让那些乱七八糟的 Windows 小盒子降价的话还是不错的

[NanFengxuan]

怎么可能普及 mac ，大部分人从小就用 win ，学校只教 win ，办公也离不开 office

[renmu]

有一说一，有这钱买个带屏幕的笔记本不香吗？

[mumbler]

windows 有很多 1000 多的电脑，8 核 32+512G ，足矣满足大多数用户的需求了，mac 再便宜也打不过啊

[TsubasaHanekaw]

7840hs 的 mini 主机已经快把这个市场吃光了

[erlking]

提升了海鲜市场上 mac mini 的量倒是真的，太多那种不占国补便宜就是吃亏的人了

[learnshare]

iPhone 用户通常也不选 Android 机，价格真不是核心因素

[minami]

之前 mac 换芯时候还一群人鼓吹 windows+x86 走向末路呢 ，实际上市场份额也是没多大变化

[feikaras]

毕竟你们只考虑入坑的，就没考虑老用户跑路的。老用户不跑那才是傻。

[movq]

16+256 这种乞丐配置的价格才便宜，稍微加一点就不知道比 win 小主机贵多少了

[JoshTheLegend]

那些影楼里面传了不知道多少代、盘包浆的盗版插件就没几个能在 arm 上用的，也就每次新发 mac 的内容评论区都是清一色的预制人猛刷摄影师无脑入 mac 罢了。

[coolfan]

@JoshTheLegend m4 的 lrc 真的比 3060 流畅太多

[JoshTheLegend]

@coolfan 那些小影楼对着客户说你看我这 lightroom 多流畅赶紧结尾款吧。什么修图？插件用不了就这样吧，你看我的 lightroom 流不流畅就完事了。

[KoreaFish]

提升了 Surge 的銷量

[K8dcnPEZ6V8b8Z6]

mac 能续命到现在，靠的不是 macOS 也不是 M 芯片，而是 iOS

没有全家桶的话早就凉透了

[KoreaFish]

@K8dcnPEZ6V8b8Z6 你能這麼講證明你原本就不是 Mac 的受眾

[phrack]

存量设备几亿几十亿，没那么快的，这种生态系统的变化没有四五年看不出来。

当然也可能十年后还是这个样子，不温不火。

[K8dcnPEZ6V8b8Z6]

@KoreaFish #21 在用全家桶，含 iphone iPad watch tv 和两个 mac

[smlcgx]

习惯的力量是非常强大的，让一个天天刷抖音的人扔掉手机比杀了他还难受

[Tink]

这种统计数据，能信吗

[laminux29]

说明除非是刚需，否则大家还是理智的，没有去给苹果送智商税。比如，不能自己克隆硬盘，低版本 macOS 不能自己重装，高版本的换个 SSD 还要额外准备 1 台 macOS ，等等。很多事情都要带着机器跑售后，太 NTR 了。苹果这么搞，是为了垄断，垄断是为了溢价收钱。

[dengjunwen]

现在这样就挺好的，病毒流氓软件比 win 少，环境好

[ariza]

在讨论的始终是一个小圈子人群。

[jqtmviyu]

我还在用 nuc8. 隔一两个月就不得不重启到 win 系统. 特别是 串口 驱动相关的, macos 上根本就没有, 更不用说 macos + arm 了. 导致我还给 win 留了 50G.

macos 上真的有好用的串口工具吗? 像 putty 这种.

[ntedshen]

macmini 的竞争市场是
pc 市场
下的零售整机市场
下的台式机整机市场
下的小型台式机整机市场

特娘的这整个市场加起来可能一年都没一个 ipad 卖的多，要不是现在国补出一个爆款 macmini ，往年连收钱的 kol 都不怎么测那些新款 nuc 和 usff 的，都是库存存到咸鱼见了才开始火。。。
就这要能翻篇那微软可能真的倒闭了。。。

[ShadowPower]

> 整个市场加起来可能一年都没一个 iPad 卖的多
真相了……

我估计现在买台式机的人，要么是游戏玩家，要么用来完成工作。
除了数码爱好者买来尝鲜，这个群体不会因为 mac mini 价格低了就去买一台，除非原先就使用 mac 。

以前还有黑苹果用户，硬件价格方面，就和普通的 PC 一样。他们有可能会从黑苹果换到 mac mini ，但按操作系统来统计的话，还是从 macOS 换到了 macOS 。

[dilidilid]

Mac mini 取代不了传统台式机，性能和拓展性差太远，miniPC 本来就是个边缘市场，这里面大部分人对价格并不敏感，毕竟穷逼通常不太愿意为了设计好看、小巧精致去额外付出上千块钱。这代 MacBook Air 对 Mac 市占率的影响都比 miniPC 大多了，毕竟 Air 相比同价位 Win 本的优势还是不少的

[KoreaFish]

@K8dcnPEZ6V8b8Z6 那你是因為 iOS 才用 Mac 的嗎？

[sjqboss]

@NanFengxuan 你的意思是 macOS 没有 office ？我可告诉你，我们国企都用 WPS ，政府、机关、企事业单位基本都是这样

[K8dcnPEZ6V8b8Z6]

@KoreaFish #33 对

[freeair]

先发优势：微软落子早，后面就是很长的收获季，客群扩大了，剩下就好办。
价格：mac 首次投入成本远高于 win ，m4 便宜是个错觉，把键盘、触控板、显示器加上去就不便宜了。
终端移动化小型化：手机、平板居多，mac 即便有强大的功能，对很多人是过剩的。

[srwxyz]

@TsubasaHanekaw 这玩意确实像香，这两年游戏很少玩了，直接把主机买了，换 minipc 了

[duvet]

这数据准确度看起来不高，看了一下美国的，波动太大了

[layxy]

很多人用 mac 用不习惯，目前国内使用 mac 的人群大头应该是互联网从业人员，比如研发，ui 设计师等，这部分人在电脑市场只占比并不高，而且这部分人办公用 mac ，在家很有可能还有一台 win 用来娱乐

[dddd1919]

之所以你能在各处看到关于 mac 的讨论，会不会就是因为它还太不普及

[id1988]

@x86 确实 surge for Mac 的销量估计都提升了

[showonder]

这玩意儿咋统计的？我觉得和统计口径有关系

[agood]

要看具体的行业，传统行业 Windows 几乎占据了全部市场，Mac 主要市场是视频剪辑、设计、软件开发等等，是绝对领先的生产力工具

[Nzelites]

mac 的性能价格比太垃圾了 尤其是存储内存方面

[Snail5956]

别提升，提了以后，如果国产软件在 macOS 上发力，各种广告病毒污染就来了。

[sairoa]

@jqtmviyu 串口用 minicom ，用习惯了感觉也挺好用的。

[zhengwenk]

没有游戏或者垄断部门的支持 就别想了。买 mini 的大部分还是原来的用户。

[ronman]

幸存者偏差，了解并关注的其实就那么一帮人
不过倒是提升了在我家的占有率，从 0 到钱😂

[ronman]

@ronman 0->1

[jqtmviyu]

@sairoa #46 之前下载过很多, 像 Telnet 登录, ttl 通讯, 完全找不到能像 windows 上那样好用的, 特别是 winform 写的一堆都不错. 更别说像罗技鼠标驱动之类的, 某些芯片进入工厂模式的驱动

感觉 macos+arm 干不了这些一点.

[Torpedo]

听播客，一个喜剧演员，编剧六兽说的：对他来说，mac 很无趣。因为用 mac 就是稳定，干的事情都是工作
反而 windows 比较有意思

[NinjaNio]

现在除了游戏佬，pc 的市场大头是 2B ，个人已经很少需要买电脑了

[Seanfuck]

还不如拉高价格，以前看到一些买 mac 装 win 的，这低价没逼格了那部分需求人群也少了

[Vipcw95]

用 mac 的还在用 mac ，用 win 的还在用 win

[bojackhorseman]

Mac is for work, Windows is for fun

[totoro625]

@x86 #2 就我自己而言，是因为价格便宜所以买了一台尝尝鲜
最后吃灰不得已变成软路由废物利用
说实话不如 X86 软路由用的习惯，但是优点是自带 WiFi 驱动比 x86 的开源 WiFi 驱动强太多了
原先是 X86+AP ，现在直接一个 macmini

[wangyzj]

你还是看的圈子窄了点

[Notamo]

从 12 月的 7.05% 升到 8.79%，这提升挺大的。但是 unknown 突然从 9 月暴跌 5.6% 个百分点，这数据就有点诡异了了。

[chapiom]

@Seanfuck 笔记本才能装逼，这台式意义不大，而且现在的 M 系列芯片也装不了 win 了。

[ShadowPower]

@Notamo 9-10 月统计数据里 Windows 的市场份额还多了 5.58%，估计 Unknown 里面的操作系统比例也和总体相似

[iClass]

m⁴适合做机器人的主控芯片，省电，能效高。

[ShadowPower]

@iClass 如果做原型开发和验证可以用，不过这种场景其实不追求省电和能效。我上大学的时候，参加的社团里，有学长做过这种。程序是用砖头那么厚的游戏本跑的，系统是 Linux ，能用 N 卡跑 CUDA 用各种现成的生态。

如果是落地的产品，除非是苹果公司开发的机器人，其他的都不太可能会用。原因有很多。

它只能跑 macOS ，除了苹果以外，没有人能低成本地裁剪系统，去掉不必要的服务。这样增加很多不可控的因素和意外。比如某天程序的证书签名到期，或者因为某种系统内部机制把签名相关的配置重置了，导致程序无法启动，那开发时肯定预料不到。

然后，供应商很单一，供货不稳定，也没有相应的定制服务和技术支持，买 M4 只能买 mac mini 整机。要是停产了，去买新款，得到新版系统，原先的软件甚至可能需要重新做适配。这些因素导致隐性成本其实非常高。

除此以外也没有各种专为嵌入式场景设计的机制。接口种类很少而且都面向普通消费者；虽然非实时系统只能做上位机，但 macOS 系统还没有进程优先级（真没有，Windows 和 Linux 都有）；集成度过高还加上苹果限制维修元器件供应，导致维护成本高；没有看门狗电路和电源循环控制，不利于从故障中自动恢复，只能依赖 macOS 的软件设计，有时还得用户手动操作，毕竟苹果设计时就没有考虑过这样的场景。

机器人一般都要接入一堆传感器。我很难想象用 USB/雷电扩展坞转接各种板子，然后再接入传感器的那种场景……

做服务型机器人的话（送餐机器人那种），其实现在大多数都用 Android 来做，硬件总体上不算耗电，需要性能的运算有专用电路，成本也低，系统可以定制得非常精简。

做工业机器人的话，那 mac mini 除了上面所有问题，还有可靠性的问题，以及与其他供应商的设备对接的问题。
这方面甚至是 Windows 的传统优势领域之一。搜索“C# 串口通信”都能找到海量资料……

淘宝上卖的所谓“工控机”其实是山寨软路由的机器，那并不是真正的工控机。真正的工控机基本上都比 mac mini 更贵，配置还低。里面有很多增强可靠性的设计，有电源冗余，网卡和网口都有两个，不是做路由用的，这也是做冗余用的。正经的工控机都可以承受 7x24 小时的高温、震动、粉尘环境而不出问题。

虽然我了解得不多，不过我倒是没有听说过有什么 PLC 编程软件支持 macOS 。用来做上位机更是闻所未闻。

[iClass]

@ShadowPower Installing ROS 2 on macOS 这是国内很多同事每天必做的 我们的方向是机器人软体