这是一个创建于 64 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
42 条回复 • 2024-09-09 14:56:37 +08:00
 |
1
ztm0929 64 天前 via iPhone  4
主要是因为人员变动，裁员裁到动脉了
|
 |
2
evan9527 64 天前
降本增笑
|
 |
3
fffq 64 天前 2
怎么实现我不管，明天上线
|
 |
4
jasonkayzk 64 天前
降本增笑不是说着玩的。
|
 |
5
weian 64 天前
肯定是裁员呗
|
 |
6
lithiumii 64 天前 via Android
以前互联网公司也没这么重要，随便谁崩几个小时不够上新闻
|
 |
7
virusdefender 64 天前
即使是大公司稳定性也是大量的资金和人员保障出来的，比如主备机房网络和服务器、运维 24 小时值班等等，这部分支出减少了之后，经常崩我觉得也可以理解。
|
 |
8
mywind 64 天前
关注度和影响力的原因，小公司软件天天崩，用户都没几个，自然没什么人关注
|
 |
9
lujiaxing 64 天前 6
一方面是的。任何系统都是这样，越复杂，出问题的概率越大。目前已知的唯一一个极其复杂但没有任何 BUG 的系统就是物理。但这是神的领域，非吾等凡人可以企及。对于人类来说，人的大脑终归是有极限的，能想到的逻辑分支也是有限的。制造出来的系统必然也会有 BUG 。此事古难全。那么为了完善这种复杂系统，就需要很多的人一起来维护。但是现在中国大陆经济政策严重失误 + 全球经济下行的大环境下，各企业都为了自保开始裁员。这就导致一部分复杂的系统缺少必要的维护，进而产生崩溃等问题。
|
 |
10
niubee1 64 天前 1
基本的概率学，当一个服务可靠度 99.9%，100 个服务组合成的系统的整体可靠度就只有 90.4%了，其实微服务在遇到裁员砍到大动脉后，系统可靠度会指数级别下降
|
 |
11
crackidz 64 天前
因为互联网公司都在降本增笑
|
 |
12
sagaxu 64 天前 1
以前事儿也不少，
2005 年的金手指事件，“以 61 万日元的价格，卖出 1 股”，误操作成“以每股 1 日元的价格，卖出 61 万股”，由于交易系统的 bug 无法撤单，瑞穗证券损失超过 400 亿日元。 2012 年雅虎日本，系统故障导致 5000 多家客户丢数据。 2015 年还是雅虎日本，丢失 200 多万个邮件。 2020 年还是雅虎日本，错改几十万账号地址，导致发货发错人。 |
 |
13
des 64 天前 17
你以为的：裁到大动脉了，大崩溃
实际上的：裁到屁股了，兜不住屎了 |
 |
14
Tink 64 天前
以前也崩，但是大家不知道
|
 |
15
Falcon1 64 天前
换代速度太快了，要是一个版本不动用十年，基本 bug 都排除得差不多了
|
 |
17
jim9606 64 天前 via Android
增长期:死堆人力撑着，不然影响用户信心就拉不到投资了
平稳期:炸就炸吧反正低价值用户 总有人拿推特裁员说精准，我就没觉得现在推的搜索和突然上传可靠过 |
 |
18
lneoi 64 天前 1
换个角度考虑，接受几次崩溃之后人员能够熟悉问题稳定维护，换来能够削减人员，说不定就有想冒这样风险的，实在搞不定的再把几个大牛招回去，其他的依然削减。
|
 |
19
mytsing520 64 天前
本质上是资源占用的矛盾
|
 |
20
James369 64 天前
不注重测试和维护，只会加功能
|
 |
22
YVAN7123 64 天前
降本，没有主备系统了呗
|
 |
23
Foxkeh 64 天前
感觉像游戏一样停机维护还更直接更靠谱一些
|
 |
24
dif 64 天前
一方面：系统大了就会这样，我以前参与的项目十几个人一起开发，经常有雷。
另一方面：我经历过的都是快速迭代，有坑再填。实际上老板要求填坑也不能影响迭代，所以，慢工出细活还是有些道理的。 |
 |
26
Perry 64 天前 via iPhone
听离职推特的朋友说的，推特裁员把很多高水平的逼到主动辞职（离职包裹给的还行），留下来的都是等绿卡的外籍程序员（印度为主）
|
 |
28
512357301 64 天前 via Android
本质上还是用户量太大了，用户量涨一个数量级，硬件成本不能也涨一个数量级啊，而且机器多了，运维成本也高了。
功能多，用的人多了，代码量自然也就大了，为了快速迭代，提升开发速度，自然架构就复杂了，专人专岗是效率最高的方式。 说到底所谓的互联网大厂，本质上就是一个个开发工厂。特别是那些外包公司，更是血汗工厂。 |
 |
29
james122333 64 天前
所以简单的东西才是王道 刻意复杂化的东西没有不垃圾的 不论使用还是学习
现在流行的大多是垃圾东西 |
 |
30
guanhui07 64 天前 via Android
降本增笑
|
|
31
james122333 64 天前 via Android
如何简单精妙实现一样的效果才是吾辈追求
|
 |
32
smlcgx 64 天前 via iPhone
人类总是乐观看待风险和高估自身能力
能抵抗百年不遇的洪水 闯一个红灯没关系的 把老员工都裁了不会有问题的，系统很成熟了 |
 |
33
scienhub 64 天前 2
@lujiaxing "目前已知的唯一一个极其复杂但没有任何 BUG 的系统就是物理": 很有意思的点。
但是物理系统之所以没有 bug ，可能是因为我们意识里就觉得物理世界是对的，如果没有按我们理解的运行，那肯定是我们理解有问题。比如光地双缝干涉这种，你可以认为这是物理世界的 bug ，但是绝大部分人，都认为这是物理世界的规则，只是我们没有理解透彻。 |
 |
34
laminux29 64 天前 1
这并不是什么裁到大动脉，而是老板、项目经理不愿意付出时间成本，来给员工预留写文档与读文档的时间，导致员工踩坑。
团队协作的场景，为了确保软件质量，为了减少坑，每个员工，在做实现之前，必须要写详细的设计文档，交接工作时必须要读完前任写的文档。但只要你去打听，在国内，无论大小厂，无论体制内外，极少听说老板与项目经理，预留足够时间，让员工去读写文档。 不写文档，不读文档，自然会容易踩坑。 你问问你自己，你的上级，给你预留写文档与读文档的时间了吗？ |
 |
35
GoLand 64 天前
多方面原因因素：
1. 复杂度确实增加了，迭代时间越久，加上各种砍一刀、优惠券乱七八糟的功能，系统肯定变得更复杂了，相对应的稳定性必然会下降。 2. 使用的人多了，同样复杂度的系统，要做到可用性 99.99%，100QPS 和 1 万 QPS 难度差很多很多。 3. 迭代变快了，以前竞争没这么激烈，需求迭代也比较慢，变更引入的事故也少。 .... |
 |
36
iovekkk 64 天前
我司之前裁了一个外包都裁了出问题了你敢信不？
原因就是这个外包不知是有意还是无意反正非常注重防御性编程，代码一坨屎但是能勉强运行 他在职的时候就属他的模块 bug 最多但是他愿意加班维护，不会太拖延整体进度 他离职之后其他人都不想接手他的代码，迫于无奈，领导从其他项目里要了一个人过来 结果新来的人搞了快两周还没熟悉他的代码，bug 改不过来新需求完全做不了 于是现在又把他重新招回来了，降本增效又一经典案例 |
 |
37
p1gd0g 63 天前
以前也不少吧？可能以前信息流不那么顺畅，出事未免会成为热点
|
 |
38
satoru 63 天前
组织架构也变臃肿了
|
 |
40
opengps 63 天前
你既然要说以前，可得知道那时候都是停机更新。各种功能融合在一起，甚至一个错别字都得中断几秒钟
|
 |
41
ala2008 62 天前
所以互联网所谓的可用性 11 个 9 都是假的（ doge
|
Select Language