绿联 NAS 这么不靠谱？升级系统不向下兼容

[zhouquanbest]

昨天收到绿联 NAS 的微信推送，说是要升级新系统了，老系统放弃支持。

直接给提示整乐了：

温馨提示：由于新旧系统的配置是不一样的，故旧硬盘在新系统中只能作为外部存储使用，或您可将其格式化后使用。

这是我第一次见到以数据为重的产品跟你说升级后老数据不兼容了，建议格式化。
你让用户几十 T 的数据怎么迁移？？？？

这操作闹麻了，谁还敢买你家 NAS 。。。。

https://mp.weixin.qq.com/s/jZYEj0pqU7jp333TfWE4eQ

[JayZXu]

让我不禁想起了极空间升级系统后读不出硬盘的神级操作

[xmz8888]

绿联就一卖数据线的，别的都做不好

[dianso]

bug 价格买的，两年没用了，之前可以获取 root 权限。看了下是 openwrt 开发的，后来据说是换 debian 了。

[DeadLion]

@JayZXu 啊？ 还有这操作 我今年刚买了个极空间

[reY2ox]

你一说才看到。妈的真坑。我现在用的是 raid1 ，我在想，是否可以先用单盘格式化升级，再把原来数据拷过去。

[glouhao]

能不能刷黑裙

[Panameragt]

存储产品这样升级软件，够逆天的

[kneo]

和极空间堪称卧龙凤雏。

[1145148964]

软件和硬件都不如本站大佬搞的黑群晖

[kneep]

还好我数据不算多。。。

[7477wj]

要等到 8 月 1 号，黄花菜都凉了

[noisay]

淦，我昨天看到还以为是无缝升级，竟然还能这么搞…还好我东西不多，可以用 u 盘先拷出来

[azhangbing]

@JayZXu 我有一个 也升级系统了 暂时还没出现读不出硬盘

[yulgang]

好温馨！

[anyinuo0413]

我记得之前说，系统太拉了，好多东西不支持，重新开发了…
但是这个升级也太迷了吧…
一个存数据的设备，告诉你升级了数据不兼容…

[jifengg]

标题我还在想软件不向下兼容很正常，结果一看正文，要格盘？
该不会是换文件系统吧？

[liuzimin]

@DeadLion 之前极空间升级新的存储池好像挺稳的呀，给我的感受是无痛的。

[Ansen]

还真有人用他们家的系统？不都是装某群吗？

[zgqq]

之前用 openwrt 开发的，现在换成 debian 了，感觉确实没啥办法吧

[yanhonghong]

两个品牌的设备都有，绿联跟极空间真的是卧龙凤雏

[JayZXu]

@DeadLion #4 @azhangbing #13
极空间的黑历史还挺多的
主要还是极空间团队小了，有 Bug 在所难免。跟大厂没法比
能正常用就尽量别更新，看论坛反馈没问题再升级

[karmaisbitch]

笑死，我也看到了，这骚操作

[syubo2810]

唉，还能怎么办，现在这破系统也用不下去啊，只能把重要数据考出去，其他数据不要了

[karmaisbitch]

要是 raid5 ，咋当外部硬盘使用

[sunny2580839896]

B 站疯狂找 UP 做推广

[dann73580]

从 openwrt 总算换 debian 了吧，那确实没办法兼容，现在纯粹是割肉扔包袱了。换了被骂，不换不行。当时决策的时候不知道怎么想的，用 openwrt 做底层……

[maleclub]

这波操作漂亮，打脸无数视频博主！

[karmaisbitch]

@dann73580 估计想兼容 arm 架构的老型号机器吧

[HojiOShi]

这不是很正常？买的时候省下了软件维护的钱，用的时候就要在精力时间上还回来。

[smy116]

就说极空间开发团队小吧，至少还频繁更新新功能，感觉绿联做 NAS 的团队更小，很久没更新功能了，用户反馈也爱理不理。

[zangzang]

有推荐经济的 nas 吗 家用存电影。

[serafin]

OS 换文件系统其实很正常，问题是不给迁移方案。微软换 NTFS 那次太久远，还像也没给自动方案。近的有苹果 macOS High Sierra 换 APFS ，升级系统硬盘自动转换为 APFS 。
我翻译一下温馨提示：我们换文件系统了，要格式化硬盘，文件你自己想办法。

[techdai]

就想知道新系统能不能当装 OpenWRT 当旁路由

[0x663]

这还不如自组主机用 TrueNAS

[azhangbing]

@JayZXu #21 极空间起码在积极的更新功能，基本的常用功能 做的还行 可能有些 bug 但是反馈的都有在解决，感觉是在用心做，我这一年多用下来感觉还行

[mosfet]

能跳船的尽快跳船吧
虽然切换了 debian ，但不看好绿联团队的开发维护能力

[geekvcn]

国内大多数小厂现状，软件开发和维护能力堪忧，所以也相对便宜。所以不懂软硬件的就尽量不要买，换句话说研发能力稍微强点的去大厂不香吗？有必要待在小厂或者外包公司吗，这就是悖论。

[lovelive1024]

NAS 这种东西，要么买口碑好的成品，要么自己组，买这种不上不下的品牌就是找罪受

[hitsmaxft]

@zgqq 两者不都是 linux 内核, 文件系统兼容上能有多大差别..

[mohumohu]

唉以前大伙都说绿联买回来是刷黑裙的，我有、怀疑，现在不得不信了。

[vela]

还是不能图便宜啊。这做的什么玩意儿啊……

[TsubasaHanekaw]

绿联是最好的 黑群晖成品机器

[TsubasaHanekaw]

@serafin fat32 转 ntfs 大部分可以直接 CONVERT

[dfdd1811]

之前草数码一通吹，我在下面劝人买正经的群晖真劝不住，就逮着群晖内网穿透不行，别的都不管，就是小白用户啥都不动就连回家最需要，其它都不重要。真是无语

[zhouquanbest]

@TsubasaHanekaw #43 绿联文件系统是 XFS 理论上也应该能直接挂载 很奇怪

[0x42]

没整明白，机械盘无非就是两个分区，甚至三四个分区，分别 raid 或者 pool ，怎么就不兼容了？

[againer]

去年开始，绿联和极空间这对卧龙凤雏花了不知道多少钱的推广费，铺天盖地的博主推荐。但凡多花点钱在研发上，口碑也不会这么差。

[alfawei]

@dfdd1811 当各品牌 nas 用户数达到一定量级，决定速度跌成群晖一样的水准。

[TsubasaHanekaw]

@zhouquanbest 应该是原先的系统格式跟新的太不一样了.更新成 debian 之后,只能挂载个用户空间给人看
https://www.v2ex.com/t/991945 按这个文章来看 , 底层分区逻辑比群晖还难理解

[oeagut]

@againer 没用过绿联，极空间我觉得还行，常用功能都可以，傻瓜操作。觉得不错我又买了个二手 z4

[SnowMountain]

感谢告知，避雷

[zhouquanbest]

@reY2ox 趁着数据不多 及时止损

[zhouquanbest]

@TsubasaHanekaw #42 我也很奇怪 刷黑裙为啥不自己组装，更便宜实用

[zhouquanbest]

@TsubasaHanekaw #49 我理解除非魔改了文件系统（但不信绿联有这个能力），否则也就是权限系统的问题，这个倒是可以重建。也就是数据一下没有用户区分了，重新分配就好了，至少比隔盘成本低

[xiaofami]

需要导出数据的各位注意避坑，我当时采取了在 DX4600 中挂载另一台黑裙共享文件夹，然后通过绿联云网页复制文件过去的方式备份数据，结果多次遇到在黑群晖目标文件夹中持续生成大小为 19GB 的 upload-tmp 文件问题，同时网卡保持满载状态。我猜测 UGOS 想将文件打包传输后再行解压，因为从 UGOS 这边看不到这些 tmp 文件，甚至不会计算大小，不过貌似实现有 BUG 。在移动或复制少量文件时不会触发该问题，但文件夹和文件数量一多极易触发。感兴趣的可以翻翻之前我关于 DX4600 刷黑裙的一篇帖子，很好奇有没有人遇到过类似问题

[zhouquanbest]

@xiaofami 直接 copy 太慢了 准备 rsync 一下

[0x5d22]

当时参加了早鸟，后来迟疑就没买。。。看来当初的选择可能是对的

[phrack]

绿联有的东西还行吧，但总体就是个贴牌然后营销，东西好坏还得看供应链，真自己上手搞点研发不行的

[frankilla]

最初我云极空间的时候感觉靠谱，然后网上各种吐槽，推荐购买相关评论都是不推荐。后来我看绿联应该可以吧，然后查了一圈跟极空间一样的风评。现在就是云华为的感觉应该靠谱，如果不行那就还是得群晖了呗，但是我觉得群晖死贵，可能就是买系统送硬件？

[kenvix]

@serafin #32 微软给了，到现在系统里面仍然留着 VFAT 无损转 NTFS 的命令

[nuomi]

@dann73580 对啊，用 OpenWrt 做底层就是奇葩。说起来我的上一个 NAS 铁威马 F2-210 用的也是 OpenWrt ，无缘 TOS 5 更新😅

[kenvix]

@frankilla #59 华为这家厂商非常封闭，本身又有手机和 pc 业务，很缺乏中立性，导致第三方设备体验不佳

[tmenCool]

DX4600 用户，新系统也不知道稳定不稳定， 图稳定目前可以不升级，后面考虑自己组一个 nas 了。

[m1nm13]

之前不是说春节前要出吗.没想到推到了这个点

[m1nm13]

@m1nm13 好吧.Pro 居然没出,居然是先更新的存量的系统.

[williamjing]

国内数码圈子一直这样。
Apple 对老设备的支持最好，去年 Google 也宣布长达 7 年的系统升级。
最近华为也在注重生态，系统的支持。
其他厂家都是打一枪换个地方，做的都是一锤子买卖，设备卖你了，系统更新是随缘的事。
建议远离不注重系统的公司的所有产品。

[tabris233]

@karmaisbitch 我用的就是 raid5 😭

[cue]

不觉得这有什么好喷的。

[q000q000]

@zhouquanbest 颜值高，体积小巧，DIY 买不到做工体积能和成品 NAS 比的机箱。

[geniussoft]

所谓新势力就是这样的。

但是人家花了好多钱买水军。

[BwNVlwSq]

看样子买来刷 DSM 还是比较好😂

[zzgo88]

买了，一直插 u 盘用 unraid

[Eytoyes]

众所周知，绿联就是个卖硬件的

[johnwonderful]

@xmz8888 #2 我就一个卖数据线的，也不知道怎么回事，大家非要我做 NAS ，我做 NAS 做了三件事，第一件事就是升级系统不支持旧硬盘。

[ShadowWhisper]

小白问下这个只能做外部存储的问题是啥，具体是什么影响啊

[tyrad]

直接入群晖，稳 。 但是 app 做的挺差劲

[9A0DIP9kgH1O4wjR]

绿联的充电宝和充电线还是可以用用的

[9A0DIP9kgH1O4wjR]

@ShadowWhisper 应该就是像移动硬盘一样只能读取存储了，没办法组 raid 之类的了。

[Jackeriss]

你猜联想小米为啥不出 nas ？都是小厂在玩你指望有多少研发维护投入？

[jonsmith]

黑裙用了两年，比较稳

[oneKnow]

@dfdd1811 艹老师现在剩的粉丝都是纯的不能再纯的结晶粉了，尊重祝福吧

[wanwaneryide]

@Jackeriss 小米产品的外观和 APP 的易用程度还是没话说的，反正也弄手机系统，弄个 nas 应该问题不大，是不是考虑到用 nas 的群体太少了，不赚钱才不干的。跟手机一样，弄个代工，自己维护系统，

[wanwaneryide]

自己组黑群晖，稳定三四年了，娱乐存咸鱼二手盘，资料存新盘，没出过问题

[gaopu]

还好我有 3 个 nas ，之间数据倒腾倒腾，就是麻烦点，可以切换到新系统

[lefer]

我用的是 RAID1 ，卧槽这不是太坑爹了嘛。

我不打算升级了。。

[zhouquanbest]

@Jackeriss 联想倒是有 NAS 华为也有，这两家要做大生态 必须有私有存储的建设
小米生态里商用很少 就没 NAS 的必要

[AAAmos]

@jonsmith 求成熟稳定的方案～

[fareware]

蹲个迁移方案，我好几个 T 还多用户，想想就麻烦

[kenvix]

@Jackeriss #79 按理说小米生态不比华为小，甚至更大，没和华为一样做 nas 确实有点奇怪

[CodingIran]

@kenvix 说明 NAS 是真的小众，否则小米早做了

[qiyilai]

[但您放心，UGOS 系统的维护和更新工作我们仍会持续推进，确保 UGOS 系统的用户继续享受稳定的服务]op 有点断章取义了吧

[Zizpop]

openwrt 做底层有什么问题？

[zhouquanbest]

@qiyilai 你信表面意思就是对国产软件有不切实际的幻想
这句的真正意思是： 老系统可以将就着用 我们不更新 就不会有 bug

[FightPig]

@kneo 当时就是看极空间硬盘问题，买了绿联，结果发现绿联也不靠谱

[zhouquanbest]

@kenvix #89 NAS 个人用户比较少 主要还是企业用户 小米不做 B 端

[chixinzei]

@oeagut 最近很稳了，前 3 年确实不稳，更新后出现 BUG 的几率也小了许多

[7477wj]

看了下新系统用户手册
功能基本比较全了，应用商店（好像还预留了第三方），虚拟机，用户权限控制，DDNS
亮点：流量控制、安全杀毒，同步功能大改

[cocang]

之前技术选型错误，用户买单咯 😂

[unneeded]

@7477wj #97
请问这个用户手册在哪里看到的

[unneeded]

@7477wj #97

啊，找了一圈找到了，甚至找到了现有 NAS 的更新计划