@llvm98
是这样的.
比如招 php
如果你写 你精通 vim,常用插件 airline easymotion xxoo,喜欢用 zsh 和 tmux

我会很高兴立刻约你来聊聊的.

至少体现出,你是一个爱折腾,喜欢追求效率的人,传递了有效信息.

@houlin chorm 是啥? ih.com 也打不开...

@learnshare 能够正常阅读 stackoverflow 的解决方案,能通过英文关键词检索问题,我觉得就是"高级技能"了.

还没想到如何考察这个技能...

@FrankHB 我当然会下蛋了.
但是我哪怕做为一个不会下蛋的人(比如 hr 老板) 我认为我也有资格评论我每天看过的 100 份简历的这些求职者.

@InkStone
是这样.写一下项目用到什么框架,什么新技术,有什么难度,技术点,让我好能更全面的认识一下你,不是好得多?

写一堆废话,我对你认识是毫无帮助的.

然后居然也有一堆人来喷,希望他们以后一直能像我发的一样写简历吧.

@smallyu 嗯.明白人.

妹想到这么多喷子.
我不会下蛋,也不会炒鸡蛋,评论一下大部分厨师做的蛋不好吃罢了.

@Eagleyes 每个人都应该有自己的思考不是.

9 年义务教育,让我们习惯了每个问题都想要"标准答案"

我只是在吐槽,这么重要的敲门砖,很多人都不过脑子,你还能指望什么呢?

@zohan 科学上网跟谷歌都不用的人,我觉得应该写不太好代码...

@labulaka521 如果你一天看了 100 份简历,大家写的都差不多,就很难突出了.基本上就是看运气.

除非你跟别人不一样.

@november
99%我遇到的面试者,学习方式都是"看视频".

我至今没能通过看视频学会任何复杂技能,也不知道他们都是怎么实现的.

+1
写代码其实只是一种表达手段,最终还是表达思想.
没思想,技术都是空谈.

就好比大家都会写汉字,有思想的才能写文章,写书,才能有更大的价值.

@kalista 就是为什么要有正确答案呢?

就是找个干活儿的人,我想找的就是"有思想 喜欢折腾 比较 GEEK"这种特性的人.

面试就是互相找到能够 match 的人嘛,不一定非要"手写翻转二叉树"才能要啊.跟大厂的思路肯定不一样了

嗯?听说有技师?是啥意思

upupup 继续球球

@FrankHB 明白了,感谢.科班的问题,我也接触过清华计算机本科的一些人,感觉也无法写出工程上靠谱的东西.就是看到了表面现象,不太懂实质.

@luoway 感谢,学习一下.

@dreamerlv3ex 真心喜欢 coding,是需要避免这种功利主义的思想的.

要不然会越写越怀疑人生.

@enaxm

很多科班出身的人,知识体系完整 数据结构 /算法 说起来头头是道

写出来的东西就是狗屁不通

想解决的是这种问题.