我也依然记得那种感觉。

诚心推荐给楼主一本书：《编码的奥秘》。2000 年出版，豆瓣 9.3 分。薄薄的 140 张纸。非常的由浅入深，当初看得我欲罢不能，连花两个晚上看完。
不过，遗憾的是第一版已经绝版了，只能在孔夫子旧书网上找得到，新出的第二版太长不看。

看一下此书在豆瓣的评论吧：( https://book.douban.com/subject/1024570/ )
——
“把枯燥的知识讲得这么有趣 极力推荐~ 早点看这个学数字电路和计算机组成原理时就不会那么痛苦了”

——
“作为一个计算机爱好者，花了太多的时间在操作系统的维护、软件的使用上。在安装装系统、使用软件的时候，总是有一种疑问——计算机怎样将电能转化为计算的能力，电信号是怎样在计算机中运行的。而在学习 C 语言编程的时候，花了很大精力都没有办法理解指针、地址的意思。
进入大学以后，虽然学习的同计算机和电子没有什么关系，可是还是想彻底的理解计算机的运行机制，看了很多书，从《计算机组成原理》到《深入理解计算机体系》。虽然都是非常经典的书，可惜还是因为相关知识了解太少而徒劳无功。偶尔看了这本书《编码：隐匿在计算机软硬件背后的语言》，感觉豁然开朗。很多关于计算机运行、计算机现状的疑问在本书都得到了解答。看完这本书之后，再看《深入理解计算机体系》、《数字电路》，理解起来非常容易。
向所有人推荐这本书，无论是爱好者还是计算机专业的人。在深入学习计算机之前看一看此书，都能有所得。”

@WilsonGGG
说的很有道理哎。这是谁的名言？

想了一下，发现没有啥好的应用场景啊。
如果说是录制屏幕演示相关的，那直接使用录屏软件就好了，也不需要校正了。如果是除了屏幕还要录制其他场景(真三维)，那用这种“透视校正”就乱了。所以。。

@vk42 >“而且和 lz 需求并不太符合，lz 是要本地搜索”

楼主说的是“加密和搜索是冲突的，如果我要做搜索功能，需要解密所有数据，然后临时放到磁盘或内存，这一步就很难保证安全。”
意思就是，楼主想在不解密的情况下，实现一些操作，这样尽量减少暴露明文数据的风险。如果这样理解的话，全同态加密就是为了做这个事情的。本地或者云，差别不大——因为它们都不被楼主信任。

@sillydaddy #15
如果仅仅是“完全匹配”式的搜索的话，甚至都不用“全同态”，只要部分同态就可以了，这样速度会提高很多。但实际用起来还是很慢。可以看一下上面链接里面，IBM 的演示视频，就是拿搜索做的演示。

@join
加密的数据，是可以搜索的。并且搜索过程不会泄漏任何信息。
——所谓的“全同态加密”(Fully Homomorphic Encryption)。

/t/700927

不过现在速度和开销很大。基本上 1Byte 数据加密后就变成了 KByte~MByte 的级别，运算速度下降千百万倍？？瞎猜的。 只能期待后续算法的改进和突破了。

@chen61414141165 #19
"Relative territorial sizes of websites on the main map are based on their average Alexa web traffic ranking between January 2020 and January 2021."
这个地图里的大小，是根据 2020.1 ～ 2021.1 之间 Alexa 统计的平均流量来的。然后左上角的排名，标了 2021.4 月，所以可能有差别，可能是因为 v 站 4 月份被墙了。。

@typetraits
谢谢，我去试一下

这招聘帖子真给公司涨分！赞

@lqf96 简单查了一下好像是有这么回事，不知道能不能实现。我再去看看。
@billlee 应该有别的办法。

@cairnechen 对，Facebook 荣誉出品
@Mryang Origami 微信交流群

@raysonlu #45
其实我发现自己没太明白你的需求，是给所有的笔记加一个密码锁，还是可以针对单个笔记加密码锁？

如果是前者，VeraCrypt 可以实现你说的，使用很简单。如果是后者的话，确实只能 Joplin 自己能做了。

楼主，了解一下 VeraCrypt 吧——针对性的密码保护，只需要输入 1 个 password 。也是 Joplin 官方回复里提到的方案。

理念不同而已，
用户：意思就是我只要一个简单的 password，就能阻拦大部分普通用户偷看，哪怕本地数据库是明文状态。
开发方：你数据库都明文了，表面上加一个锁有啥意义呢？不如换其他更靠谱的方法，我们不做这样的累赘功能。

FAQ 里的原文：
Q：
Could there be a password to restrict access to Joplin?(可以给 Joplin 加一个密码准入功能吗？)

A：
The end to end encryption that Joplin implements is to protect the data during transmission and on the cloud service so that only you can access it.
On the local device it is assumed that the data is safe due to the OS built-in security features. If additional security is needed it's always possible to put the notes on an encrypted Truecrypt drive for instance.
(Joplin 使用了端对端的加密，它可以保证数据传输过程的安全，并且传到云端的数据是加密的，只有你才能解密。
而本地机器上笔记数据的安全性，只能依赖于操作系统提供的安全防护措施。如果需要额外的保护，你总是可以使用像 TrueCrypt(也就是 VeraCrypt)这样的软件，把笔记放到它们制作的虚拟磁盘里)

如果有疑问的话，可以在回复里面提问，说不定我可以答上来。

@adrianzhang

帐号解决的是不同用户的权限问题。

我想的是不同 App 的权限问题——App 只能访问给予权限的那些文件(夹)，而且这些文件(夹)可以细化。

App 可能不是 Mac App Store(官方应用商店)下载的

@GeruzoniAnsasu
我贴链接就是为了给自己写的东西引流。。哈哈
论文查重有点不太一样：抄袭论文的人总是会故意特意打乱原有的论文。但在网上留言的人，应该很少特意去掩饰自己的语言习惯。

是的。
就是#43 楼的 @swulling 提到的概率。
如果觉得 50%概率太高，可以换一个说法：每秒产出千万个 uuid，连续产出 85 年，才有百万分之五十的概率存在一次碰撞。如果换成每秒百万个 uuid，那么 85 年产生一次碰撞的概率就是一亿分之五十。

典型的“生日问题”：( https://zh.wikipedia.org/wiki/生日問題 )，里面有概率的计算公式。

@matrix67 #7
真是神帖啊。浪费了一个小时，不过看得过瘾，哈哈。
是不是马甲，每个人都心里有数。
不过也真巧，正好应了我在 4 楼提到的“文字指纹”——可以把各方的发言找出来，验一验文字指纹就知道了，这事有够无聊，也挺有意思 ( 逃