帖子“ 有没有办法防止 app 内资源被提取呢 ”里面提到了对自己著作权内容被盗取的担心。
这个问题的背景就不多说了，说多了都是泪。直接呈上我思考的方案，欢迎点赞+批判：
我的方案
-
要有注册机制，以便区分不同的用户
-
对于同一篇著作内容，在分发给不同的用户前，都加上独特可区分的水印，一旦出现盗版，可以知道是哪个用户泄露
-
定位盗版源头后，永封源头用户，钱款不退。提高用户被永封后的直接损失，把走法律诉讼这种高成本的动作转移给对方。
-
重点讨论给纯文字添加水印的方法，要让这种水印不能轻易被抹除、篡改。方法包括：
- 文字替换，同义词替换
- 句子的顺序调换
- 句子、段落的增+，减-
盗版者的手段和困境
抹除水印的方法，说白了就是对带有水印的内容，进行“扭曲变形”，让水印无法再辨别。那么文字的“扭曲变形”，就只能是修改文字自身的内容了。那么，分析一下针对上面 3 种“文字水印”的破环手段和效果：
-
针对特定的“文字替换，同义词替换”
只要我把文章中的所有字词都用同义词替换一遍，原有的替换效果就全被破坏了
-
针对特定的“句子的顺序调换”
只要我把文章中的句子顺序都打乱，原有的调换效果就被破坏了
-
针对特定的“句子、段落的增+，减-”
只要我把文章中的句子段落随机增删，原有的增+减-效果就被破坏了
等一下。。看起来哪里不对劲。。替换文章所有字词还算勉强可行，但随意增+删-，以及调换句子顺序，那文章还能读吗？
对，这就是试图破坏这些水印所面临的困难！也是这些水印可行的原因！
三维水印空间
字词替换、句子顺序调换、句子增+减-，这 3 种方法中，每一种下面都有 N 多种具体的选择，都可以选择文章中具体的某个字词、某个句子进行操作。用个比喻的话，这 3 种方法可以看作是文字水印的 3 个维度。而具体的水印，则是这“三维水印空间”中的某 1 点：
- xyz=(替换文章中单个词组，调换文章中的单个句子顺序，向文章中增+减-单个句子)
盗版者并不知道所加水印点的具体位置，所以要破环它，只有尽量扰乱整个水印空间，也就是说，
- 抹除水印=(大量替换文章中的词组 + 大量调换文章中的句子顺序 + 大量增+减-文章中的句子)
这意味着什么呢：
- 如果使用人工破坏水印的方式，这代价基本就是重写整篇文章；
- 如果使用程序破坏水印的方式，这代价就是文章变得不再可读；
而添加水印对创作者的难度呢：
- 人工添加：手动选取 10 组待替换词组，10 组待调换句子，10 组待增+减-句子，10*10*10 可供分发给 1000 个用户，添加水印后的文章浑然天成，毫无破绽
- 程序添加：程序选取 10 组待替换词组，10 组待调换句子，10 组待增+减-句子，10*10*10 可供分发给 1000 个用户，添加水印后的文章有点别扭，但，仅仅是有一点，毕竟只替换了一组。读者就凑合着看吧。
大家怎么看
可以看出，水印空间的维度越高，破坏水印越困难，而添加水印则越简单。上面给出的是一个 3 维的水印空间，也就是添加“文字水印”的 3 种方法，还有其他的方法吗？
19
Select Language