@adoal 如果是讨论用 render 是否合理的话，我同意你的观点，因为 render 本来就是多个意思，其中有“使之变得 /变成”，所以 render 在信息技术领域不光对应“图像信号的转换”，也对应“HTML 富文本的填充”。

windows 自带的远程桌面不会展示你的操作痕迹。

1 、如果你远程登录的账号与当前账号相同，那么当前屏幕会被锁定。
2 、如果你远程登录的账号与当前账号不同，那么屏幕无反应。

@adoal
英文不同语境下的相同词汇，不等于中文就一定是相同翻译结果。反过来也一样。

“分离”指的是开发分离。
这有特殊的历史背景，既 jsp 、asp 的大量使用。

“渲染”其实指的是排版。既 html 上的内容由服务器端填写，并不依赖客户端的 js 脚本逻辑填充。这里面也有个历史原因。“渲染”这个词在 vue 、react 时代，被培训班大量滥用导致混淆。培训班把填充 html 普遍叫成“渲染”

所以综上所述，名词的定义，一定是随着时间逐渐腐败、泛化的。区别就是你接受与不接受。

1 、涌现只是现象，并不知晓原理。其中一种揣测是说，我们因为生物神经元的局限性，所以其实人类定义的事务都是有潜在逻辑联系的，只不过是一种混沌的、隐藏的、潜意识的逻辑联系。适当的随机、抗过拟合会让局部最优解恰巧命中这些“隐藏的逻辑”。

同时这也是机器学习 AI 的最大价值所在，既通过“统计学工具+大量并行计算”的形式来发现我们人脑发现不了的规律与相关性特征。

2 、XXX 个参数是一种量化方式，是通过计算得来的。公式网上比较普遍，因为比较复杂恕不赘述。

说事情要说具体，光描述情绪没有意义。
比如 Visual Studio 哪里反人类，以及说你个人的职业前途和技术工具之间的联系等等。

@hellomynameis 我能想到的唯一场景就是有的 app 不愿意使用 notification 来承载内容，也不希望过度使用自己的服务器性能，从而只是通过数据推送（透传消息）来让用户的手机客户端判断 notification 是否应该显示，以及应该显示什么。

但这属于对客户端性能的一种滥用，并不值得推崇。

总结：

如果是异步场景（收到一条消息、邮件，或者是提醒等等），app 没必要及时响应，也就没必要弄透传消息，也就没必要 app 保活。用通知消息足矣。

反之，如果是即时响应的推送，那么 app 理论上讲 app 也必然在前台保持活跃。

所以我个人理解，目前 Android 的推送逻辑是没问题的。

“哪怕是 FCM ，也极为依赖 App 的后台机制，需要 App 保持在后台运行，在内存里存在进程，FCM 才能正常推送”

不太理解这句话。

如果说的是 Notifications Composer ，并不依赖 app 进程。都是通过唯一 ID 进行系统级别的下发，然后直接唤出 notification 功能。点击后可以携带参数，app 在根据当前的生命周期进行逻辑响应（唤醒、调出对应业务界面等等）。

反之如果是数据消息（国内推送往往叫“透传消息”），确实需要应用保活，因为需要 service 处理传递过来的字符串，但这并不是一个常见的场景。因为需要 service 或者 app 加工时，app 也往往在活动中。

hack news

既然是没有电池需求（也就是不需要便携属性，只需要移动属性），那就不如自组一个 ITX 吧，比笔记本的性能释放好，性价比高。

有多种可能，除了楼上的欠拟合，loss 跑飞了这种模型角度的叙述。

还有一种就是过拟合，导致最终落到了错误的局部最优，而不是全局最优区间。

任天堂的两次性能革命都以失败告终（ N64 和 NGC ）。

群晖和 icloud 并没有使用成本，上传（或者理解为备份）都是无痛的。

1 、可以多摄像机，也可以单摄像机拍几次。
2 、声音是单独的一个音轨。（可以完全单独录，也可以挑几条不同机位视频里效果最好的一条）
3 、每种乐器都有不同的录制技巧，需要具体问题具体分析。比如吉他有专门的琴麦。
4 、个人用手机，且只有一台手机的情况下，就几个几位录几条。然后多轨合成。