这个结论情绪上能理解，但不合乎商业逻辑。
苹果说是 8GB ，卖给你也是 8GB 。至于说硬件的本身的性能上限，其实和消费者没什么关系。明码标价，童叟无欺。

这就像是，在甜品店打烊前，消费者花了钱买了一块蛋糕，然后店员下班把剩下的蛋糕扔了。
消费者质疑为什么不把整个蛋糕全给他。

至于说苹果的 ipad pro 乃至整个产品线有多烂，这是另外一个话题。

“又听说可以刷原生 google 系统”
先问是不是，比如参考： https://www.v2ex.com/t/998253?p=2

校色仪能够解决屏幕之间的色准差异问题。

btw：图片文件谈色准其实是一个伪命题，因为在你的手机里看暗，没准在别人手机里看就太亮。

我建议，先能找到一个合适的 offer ，再讨论是不是“转”的问题，比较实际一些。

没有，因为你的 dom 元素复杂度在这里。
所以就像楼上说的，应该从渲染复杂度，或者产品设计流程上下手去优化。

楼主需要定义一下什么是音质，是极致还原，还是你喜欢的声音取向。
如果楼主需要极致还原，那么在 iOS 环境下，“无线”这一个名词就已经扼杀了所有结果。
如果楼主需要喜欢的声音取向，大可以去自己调整 EQ 。

楼上完全讨论偏了，玻璃穹顶的红外线透光率并不强，强的是前档和前侧窗。
穹顶也是不需要贴膜的。

利益相关：A6 Allroad ，Model Y 长续航车主

1 、国外也贴（玻璃膜颜色太深是一个国外警察普遍的拦车借口）。
2 、特斯拉前侧窗和前风挡的红外线阻隔并不完全，会烤得慌，所以也要贴。

不能加。因为贷款合同只有你一人的名字。
加一个人相当于把抵押物的物权稀释了。

其实平台就是既不想承受 618 大促带来的额外成本，又不想放弃大促带来的流量和既有品牌包袱。
他们无法承受“取消大促”带来的口碑与投资者预期降低的反噬。

所以商家、买家、平台，大家都在死撑罢了。

@sniperboy0829

如果是本国业务的话，确实远程与坐班，法律意义上没任何区别才对，只是工作地点的区别。
举个例子，到处跑业务的销售，其实也是一种远程办公。

我觉得是不是双方对于“远程办公”这个名词的定义有区别？

楼主截图的楼，应该是指非本国企业远程雇佣。如果外企在求职者所在的国家没有对应的分公司的话，确实提供保险比较困难，顶多是把城镇居民保险的费用部分补贴到工资中。但是城镇居民保险的待遇与职工保险是不同的。

至于楼主说的代理，如果楼主的工资不是代理公司发的话，这其实是违法的。

在我看来，这和那种有门槛的 XX 会、XX 社群也没什么区别。比如 lululemon ，比如飞盘、比如正念等等。

无非就是会员消费的是集体情绪价值，以及内部的关系人脉。
然后商家提供的是一个场所、契机与媒介。

借楼提问，staging.v2ex.com 与主站的区别是什么？

个人参保的弊端：
1 、同样的城市，城镇居民和职工医保的报销比例、报销内容不同。
2 、有可能涉及到异地报销的问题。

挂靠的弊端：
1 、挂靠是违法的。
2 、挂靠比城镇居民的医保更贵，大概是两倍的关系。

所以根据你自己的需求来决定比较好。并没有一个完美的方案。

阿迪达斯的 pureboost 23 ，官网折扣 450 左右可以入手。

苹果的隐私安全一直是只防第三方，特赦自己的。

从之前的通过 hash 模型 local 抓取儿童色情，最后一步人工审核就可见一斑。