V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  michael2016  ›  全部回复第 1 页 / 共 6 页
回复总数  101
1  2  3  4  5  6  
20 小时 45 分钟前
回复了 dzdh 创建的主题 Java 现在学 Java 算 49 年入国军吗
建议还是拍黄片,现在都 AI 自动化代码了
20 小时 51 分钟前
回复了 canteon 创建的主题 Amazon Web Services aws 服务挂掉了,弗吉尼亚区
美东承载了大半个互联网,赔钱吧
结构化思考:
1.要弄清楚具体的场景,是点对点还是客户端对服务端 web 协议?
2.进一步方案:如果是点对点,用 HSM+KMS ,如果是客户端 web 协议,一般还是用 https ,
1 天前
回复了 michael2016 创建的主题 程序员 谈谈近半年 AI 实践的感受
@zczxc44 我买的 cursor ,感觉还不错。
22 天前
回复了 yuuou 创建的主题 Android ColorOS 系统短信漏洞,以及用户自救方案
大家有没有注意,披露时间线,保持了高标准、负责人的行业职业道德,一直在联系厂商的人,但是仍未能获得回复,直到披露了才回应,从安全行业来看这个问题,OPPO 很不专业,背后是不是也是一个草台班子?哈哈
@datoujiejie221 👍🏻
@dynastysea 有关系,业务 QPS 高,你的并发到后端就得具备很强的弹性收缩能力,如果无法自动化,人工规划就会出现很多成本浪费,你得提前准备 ECS 或 CVM 或服务器资源,然后再去部署交付等工作。这个问题本质上是要综合考虑成本和收益,docker mysql 运维成本高,sla 没有保证,如果你的公司有专门的几个人或数十人来支撑深挖研究,当然可以了,这里除了讨论 IO 、调度、宿主机 hang 、镜像内核各种版本管理、自我诊断修复等问题以外,还要考虑于运维管理、调度、扩容缩容等很多细节。
你一个人能不能搞定所有的问题,你愿意搞定这些问题吗?愿意付出多大的成本解决这些问题?

这个问题虽然问的不好,但是正好是深入了解业务综合性决策判断选择的最好的问题。
先审题再做题。
@edisonwong 我是这么夸张的说了,大厂的技术团队在后面帮你解决了不少,如果你要自己搞,重新踩一遍坑,遇到高级问题了代价很大。
@dynastysea 你的业务 QPS 有没有超过 5 万?
@felixcode 现在依旧是虚拟环境比物理机稳定性差,不行你去各大云厂商买几台机器部署业务试试看,你可能会天天提交工单。
@Ayanokouji RDS 本地盘式物理机,云盘是容器,但是实践下来本地盘比 on ecs 要好多了,尤其是独享环境。
@xmh51 嗯,我想表达的是对于并发性能、网络延时要求高的业务场景也是各种救火,稳定性挑战很大,当然投入的资源代价也很大。
@hefish 哈哈,报警前咱们不是得自己先止血?
@mosesyou 优秀的答案,如果你是实践过的出来的结论更加优秀。
@lvlongxiang199 PR 跟实际情况可能相差很远,你如果只看这个没有实践过我们就不讨论了,你是对的。
如果你管理过几万台机器,我们可以深度交流一下。
@lvlongxiang199 这个问题应该这么问:在生产环境中不推荐使用 docker 运行 MySQL ,简单简述一下。你要根据你的工作经验详细原理或踩过的具体的坑?
@Richared 你讲到了现实矛盾,挺好,说明你经历过体验过,这里面很多技术和管理问题混杂,没那么容易,很多问题。
1  2  3  4  5  6  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5829 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 22ms · UTC 06:26 · PVG 14:26 · LAX 23:26 · JFK 02:26
♥ Do have faith in what you're doing.