shendaowu

不知道有没有人说过类似的，我没看完回复。我就是想看看我的那些经验如果一个孩子在很小的时候就获得能产生怎样的结果。别人家的孩子一般是不会让你干涉三观这种层面的东西的。关键的一点是我不会一股脑地把我地全部经验全教过去，我计划只给我地孩子提供一个环境，让他自己找答案。我相信找窍门这种能力是需要通过实际找窍门地过程练习的。直接告诉他窍门应该就浪费了一个练习的机会。我感觉这种机会应该是不多的，特别是在现在这种知识遍地的条件下。总之我就是想把我的比较初级的生产知识的技能传递下去，据我所知这种技能可能没有相关的学科，可能就是难以研究。写出来之后突然感觉根据不多，我去问问 ChatGPT 。ChatGPT 给了几个相关的领域，我找几本书看了一下目录，感觉这个东西可能还是偏向程序性知识一些，就是难以通过语言传递。不过以后我会找一些相关的书仔细看看，已加入读书计划表。你可能会问知识那么多为什么还要自己创造，或者等别人不就行了。我的回答是根据我个人的经验，个人方面的问题很多时候都是需要自己创造方法来解决的。当然也可以靠别人，但是穷人一般买不起这种服务，就是心理咨询。当然这条路是有风险的，我可能需要把这条路上的风险最高的那些坑，或者说难以爬上来的坑摸清，然后再教我的孩子。各种容易成瘾的东西可能就属于这种大坑。小坑就让他自己去踩吧，避坑的能力应该也是需要练习的。

应该是跑题了，只顾说自己想说的了。不管了，万一有人能看到并用上并有效呢。

再强行点一下题吧，最近我在学逻辑学的时候隐约感觉到了一点可能是合一体验的东西。我被逻辑学里的那些奇妙的东西深深折服了。我看的是《 First-Order Logic A Concise Introduction (John Heil)》，我是在一个收费的网上读书营里了解到这本书的，群里有中文翻译，另外还有主持人的讲解。可能这种超越小我的感觉就是我想要养孩子的动机之一吧。那种为智能所折服，为智能的兴旺做出一点点贡献的感觉很吸引我。前面有人好像说养孩子计算收益很无耻还是什么的，按照这种观点来说我应该还是无耻的吧。我比较喜欢那个利人利己的观点，就是如果能从群体的角度思考，思考有利于群体的东西，那么可能会获得很大的情绪价值，也可能会获得个人利益。我忘了我是在哪看到的了。我刚才以为是道德经，不过我搜了一下发现“将欲取之，必先与之”的解释好像不是特别积极。不知道是不是道德经其他地方有相关的东西。养孩子应该也是练习这种利人利己的能力的很好的手段。小孩子一般不会像普通人那样隐藏自己的真实意图，除非你经常打他，给他打怕了。或者之前通过撒谎获得了利益。或者没有教育小孩不撒谎。

不过也许是我现在正处在愚昧之巅吧，也许养孩子的辛苦远超我的想象，毕竟我没实际养过。