这么多层了还没有人推荐楼主去把 Monad 学明白了回来降维打击 async/await 吗

文字渲染是史诗级大坑，楼主你现在看到了微软都搞不好，纯粹是因为难度比较高。
也别说 mactype 搞定了，搞定了还能闪退？

北京市政府的任务吧

@id80108900
此微信非彼微信，截图里对方是企业微信
是工作账号

photoshop cs6
教育网上买的

起猛了，看到网友在 v 站卖房。

我是真的羡慕和敬佩楼主十二年职场路之后还会做梦

@kneo 拆出来的话电脑里的 electron 又要喜+1 了。而且一个和 vsc 体验一致的终端，不就是 vsc 本身……

nfs, minio

吃饱了撑的导致的。

楼主有充分的权利鄙视不会配置运行环境的用户，这不就是几乎每个开源许可证都会写的，赋予开源作者的权利吗。

换到商业项目楼主的这个问题就简单了，有标准答案——不对用户百般呵护，就等着把市场份额拱手让人，自己饿死吧。

这个功能我一直觉得它可能涉嫌某种合规问题，但确实挺好用的

@YuanJiwei 确实是难了点儿，可如果不能摆脱 excel 的话，这样对于 excel 的依赖最少，把公式读取出来之后都可由你自己控制，以后对接 excel 之外其他存储公式的格式，你也会有很多可以复用的东西。

……难道不能彻底解耦，把 excel 纯当交互界面，你的客户在 Excel 填好计算逻辑，你另写一个程序去读取计算逻辑，编译生成第三个专门用于计算的程序分发出去？把 excel 当底层计算引擎是不是太奇葩了

我感觉 matlab 以及 simulink 那一套很好用，但对楼主的客户可能太难了。
把 excel 当底层的思路是不是不大对，难道不能把

@ytgui 你才是算错了，你当基因上的是量子信息呐？量子信息才算笛卡尔积（张量积）

那你不如拷进去点你能弄到的最机密的东西，丢了会有人比你着急的多的那种机密，这样硬盘丢了会有人帮你解决的

@Mitt 刚刚想到，wasm 虚拟机本身可以保证接受任意输入情况下的安全性，但 harfbuzz 里跑的 wasm shaper 本身也是接受用户输入的，在这一层上，就难以保证 shaper 不被构造的恶意输入炸了，这一炸谁知道是炸了 wasm 虚拟机、炸了 harfbuzz 、炸了文本框，还是炸了整个进程甚至整个操作系统呢，众所周知，文本框是系统级 bug 的高发地带。

@Mitt 其实 wasm 本身就是个容器，它已经考虑到了接受任意输入情况下的安全性。但我朴素地认为能整活就等于不安全，太过自由就让人不放心。

另外，文本 buffer 好像也没什么限制，那岂不是可以实现大部分键盘交互了？既然已经有 Bad Apple 了，期待有人实现在 gedit 中玩东方正作。

@blufaux 忘名字了，你都知道订阅彭博了，应该能自己搜到，就是 bypass paywall 之类的关键词