@cco 哈哈，我也比较倾向于纯粹一点的风格，博客就是展示内容的平台，不应该有花里胡哨的东西，当然每个人对极简的定义不一样，求同存异。

@Tink 这个喜欢！

@zhwithsweet 大佬是在日本吗？

@itree 这个不错，内容再紧凑一点更好了。

单位是 USDT 吗？

我要充一亿话费

严禁打价格战。

如果学 Python 的话，建议同时学 C++，因为 Python 是对 C++ 更高级别的抽象。学 C++ 的同时，又可以看看 Rust 。

过来捧捧场，万一中了呢

一台高性能的 windows 足够了，mac 可有可无

下载写作利器语雀，领会员

邀请码：GGGXE2

打开语雀 App ，进入 [我] - [活动福利] - [输入邀请码] ，领取会员

App 下载地址： https://www.yuque.com/download

@rickiey 看 jd 应该是 to c 服务端的开发吧，不是底层基础开发。另外我知道一个 chia 公链是用 python 写的。

HR 小伎俩而已，如果一定要，直接不去了。人力资源应该按照市场定价，而不是锚定过去的价格。就像股票一样，有些股票一年就可以翻几倍，有些长期横盘，如果还按过去的价格挂单，压根就成交不了，好的股票也会被别人抢走。

不推荐，过于理想主义了，学这些东西，对提高工资没有帮助，对提高能力帮助也不大，既然是 985 硕士，想想 7 年时间，学校学的东西，工作中直接用到的并不多。

经过一番调查我可能大致理解了，先来看不带任何 & 的情况，
即：`map.iter().filter(|(_, v)| **v == value).count()`。首先 filter 会以引用的形式去迭代 map.iter() 返回的类型（&K, &V ），因此 filter 迭代的类型是 &(&K, &V)，此类型被 (_, v) match ，因此 v 具有类型 &&V ，如果我们调用 V 的方法，由于 rust 的 deref coercions ，这是没有问题的，但如果和不一致的类型比较，就会报错，想取到 v 的值，需要 2 次 deref ，即 **v 。

再来看：`map.iter().filter(|&(_, v)| *v == value).count()`，根据前面的分析，&(_, v) pattern 帮忙脱掉了一层 &，因此 v 的类型变为 &V 。

再来看：`map.iter().filter(|(_, &v)| v == value).count()`，第二个位置的参数匹配的值的类型为 &&V ，匹配模式为 &v ，由于 rust 的 deref coercions ，变为 &V 匹配 &v ，V move or copy to v 。

最后 `map.iter().filter(|&(_, v)| *v == value).count()`，第二个参数匹配的值的类型为 &V ，因此 v 的值为 &V ，做一次 deref 取得 V 的值。

如此，所有情况都解释的通了，而且分析发现最好的写法应该是：`map.iter().filter(|&(k, v)| *v == value).count()`，这样 k 的类型是 &K ，v 是&V ，不存在 move 或者 copy 的情况。

@palfortime 是的，那这么来看所有的操作都是引用了，就是不知道各种写法间细微的区别是什么样的了。

@IsmeOvo 感谢，这下理解了。