@my2492 一份工作而已，利益相关和领导说清楚，领导让招人就招人，让留就留，别给自己加戏。

地址要真实，会有登记的人事后和你核对，地址他们系统里都有，你不能自己填。
地址上不能有其他人在提取，对租房真实性不查

感觉不错啊，什么时候能空出来？

房地产公司的内部消息可以用来买房，你去停车位的公司，想抢车位么？

@gpra8764 那只要 insert ignore 一下新数据不就行了。update 只 update flag = 1

@gpra8764 max 是让 mysql 帮你做了，要生成临时表，要对涉及的行加锁。
反正从你这 0/1 的需求来看，你根本不用比，只更新值为 1 的字段不就行了，不用管旧值是多少。

只有 0 和 1 ？那你 max 不就 1 么。。新值只有 1 的时候再去更新不就行了，不用操心旧值是啥
@gpra8764

我理解楼主是说有 1w 条旧数据，有 1w 条新值要根据条件更新？

这种需求 sql 做本身就会比较慢，快一点的方式，就是把旧值查出来，程序里对比一下，然后再批量 update 回去？

50 开锁肯定是私人没证的，不是熟人不可能接你的活。

取最大最小 id，然后计算出差值，再在这个差值中，取 60 个随机数后排序，select * from id in( ( a1> and < a2 )or( a3 > < a4) ....)... 大概的思路吧，取两个值之间的一个。

@hnes 地球上的安全环境里，为什么会需要一个分布式一致性的指令系统就比较奇怪了。

这种分布式的一致性，一定是针对会有纠错需求的不稳定环境啊。

如果安全的环境，操作系统级别的可靠性，已经可以支撑大多数软件正常运行了吧？

mac 有时光机备份么？有的话找一下备份吧。

没有的话，返工吧。

@hnes 硬件仲裁机制少不了吧，因为系统并发计算出来的一致性的结果在太空这种不可靠传输过程中一样会被改变，硬件只有对结果进行仲裁，才能进一步减少错码的问题。
而且理论上，这种并发的仲裁一样有可能有机率出现错误，所以肯定在实践上还要在硬件上有其他冗余机制来保证安全。

TuringCell 这个概念是不是从 spaceX 的载人飞船的中控电脑那个概念来的？

所有在并发里要求错误立即中断所有并发返回的，显然是脑抽抽

@Kirsk 游戏是游戏需求，交友是交友需求，都是人类的基本马洛斯搞基需求