如果把 Apple Watch 作爲智能手錶的標杆的話，佳明就不是智能手錶，它是 GPU 健身運動手錶。術業有業攻，在專業運動方面佳明比 Apple Watch 好，更準確，數據更詳盡。又因爲它不是智能手錶，沒有那麼多多工任務處理，所以相對來說很省電，往往一次充電能用一週以上。如果你是個健身、運動、戶外愛好者，對智能化不是那麼在意的話那選佳明就行了。

Apple Watch 是標準的智能手錶，有功能全面的操作系統，第三方 App 可供開發和下載使用，能跟蘋果設備和智能家居進行聯動，有完整生態。能相對不錯地追蹤健康狀態，也能當一塊入門的運動手錶來用，覆蓋面很廣，接受人群也更多。也因 Apple Watch 的多工協同任務很多，所以其功耗也會更大，續航一般。Apple Watch Ultra 充滿電差不多可以用一天半到兩天。我是除了洗澡、刷牙外是一直戴著的，每天也就洗澡二十來分鐘（洗完澡身體很熱，不會馬上就戴上）、刷牙洗臉十分鐘充下電。每天完全沒有電量焦慮，今天早上 7:44 充電到 94%，到現在 14:52 還有 85% 的電。當然我不去戶外，所以我完全可以接受這個續航。

華爲的手錶沒接觸過，不了解。

美區也才一個月 10 美元，有必要合租嗎？我開了每月 2TB 家庭套餐都免費帶我朋友的，都懶得問他們收費。

我是提車時在特斯拉 3M 合作點按他們新車優惠套餐貼的，三千塊錢好像。新提車時選三千塊的套餐，前擋玻璃會升級到四千多的膜好像。聽朋友說貼了是有用的，我比較需要主副駕隱私玻璃膜，所以乾脆就按官方合作的套餐來了。

國外的話我只知道日本。日本不是不給貼膜，貼膜是可以的，但是前擋風玻璃和主副駕前側玻璃貼膜後的透光濾不能低於 70%，如果低於 70% 則屬於違法，高級點的防紫外綫高透膜是可以貼的，只要做到透光濾在 70% 或以上就可以了。後排側窗玻璃則不受什麼限制，可以貼深色隱私膜。

我、90 後、專科、學的國際貿易專業。這個專業屁用都沒有，學的那些外貿知識都是老掉牙的，放在如今信息時代根本無用。畢業後在老家搬磚（真搬磚）做苦力、電信營業廳上班，後來懶得上了，沒勁。就在家學了 iOS 開發後找工作，到目前爲止一直還在幹這行…

剛到底，堅定立場。我就是這樣，父母已經不強求我了。就是他們的朋友和遠房親戚們看到我時還是會說我，如果一直唧唧歪歪不止，我也是當場剛他們，不會考慮給他們面子。我爸媽也沒轍，爽。

不買房、不結婚、不養後代的我不知道這落戶有什麼用。

@coollest 看情況，如果是關係很好的朋友，只是手頭臨時缺現金需救急，我會借。前年借過朋友八萬塊錢，但他借錢時明確表明來月就會還，我也知道他有經濟償還能力。然後來月果然就還了。如果是關係一般的朋友，我想我肯定是會找個藉口拒絕掉的。

有意，報名，我不介意做家庭主夫（小白臉）。我能做飯、做家務、上下班開車接送、絕對不外遇，順便還能搞獨立開發。

蘋果一直在強推 iPad Pro 的生產力，但實際上 iPad Pro 除了屏幕表現、峰值性能外幾乎沒有與普通款 iPad 有什麼區別。如果就當作是一個個人便攜娛樂終端的話就沒有任何問題。但是要鼓吹生產力的話，從 2015 年到現在這麼多年了，不能說沒有，但也是相當有限。想想看初代 iPad Pro 在除了玩遊戲上，生產力工具類軟硬件有什麼進化和變革嗎？據我有限的見解，官方宣傳中談得上生產力且拿得出手的就多了個達芬奇，但又有多少專業人士是用 iPad 版達芬奇來剪片的呢？

民宿簽到、簽出，公司大門的來賓訪客登記什麼的可以用 iPad ，日本不少都是這樣；飯店點餐的話也行。

至於普通的生產力，除了便攜辦公下的擴展屏幕功能外，我是想不出有什麼場景了。這些生產力功能也大多都是輔助，提高效率的，不能當作完整的生產力工具。我感覺現在這 iPadOS 大多他只能當作便攜娛樂終端，至於 iPad Pro 頂多就是物理性能更強，屏幕、遊戲體驗更好。對生產力提升一點都不 Pro 。

@glaucus PTT 。

你這看起來沒有任何購車需求，不用爲了買而買吧？

美區 Apple Music + iCloud Music Library （同步本地曲庫用）。

2015 年已經不太行了，2013 左右才是飛黄騰達的時期。

理光 GR：什麼？才溢價 2000 ？