数学期望=内存出错造成的损失 x 内存出错的概率
和上 ECC 的成本一比就知道该不该上 ECC 了

主要就是损失部分比较难以量化，每个人的感觉都不一样

如果是我，能上就上
因为对我来说 ECC 的成本并没有那么高，而 NAS 和数据的安全性在我看来更重要一点

另外如果是 TrueNAS ZFS 的话，官方也是推荐 ECC 的

但现在问题是 ECC 基本都是服务器用的，服务器 cpu 主板内存哪儿买呢

18 小时 21 分钟前

回复了 thinks 创建的主题 › NAS › 群晖的 docker 套件为什么要这么限制呢？

等会儿？ Docker 本身不就是不可编辑端口的吗？
https://forums.docker.com/t/change-ports-and-mount-of-an-existing-container/137452

1 天前

回复了 azev 创建的主题 › NAS › 感觉我需要的不是 NAS，而是硬盘柜

https://www.bilibili.com/video/BV1MS4y1C781/

明确需求总是对的
我没买过硬盘柜，不过我能给出一条肯定的建议：别买奥睿科的
另外要特别注意一下电源，如果不支持顺序启动的话，那视频里说的是 1 个硬盘 3A

1 天前

回复了 zzzyk 创建的主题 › 问与答 › 大家都是怎么区分工作和生活中使用的浏览器的呀

广义来说，工作就是生活的一部分，所以我不区分，微信、手机、邮箱都不区分
不过如果公司电脑装了监控软件的话倒是要区分一下，要不然密码可能就让公司知道了，幸好我们公司没有

1 天前

回复了 vm97 创建的主题 › MySQL › mysql 自增 ID 突然变为 int 最大值问题

我分析了一下：
首先，MySQL BUG 不太可能，5.7 又不是什么新版本，有的话早就被人发现了
其次，sb 同事插入了手动插入了一条 2147483646 的数据，然后删除，可能性也非常低

以上两种排除了以后，基本就可以认为是程序错误导致的插入
就我的经验来说最有可能的是之前插入过，然后删除或回滚了

我估计题主的技术栈是 Java+MyBatis
那出现错误的代码我觉得很有可能是这样的：
for(int i=0;i<XXX;i++){
save(); // 插入
}
因为某些 BUG ，所以导致这个 XXX 是 Integer.MAX_VALUE ，有可能是在寻找最小索引或最小值的时候出了问题

1 天前

回复了 Oxonomy 创建的主题 › Java › 都已经 2025 年了，为什么 Java Boy 还是不能接受 var 关键字

@wwalkingg 本来就不多出现啊，但是只要出现了一次就挺烦人的，尤其是你是和多个人一起协作的时候
但如果不用 var 就不会有这种问题，主要还是 var 的收益感觉太低，不如直接写明白

另外你说的 var q:Queue<Integer> =new LinkedList<>();是啥写法？我这边编译都通不过，而且就算通过了也是脱裤子放屁吧

还有现在这个时代更重要的，我刚刚想到的，现在有了 AI 代码补全，我写一个 String s=，AI 就有了足够的提示信息，更加容易帮我补全，但是你写个 var s=，AI 就不太行了吧

1 天前

回复了 Oxonomy 创建的主题 › Java › 都已经 2025 年了，为什么 Java Boy 还是不能接受 var 关键字

我也反对用 var

因为 var 其实是做了类型推导的，而类型推导的结果不是我想要的
var q=new LinkedList<Integer>(); // 其实此时 q 是 LinkedList<Integer>
但如果没有 var ，我会这么写：
Queue<Integer> q=new LinkedList<>();
1 、用 var 的写法时，我就有可能在后面的代码中不小心调用了实现类 LinkedList 中特有的方法而不是 Queue 中通用的方法，这就导致如果我想切换实现类可能就会很麻烦
2 、如果你仅仅看 var 的这一行代码。当你看到 LinkedList 时，你可能第一反应是我想定义一个 List 而不是 Queue ，以为我想写成 List<Integer> q=new LinkedList<>();

3 、移植性。如果我现在写了一段有 var 的示例代码（但是除此之外没有什么新特性的），那 Java 8 或更低版本的就不能拷过来直接用

» dcsuibian 创建的更多回复