确认自己使用的语言

词义是精准的
语义是明确的


确认自己表达的观点和论据

是互为因果的
是始终如一的


在大多数表达场合，即「叙述」与「议论」的场合，语言只是思维结构的符号化映射。与其追求「语言表达」，不如训练一下思维习惯：

- 陈述者（对方或我自己）陈述的核心断言 /命题是什么？
- 在我用不同材料重新申述的时候是否还指向同一个断言？
- 是否能用几条简单的规则判断自己或他人的断言成不成立？
- 是否能用更精确的概念提炼核心断言？是否能摆脱特例在更宽泛的环境、语境下延拓核心断言？
- 我的断言是否有其它事实现象作为底部支撑？是否能推演成更有价值的结论作为顶层宗旨？
- 当我开始用语言复现自己的思维结构时，是否遵循了某个顺序？



话说回来，OP 不觉得你想讨论的这个话题本身就很抽象吗，没有可对照的材料也没有具体指涉对象，我怎么理解你想说的「表达能力强」是怎么回事呢

> 用这个平台做了 3 个项目 a,b,c


分成 3 个 repo

有很多，github 上随便搜就能搜到

有一个我用过：
https://github.com/flipped-aurora/gin-vue-admin

作者是前端出身的，前端代码稍微比后端「不那么菜」一点，总地来说比大厂里写的代码质量还是有差距的，不过无妨看看它都做了哪些功能。业务方面照顾得还挺齐全的

@vitoliu 是说香港人，群众，会有一些隐性的、精神上的、不自觉的鄙夷。 这跟「排外」一样不太好解释，只是生活久了会有感觉。

就比如粤语里「北姑」这个词，指的是内地赴港的女性，带有贬义，可是为什么一个只有地理方位的词能带贬义呢？