iOS 如果加入了侧载

[ltltfuture]

个人觉得会带来极大便利，我能想到的：
1.浏览器可以带自己内核的,以及各种扩展
2.类似 termux 的系统可以出现
3.带离线编译功能的 IDE
4.各种反版权内容 app （图书，漫画，音乐，影视）
5.18X
6.模拟器
7.虚拟机
抛砖引玉，看看大家有啥想法

[ShadowPower]

iOS 如果加入了侧载
结局大概率是应用没经过苹果审核，就不会允许启动
就像给 Type-C 加 MFi 认证一样

[xtinput]

Type-C 什么时候加入 MFi 了？

[lisonfan]

不希望加入侧载

[xtinput]

iOS 放开侧载那就没有安全优势了

[xtinput]

想要 iOS 侧载的用户群体都是搞灰色产业的从业者或者是其产业链上的获利者

[buyan3303]

放开侧载，首先大量的国产 APP ，往 APP 里塞广告，通过侧载提高 IOS 端的广告打开率，
APP 运营商赚的盆满钵满。

[yougo]

iOS15.4 之后抹掉了 hypervisor ，现在即便是越了狱的 ios 设备也无法虚拟化，更别提侧载了

[icy37785]

喜欢侧载的直接用安卓不就好了。ios 不支持侧载本来就是苹果生态里最大的优势，支持侧载不管对于开发者还是对于用户都不是好事。

[ltltfuture]

@yougo 这个确实不了解，学习了

[cherbim]

iOS 的一个优势不就是没有侧载么？

[superedlimited]

老老实实用你的安卓吧，不要想有的没的。

[weeei]

企业证书签名的 app 是可以侧载的，那么多年了没有大问题。管理起来有的是方法。

[kera0a]

国内联合起来搞的 iOS 设备跟踪，就是因为不能侧载，苹果不让上架才没发展起来

[swulling]

拼多多推出侧载版 app ，加入后门。

美滋滋。

[ruixue]

nfc 完整权限不知道会不会开放给第三方 app ，如果会的话，门禁卡复制之类的功能还是挺好用的

其他的像分应用代理，通话录音，感觉也很实用，如果给开放的话~

ps. 如果某天 apple 像当初屏蔽 ecg 心电图那样通过基站定位强制大陆用户锁国区 store ，所有梯子 app 和无版号游戏都无法安装，不知道还会不会像现在一样反对侧载

[Ericality]

我个人是绝对不欢迎侧载的
当然 mac 上那种除外 很怀念用脚投票的时代 可以在 mac 上正常用淘宝闲鱼 pdd 等 app
但是目前手机上如果开放了 各种奇怪的 针对老年人的流氓 /诈骗 app 就可以登录 iOS 了
目前我给父母的建议就是用 iPhone 所有 app 一律去官方商店搜索 如果不能搜索得到 就不要安装
我不相信一个正规的 app 连一个开发者证书都付不起 连官方审核都无法通过
但是开放侧载之后 就要增加额外筛选工作量了 毕竟父母可能没法自己判断这个 app 是否无害(毕竟我自己都有栽进坑的时候)
而且万一有 app 伪装应用商店 或者像安卓一样可以自己在后台安装呢?
反正如果开放侧载 我是会让父母拒绝更新直到有新的方式可以去规避这类问题

[goodman111]

@cherbim iOS 在国内这方面的优势是有个可以访问的官方 app store 吧。

[ltltfuture]

@weeei 个人感觉把类似企业证书限制放宽，但是又不让普通用户傻瓜式使用（毕竟还是普通用户多），可以限制大企业 app 逃离 store 作恶

[wu67]

只能从商店下载绝大多数情况都是好事. 唯一不爽的是管控, 国区各种应用被和谐, 想搞个梯子软件都得折腾.

[ltltfuture]

@ruixue 通话录音这个不知道 ios 给了 api 没有，像 android12 之后直接就没了就很烦

[teenight]

好处：色色方便
坏处：商店版阉割功能

[goodman111]

侧载必然是对消费者有利的。多一种选择有什么不好？
说想用侧载去用安卓的，是忽视了安卓官方 app store 在国内不能访问的现实。国外安卓用户大多也不用侧载，都老老实实用谷歌的 app store 。

[ltltfuture]

@Ericality 我猜还是会设门槛，普通用户是很难以至于放弃侧载的（限制正规 app 病毒式推广），愿意折腾的如果给个比较友好的方式的话（不是每个 app 要自己编译签名的话）

[ltltfuture]

@goodman111 对的，普通用户都不会去侧载

[ltltfuture]

@teenight 你是懂色色的

[ruixue]

@ltltfuture 确实

[ltltfuture]

@wu67 有侧载就可以不用时常变成外国人了 hh

[zzzzzdai]

去看看 Google play 上的国产 APP 就知道了，因为审核，半年不更新，和国内版区别对待，很多功能没有，而国内版各种索要权限，反正 Google 管不着

[VagrantZ]

是指这件事吧 https://www.macrumors.com/2023/04/17/app-sideloading-support-coming-ios-17/

https://t.me/kirisame_landfill/1025
应该要限制侧载安装应用的各方面权限才行

[deplivesb]

pdd: 这个我熟

[weeei]

@ltltfuture
支持侧载后还方便用户侧载安装 app ，这不是苹果的风格，苹果的风格是在规则范围内让这个能用就行。

[lovedoing]

pdd: 下载侧载版送 5 元无门槛优惠券

[guoziyan]

欧盟也很离谱

[ltltfuture]

@VagrantZ 权限管控当然是有益的，最好是不要过多限制 app 的功能，希望还是能更多的让用户管控权限（现在 android 上 app 也很少不给权限不能用的情况了）

[noahhhh]

https://www.v2ex.com/t/847241#reply22
我发过类似的，苹果会把这个功能藏的很深而且不会默认打开，所以对大部分人没影响，会保持默认继续用，而对需要的人便利多多。

[ltltfuture]

@lovedoing 那为了优惠卷去接受他的后门那不是一个愿打一个愿挨么

[ltltfuture]

@noahhhh 这样挺好

[ltltfuture]

@weeei 我指的方便是在本机可以操作完成，不需要 macbook 开发者账号 或者还要花钱买证书 等等这些...

[ggmood]

@xtinput 现在的一些流言，未来苹果的 typeC 数据线会加芯片认证

[sanqian]

不喜欢的话就安装 appstore 版本不就好了么？系统设置里面如果有个禁止侧载不就解决问题了

[finab]

@sanqian
如果 App Store 各种管你还抽你税，
我只会在 App Store 上个残废版，然后让用户下载我的“应用宝 App”来更新。

[lqcc]

还是不要侧载了，买 iphone 就是因为喜欢它的封闭，可以随意关闭 app 隐私要求，系统比较干净。这要是安卓化了，那还不如直接买安卓，起码价格便宜许多。

[Leonard]

@sanqian #40 安卓仅允许安装 play store 的应用就能解决生态问题了吗？人家只给 play store 上架阉割版，或根本不上架，逼你去第三方下载，然后给你整满毒瘤

[noahhhh]

@Leonard 国外真有主流软件 play store 上架阉割版吗

[Ericality]

@ltltfuture 但是真的想搞事情的流氓 app 会耐心引导你去开启啊
这时候如果有一个亲戚告诉你没事 这个 app 就这样 你按照他的提示设置一下就可以用了
你觉得父母那一辈真的会有戒心说 不 我先和明白的人确认下么? 他们甚至觉得反正隐私早就裸奔了 不需要防护
这里有一个现成的例子就是 遇到过一些 h 的 app 点击下载 就可以直接安装到桌面 然后下面会有一个详细的步骤图 引导你去信任他的企业证书 然后才能用他的 app
那么问题来了 现在没开放侧载就已经可以部分绕过了(到现在 我也不清楚是否企业证书的权限更高 可以获取一些平时无法调用的 api 或者信息) 开放了岂不是更泛滥 泛滥到没人觉得这是个问题
就像你只会同意弹出来的 xx 协议 不会发现这个协议拒绝一样可以使用 app(点名平安银行 以及 这里的协议指的是向第三方分享隐私信息之类的授权协议 不是那个不同意就不能用的用户协议)
所以开放侧载确实方便了喜欢折腾的用户 但是相比之下我觉得折腾已经有了安卓了 或者苹果本身也可以越狱 最好能给我一个安心用手机的平台 而不是什么东西到手都要折腾一下才能"用的舒心"
(我承认抛开 app 脑残设计以外 iOS 依旧有很多反人类设计 但是我只需要一个能用来打电话 发 im 网购 同时还可以兼顾隐私的真正属于我的手机就可以了 不需要和 app 斗智斗勇 也不想设置各种奇怪的快捷键 个性化等东西 所以我觉得现在不开放就挺好的)

[fnmgzbv2]

流氓 app 以后就不上架了

[Leonard]

@noahhhh #44 国内一堆啊。软件这玩意儿就是国内外得分开看，国内软件喜欢整活也不是一天两天了

[lovedoing]

@ltltfuture #36 你还是太低估国内厂商的下限

[swulling]

@ltltfuture
@goodman111 那如果某应用直接从 appstore 下架，直接在官网以及第三方应用商店提供呢。

然后疯狂加后门。

再假如这个应用是微信，有几个人敢说我就不用它了？

[Leonard]

喜欢侧载的可选手机品牌那么多，不能侧载的智能手机现在就 Apple 一根独苗苗，还想要搞掉？

[wulili]

用户在 iOS 上所体验到的一些优势本质上都是由于其封闭性带来的，加了侧载那不是变成了另一个安卓了

[yvescheung]

要开侧载的是欧盟，和中国用户无关
开了侧载大概率也会类似 mac ，默认只允许 App Store 和被认可的开发者，想要安装任意 app 需要复杂的设置，这样也好，可以防止不懂手机的用户无意间安装流氓 app

[Levinsonchow2]

我怀疑现在传闻 iOS 17 要支持的侧载可能不是你们想的那种越狱以后安装的 app ，只是开放了第三方渠道而已，苹果不能从这些渠道收取 15%~30% 的分成了。
但是只要库克和 craig federighi 脑子还清楚，就肯定还是要第三方渠道的 app 也遵守 Apple 自己的审核规范，同时加入运行前检测（类似 Mac ），相当于 Play Store Protect 那种恶意软件提醒，但是不给你 open anyway 的选项。

[Bad0Guy]

别的不说，国行机首先得禁止侧载

[nobodyknows]

@ltltfuture 国内的流氓会靠行政或垄断能力强制你侧载安装的, 到时各种私有 API 根本限制不住.

[ZeroClover]

这么喜欢侧载为什么不去买 Android ，不允许侧载就是至少国内相当数量人选择 iOS 的原因，某些人就是喜欢同化一切

而且受限的侧载早就有了

https://altstore.io/

[ltltfuture]

@Ericality 可以理解你说的关心父母，但是就像你说的现在已经有这种不侧载都可以装的 app 了，并且会耐心引导，那我想想，这种 app 针对父母这种年龄段的，我个人认为无非贪贪小便宜买点“实惠”（也可能骗人）的东西，没有甜头给你的 app 父母也不会去耐心地跟随引导，就像他们大概率不会很有兴趣听子女给他们讲隐私安全这些，你想保证父母的“安全省心”，那不如就像家长给小孩开家长模式，你给他折腾好，只让用不让改。另外企业证书成本肯定不便宜，还容易被苹果打击，开放侧载确实给了这些应用更好的生存空间，这就看苹果怎么设置侧载的权限规则了（比如我随便想一个，侧载的 app 发布，还是需要开发者账号，个人和企业的权限不一样，企业的 app 不允许侧载比如 pdd 这些就不能拿企业账号去推广，个人开发者可以侧载但是限制多，让他们做不出企业级体量的 app ）

[ltltfuture]

@ZeroClover 可惜的一点是还是要依赖 mac 或者 PC

[yolee599]

反诈直接植入内核

[mansurx]

感觉 iOS 的内存有限，资源占用多的功能侧载体验不会太好吧

[ltltfuture]

@mansurx 这个确实是个很大限制，标题可能得拓展到 ipados 了，毕竟 ipad 现在内存还挺不错

[ltltfuture]

@Levinsonchow2 毕竟 apple store 抽成收入还是可观的，不指望一上来就变成 android 那么开放

[Vitta]

并夕夕笑麻了

[discrete]

直接给父母手机安装个 MDM 禁止 sideloading

[cssk]

@xtinput 又被代表了

[EmperorXI]

您当前使用的 app 是不完整版本，如需使用 xxx 功能，需要使用完整版。

[imvsiam]

比如：Google Play 的 Android 阿里钉钉 App 不支持+86 的手机号登录，一定要下载国内版（官网 APK 或者国内安卓应用商店）

[someonesnone]

亲 安装侧载版本有更多优惠哦～安装商店版本是不知持的哦 不给优惠券欧

[fantathat]

侧载是何？ side car drive? load

[Biggoldfish]

真是个具有良好的自我管理能力的群体啊

[isingle]

就是得管管

[explorerproxy]

希望不要开放

[0ranger]

我觉得最好是有限制、有门槛、不公开的侧载，比如 trollstore ，限制系统版本（国产 app 就不能通过这个方式分发）并且大部分人都不知道。其实最好就我一个人可以无限制任意侧载，其他人都不知道😂

[ajyz]

@ruixue 你说的这些都跟侧载没啥关系，而是需要苹果开放更多 API 才行。看到这里就让我想到某些讨论，最后总会被曲解。目前侧载最有利的就是黄赌 app 以及各种影视内容相关的，不过就国内的环境，时间一久，必然结果就是给你搞特殊版，然后 App Store 版阉割或迟迟不更新，以上还是最好的结果，坏的嘛，我能想到的就是安卓目前的做法，直接系统端给你列白名单，到时什么载都没用。国内的种种限制（譬如国区 App Store 内容）往往是有限的限制反而是某种意义的开放，一旦给你放开了，就是真正限制的开始。

[tmux123]

不妨看看 App Store 的审核指南的第五节： https://developer.apple.com/cn/app-store/review/guidelines/

不经过苹果审核的侧载意味着这其中禁止的大部分行为都可以被随意使用：过度 /强迫索取用户权限（不给权限不让用）、非法收集用户隐私甚至安全数据、用各种骚操作后台保活等等

至于其他人所说的所谓“好处”，某些人真的愿意为了这些而被无下限地泄露隐私吗？

[gxt92]

2.类似 termux 的系统可以出现
iOS 有个 a-Shell 的类似应用

[Ericality]

想一想利用 app 诈骗的人 或者说之前的 p2p 衍生 app 你进去是为了挣钱 那自然有"甜头"
可能一个心智健全的成年人都把控不住 更何况老年人 而之前这类东西泛滥的时候 有很多根本没有 iOS app
那你猜如果 iOS 不限制了 难道你每一条都要去劝阻 都要去说明 啊 这个有 XX 问题 不要碰 那个有 XX 问题 不要安装么
其实有时候搞复杂了没人喜欢遵守的 不如一刀切 更何况时间成本本身也是一种成本啊 有这时间 你陪他们聊聊天 不比在这斗智斗勇强?
你说的这个家长模式 确实是一个解决办法 但是有没有可能侧载可以绕过这个限制 甚至可以无限套娃呢?(比如安卓 改个包名有时候就限制不住了)
同时 我觉得每个人都应该有控制自己行为的权力 也有自己的隐私被尊重 如果说是自己的孩子 自己是第一监护人 需要入侵一些隐私 那么作为一个成年人肯定不会喜欢自己的设备做什么都要他人批准的 哪怕是为了你好 所以这个方案我个人不会采纳
还有最后你说的这个企业和开发者账号 其实 iOS 的企业证书 本意就是不能上架 AppStore 也不经过苹果审核的 它就是为了企业上架自己的 app 而设计的 个人账户则正好相反 所以就像楼上说的 怕的是对这个功能的滥用 目前企业证书也要每年大几百的成本 这也就导致提高了捞一笔就跑的 app 门槛 而去掉了这种门槛 我承认会像安卓一样方便个人开发者测试分发 但是也间接降低了作恶成本 进而导致反倒 iOS 变得不省心了 如果说有些 api 存在会被滥用 那最好删除掉这个 api(个人暴论)
这里有 2 个例子
一个 iOS 的 keychain 同步(不是钥匙串) 本意是为了不登录保存游戏进度等场景 限制了 app 只能调用自己的那个 但是因为重置它的唯一手段是恢复出厂设置同时 app 卸载时候这个数据不会被删除 被 app 用来追踪用户
还有一个是 iOS 有个 WiFi config 功能 本意是为了让 app 可以帮助用户无感连接 WiFi 因为这个接口会绕过用户直接获取周围 WiFi ssid(可用来模糊定位用户位置) 所以苹果限制了这个 api 必须以正当理由申请 你猜怎么着 小而美就说 我需要这个功能一键连接 WiFi 于是就申请并通过了 于是就算你现在禁止微信定位权限 它依旧可以模糊定位你 (同样的还有阿里系 但是原理不同就不展开了)
所以比起提供接口并加以限制之后的斗智斗勇 我宁愿一开始就取消这个接口

[chen7ie]

如果真上了 那我只好直接改用安卓了 还便宜

[surbeta]

以后商店下载的 app 肯定会引诱用户去安装他们的侧载版本,就和现在引诱用户安装内测版一样

[chengxy]

@ruixue #15 依然反对，这点东西比不上大厂做恶的一根

[Moeyua]

@goodman111 你以为允许 sideload 后厂商会推出 Apple store 版本与 sideload 版本供用户选择，但实际情况会是大量厂商选择不走 App store ，引导用户去下载未经 Apple 审查过的 App 。

[shijingshijing]

@ltltfuture 你低估了国内流氓的本性，且不说 pdd 之流，鹅厂绝壁会诱导用户添加自己的证书然后各种骚操作一条龙，到时候更是为所欲为。

[polobug]

其实不是侧载的问题，而是苹果税 30%实在是太高了

[WebKit]

@yougo iOS 17 苹果官方开放侧载

[WebKit]

@superedlimited iOS 17 苹果官方开放侧载

[superedlimited]

@WebKit #68 wow~看起来是苹果的 iOS 开发人员呢~

[vokins]

建议加入安全模式，侧载时自动进入安全模式，此模式下无法数据联网，拨打电话即可。

[zoharSoul]

希望可以有侧载

[Depth]

你们要看事情的背景：
全球各大厂商迫于苹果税太久了，欧盟每年都在要求降低或者取消，前两天爆料，来自苹果名记 Mark 的 Gurman 说，iOS 17 将首次撕开允许三方应用商店的口子，甚至是类似安卓那样，直接运行安装包。就是欧盟持久战斗的结果。不要从用户角度，从软件提供者的角度来看绝对是有益的，一个基本对大部分开发者有益的事情。安全问题就仁者见仁智者见智了。

[HeyMrHuang]

侧载流氓开发者的最爱，以后什么流氓都有可能出现在手机上了。

[qqqyh]

@teenight 事实是消费者少了一种选择，因为再也买不到不允许侧载的手机了

[ixiaohei]

看新闻说 apple 为了遵守欧盟法案可能开放 ios 侧载。https://techcrunch.com/2023/04/17/ios-17-will-reportedly-set-the-stage-for-sideloading-apps-on-iphone/

[GressJoe]

pdd 会赢麻

[ww940521]

都在说会怎么怎么糟糕，我倒是想看看能有多糟糕。

[libook]

苹果的核心盈利点都是以封闭生态为基础来的，除非他们找到了其他的盈利点，否则不会轻易开这个口子，开也是有一堆其他的附加限制，反正明面上是开放侧载了，实际上跟没开一样，跟欧盟玩文字游戏。

[paradoxs]

[个人观点]

苹果之前的封闭， 赶走了一部分需要自己下载应用的用户。

如果打开了这个口子， 这部分用户可能就回归了。


那安卓就没什么存在意义了。

[otakustay]

然后你发现支付宝、微信、拼多多都从官方商店下架了，只能装侧载版本
至于侧载版本里面有些啥，这可就不好说了

[jklove123bai]

@paradoxs 不愧是用一只眼睛看世界

[duhb]

你又知道了…

[hazardous]

就国内厂商这德性，绝对泥沙俱下，放开=混乱。

你以为有选择权，想想，摇一摇跳转广告哪怕有一丝丝让人不讨厌吗，现在全都是这种。