除了苹果,其他的安卓手机都太辣鸡了。麒麟挂掉以后,骁龙化身大火龙。
1
1016 2022-05-31 16:41:32 +08:00 1
也不知道有生之年 国内 3c 产品能否超过苹果
想入手安卓手机 都没办法入手 价格贵的一 b 质量也就那样 暂时还是不如选择苹果 |
3
LZWDRWEB 2022-05-31 16:44:04 +08:00
安卓那边目前处于没救的沼泽,只能选择 iPhone 了.
|
4
zqlcrow 2022-05-31 16:45:04 +08:00
折叠屏啊,虽然目前还是有一些问题。
|
6
hidemyself 2022-05-31 16:45:53 +08:00
特斯拉不是也要做手机了吗,说不定有机会呢
|
7
xzg1993 OP @zqlcrow 刚开始三星出的上下折叠的那个手机,给媳妇买了,不到一年就漏夜了,还是备用机的情况下。我就对折叠屏失去兴趣了。
|
8
superchijinpeng 2022-05-31 16:48:14 +08:00
没得选啊
|
9
1016 2022-05-31 16:50:03 +08:00 1
@hidemyself 如特斯拉做出来的手机可以跟苹果手机对拼的话。国内的手机产品 只能说是稀巴烂中的稀巴烂
|
10
kamea 2022-05-31 16:54:24 +08:00 1
一个手机而已,你想让它在你生命中起多大作用?不过一个工具罢了
|
11
snoopyhai 2022-05-31 16:59:59 +08:00 1
的确没的选...手握坚果 pro3, 希望在坏掉之前有新星杀入市场
|
12
kera0a 2022-05-31 17:03:15 +08:00 via iPhone
走性价比的安卓机还是值得买的,旗舰就算了
|
13
teasick 2022-05-31 17:04:44 +08:00
白日梦一下:
滑盖的黑莓键盘 pre3 的电池 iOS 的系统 抽屉里放着一个 hp pre3 ,常年关机放着,开机后电池还是满电的,不知道为啥现在的手机反而做不到了。 |
14
kidcats 2022-05-31 17:18:06 +08:00 2
苹果这 3 年有什么变化吗.....
|
15
Pichai 2022-05-31 17:25:59 +08:00
@xzg1993 折叠屏目前技术不成熟,华为哪个上下折叠屏手机上面贴的手机膜不能自己撕开,如果手机膜坏了要找官方花费 199 贴膜.如果自己把膜撕了,手机屏幕坏了不给保修。条款写在保修手册上的。
|
16
felixcode 2022-05-31 17:26:13 +08:00 via Android
两句话里,第一句是病句,苹果不是安卓手机之一。
|
17
makelove 2022-05-31 17:28:18 +08:00
从 Android 转用了半年苹果了,完全没有任何心动点
|
18
ScepterZ 2022-05-31 17:36:57 +08:00
所以买性价比机器就好了,随便用用
|
19
Cu635 2022-05-31 17:51:17 +08:00 2
“麒麟挂掉以后,骁龙化身大火龙”
恐怕后半句话是原因,高通的产品迭代出现瓶颈了,连挤牙膏都算不上——挤牙膏好歹是有能力下一代性能上升很多,但出于敛财考虑主动让性能上升慢一些的,高通这是升不动了。 因为升不动,那就打压竞争对手呗,而且这个竞争对手跟自己一样,是通信领域+处理器领域双料大佬,这个“双料”的关键在于在同一个公司内部的二者紧密结合,所以高通太清楚这个紧密结合威力了,就游说制裁了。 之后,后面的产品出来,就验证了是前半句话那个拉跨的火龙。 |
20
copycoder 2022-05-31 17:52:57 +08:00 1
苹果的散热,充电速度???
|
21
yuzhiboprogram 2022-05-31 18:31:01 +08:00
等全面屏无打孔的 iphone
|
22
israinbow 2022-05-31 18:49:10 +08:00
索尼海信文明, 组装厂野蛮,,,
|
23
edinina 2022-05-31 18:50:55 +08:00
只能说确实都不行,所有厂商都只是在供货商的基础上使劲卷,并没有什么实质进步。
|
24
duke807 2022-05-31 18:53:51 +08:00 via Android
PinePhone Pro
|
25
daimubai 2022-05-31 18:58:54 +08:00
还好,对这些看的不太重。现在还在用红米 Pro9
|
26
zxCoder 2022-05-31 20:58:56 +08:00
我觉得挺好的啊,现在选择太多了,不像以前
|
27
um1ng 2022-05-31 22:25:22 +08:00
每年买最新的 iPhone 就好了 没有选择的烦恼
|
28
nicevar 2022-05-31 22:44:33 +08:00
主要是花哨界的天花板诺基亚不在了,再也看不到天马行空的设计,近十来年都是棺材板造型,偶尔有几个小厂出的手机还能玩玩,比如国内的 Unihertz
|
29
xinh 2022-05-31 22:44:50 +08:00 via iPhone
我是觉得现在手机太贵了,稍微好看点的动不动 5000 以上,iPhone 11 打算用 5 年以上,来去就那几个 app 没什么追求
|
30
x86 2022-05-31 23:39:00 +08:00
iPhone 可以 1 年 1 换甚至 2&3 年一换,差别真的不大
|
31
jwenwang 2022-05-31 23:48:47 +08:00
所以二手机市场那么繁荣也是有原因的,新机销量大势下降,芯片行业手机芯片产能过剩,新能源汽车芯片供不应求
|
32
INFP 2022-06-01 01:05:41 +08:00 via iPhone
@hidemyself 杰尼杰尼
|
33
xiaodingdang1234 2022-06-01 02:59:30 +08:00 via Android
@Cu635 原来华为手机这么好?
|
34
chasb 2022-06-01 06:42:21 +08:00 2
啥 X 才用华为
|
35
mgrddsj 2022-06-01 07:33:38 +08:00 via Android
去年换新机的时候就觉得手机同质化严重,也没什么创新,但最后还是入了让我觉得亮眼的索尼 Xperia 1 III ,保留耳机孔、不跟风用刘海屏、顶流的拍照、4K120Hz 21:9 的屏幕,多媒体体验真的一绝,尤其是有时看到 21:9 的视频就会感觉非常惊艳。这机子确实也被火龙 888 和优化得一般的系统拖累了(这里系统不是指“简陋”,而是指 System UI 里的各种 bug ),但不可否认,索尼的手机是真的有比市场上一众手机亮眼的地方。(今年推出的 Xperia 1 IV 的 1000 nit 峰值亮度 4K120 屏幕更是让我心动了)
|
36
mscsky 2022-06-01 09:22:59 +08:00
835 里的 lg v30 是我最喜欢的,外形平庸,看着不会审美疲劳,性能够用,可以上 sd 卡,我上了个 128g 的,hifi,2k,优点很多,系统干净,可以完全把精力放在内容上
|
37
shmilypeter 2022-06-01 09:23:15 +08:00
三星,不过如果对大屏没追求 S22 也足够了,现在已经跳水到 3899 了(原价 4999 ),8+128 起步,三星国行版国内的功能都支持(通话录音,双开,公交卡),并且对 Google Play 也有完美的兼容
|
38
amwyyyy 2022-06-01 09:25:04 +08:00
安卓手机这两年的主题是散热,真是无聊透了。
|
39
Cu635 2022-06-01 11:00:47 +08:00
@xiaodingdang1234
没有那么好,但过去是 100 分和 20 分的差距,现在是 90 分和 70 分的差距,差距明显缩小了,先进者感受到了被后进者快要追赶上的压力。 |
40
xiaodingdang1234 2022-06-01 12:57:29 +08:00 via Android
@Cu635 那你这么说,我感觉小米 ov 也都差不多。
|
41
HongDoNi 2022-06-01 13:38:28 +08:00
一个手机而已,看开点儿
|
42
superfatboy 2022-06-01 14:10:32 +08:00
@chasb 我倒是觉得 oppo vvio 这种的才是
|
43
skyphone001 2022-06-01 14:14:19 +08:00
@makelove 对。安卓一千块就有高刷。苹果要 8 千。听说苹果要跟上安卓的息屏显示了。下一步就是跟上安卓的快充吧。还有安卓的屏下指纹
|
44
killva4624 2022-06-01 14:18:41 +08:00
个人非常不喜欢这几年安卓阵营的渐变色(我一个用 iOS 的怎么这么多事儿
|
45
makelove 2022-06-01 14:26:20 +08:00
@skyphone001 你回错人了
|
46
dddd1919 2022-06-01 14:29:06 +08:00
想要避免同质化,现在入手诺基亚
|
47
LANB0 2022-06-01 14:40:01 +08:00
@xiaodingdang1234 华为手机怎么样不说,麒麟 9000 倒是除了 CPU 超大核性能略弱外,全面超越火龙 888 的
|
48
Redmi2020 2022-06-01 14:42:37 +08:00
|
49
gdyong 2022-06-01 14:55:18 +08:00 via Android
头部效应的结果
|
50
hendry 2022-06-01 14:57:56 +08:00 via Android
同感,而且感觉很垃圾,完全是不思进取,啃老本
|
51
dbow 2022-06-01 14:57:59 +08:00
自主研发硬件的华为没法做新一代手机, 只能用拉胯的高通 cpu , 现在全是组装厂。
|
52
ZeroDu 2022-06-01 15:04:53 +08:00
有一说一 麒麟 9000 不是很强吗;但是可惜了
|
53
wan4da 2022-06-01 15:35:44 +08:00
便宜算不算心动点
|
55
amywlp 2022-06-01 15:44:36 +08:00
安卓系统的话可以刷机,u 的话期待天玑能给骁龙威胁感吧
|
56
V2LIYANG 2022-06-01 15:53:21 +08:00
那个什么曲面屏,微曲屏,一点也无爱,还有什么折叠屏,前两天去小米店里无意当中看到了,我的天哪,那个能当产品拿出来卖啊,我自己想了下,我对于这种折叠屏完全没有完全没有需求,反而是 EINK 的彩色电子纸,我是有需求的。
|
57
Nilblack 2022-06-01 16:36:54 +08:00
笑死,为了个手机争来争去。
|
58
exploreexe 2022-06-01 16:40:36 +08:00
那 iPhone 岂不是更同质化,这些年 iPhone 有啥进步么?好像没有吧。
安卓这两年确实是拉胯,拉胯的主要原因就是因为高通拉胯,但是现在有了天玑,谁还买高通的?谁买谁 SX 我也不喜欢牢厂,但是老美爆锤牢厂有点看不下去,牢厂如果没有被制裁妥妥的超越三星成为世界销量第一的安卓厂商。这叫啥,打不过就玩阴的。 这世界不可能会让高通一直垄断的,高通垄断了,对安卓厂商来说就是一个灾难。希望国产厂商们争口气,别被人掐着脖子,摁在地上摩擦。 |
61
1016 2022-06-01 17:22:38 +08:00
@quzard
那你咋还有苹果呢... 安卓和苹果好不好用自己知道 没必要说些有的没,没有 100%完美的手机。 但还是希望国产手机-平板-电脑 能超过全球同款产品,但可惜 10-30 年是不可能超越了。甚至更久 |
62
GiantHard 2022-06-01 17:42:20 +08:00 via Android
地震预警功能,这个应该算是差异化部分了吧
|
63
xiaodingdang1234 2022-06-01 18:15:34 +08:00 via Android
@LANB0 那是可惜了,不然脚踢高通 拳打苹果。
|
64
keepeye 2022-06-01 18:29:04 +08:00
华为凉了,高通不思进取了吧,这两年安卓除了堆摄像头还有啥? cpu 还是那么拉跨
|
65
felixcode 2022-06-01 18:29:51 +08:00 via Android 1
刚换新的 android 手机没多久,显而易见的进步有高刷屏,120w 快充,屏下指纹,完善的权限管理,性能上的提升有 LPDDR5 ,UFS3.1 ,8gen1 虽然发热高一些但性能也完全够用了。
所以,感觉 android 是从硬件到软件有全面的提升的,当然总会有人视而不见,或总拿老古董 android 说事的。 |
66
daliusu 2022-06-01 18:44:32 +08:00 1
我现在买安卓就是为了荣耀和华为的高频 pwm ,其他的我觉得都没意思(苹果现在的机器其实也没啥意思,但是好歹有个系统和生态
|
67
Temtselt 2022-06-02 08:51:07 +08:00
安卓不推送微信消息就永远不行
|
68
mcfog 2022-06-02 09:58:26 +08:00
同质化没关系,但安卓都开始追求溢价了。毕竟换机频率下降市场下行,追求利润求活,作为消费者我能够理解但不想买单
Realme 除外,近一年给家人买了一台,自用买了两台,非常满意,有点几年前认准一加买的感觉了 |
69
clove 2022-06-02 14:17:13 +08:00
我作为旧时代的残党只想说一句:
在我看来苹果就是毒瘤,异形屏、去耳机孔、摄像头突出,这三个我厌恶的点都是苹果带的头,安卓一顿抄,搞得我现在只能加入 Sony 神教。。。 |
70
digman 2022-06-07 08:33:48 +08:00
高通太不思进取,荣耀的手机,平板用的天玑 CPU,速度还行。
联发科的 CPU 已经是山寨手机用,现在各个大厂都开始用,假如麻雀变成了凤凰,高通是不是又要开始打压。 |