钟文泽已经发 13 pro 实测视频了

[christin]

[ [小泽] iPhone 13 Pro 首发评测：官网没骗我，真是强得很-哔哩哔哩] https://b23.tv/A4Un8x
13 香啊

各个评测都放出来了，可以去看一下自己喜欢的up的测评。看详细数据可以看这个 [「小白」 iPhone 13系列全面测评：你想看的都在这了！-哔哩哔哩] https://b23.tv/g30WXQ

希望大家能抱着看视频也就图一乐的态度看待各个评测，买个手机自己用得开心就行了，没必要舔某家厂商。厂商又不是你爹，你也不是厂商的股东，没必要争来争去。

总结一下目前已经可以确定的信息： 1、续航提升，Max已经霸榜小白测评的续航排行榜了。
2、a15依旧强劲，详见极客湾评测。
3、相机很强，相机模组比12大一圈，导致手机壳不通用。
4、信号情况未知，看的几家都没说。
其他欢迎各位补充。

[snuglove]

很想入手一台,但是通话录音是刚需,没有这个功能,很难换成 ios 系.反而还是觉得安卓香.

[katoyu]

他这种根本不叫评测，没有一个东西说过缺点的，大部分都是吹捧。这种媒体看都不用看。。。毫无客观性，不过也没办法，他不吹，也拿不到最新设备，不过每次都是吹过头。全网最垃圾的评测机构。去外网看看吧，目前极客湾的评测还算比较中肯。其他的国内媒体都一般般。

[fx777]

钟文泽 当然是 专业的 吃播博主啦。 哈哈哈

[christin]

@katoyu 钟文泽的视频其实不能算评测，应该算提前上手。他基本就是靠比其他评测机构提前拿到新手机，简单介绍一下手机各项性能。他的视频基本上都是只吹不喷。看着图一乐就行，没必要太较真。

[lcdtyph]

@zmben 那个背景虚化确实是算出来的，因为手机这么小的底是没有办法做出纯光学虚化效果的

[sean250031]

一个手机而已。。。各位何必都这么认真呢，整的跟学术问题一样

[christin]

@jsjjdzg 不知道你在阴阳怪气讽刺谁。如果你是在说楼内某人请直接 @ 出来对线，如果说的是某个评测机构也可以带上名字，没什么不能说的。不过如果你是恶意挑拨请离开，没人愿意和你浪费这个时间。

[maplelin]

@zmben #98 手机是计算摄影，虚化景深都是 CPU 处理出来的，相机镜头这种光学虚化都要一定程度的中长焦或者大光圈，手机镜头真实的光学变化基本可以忽略不计

[acmore]

真是无论何时何地都能看到人们对 KOP1989 群起攻之
混得这么天怒人怨也是种天赋

[jsjjdzg]

@christin #107 果子机需要阴阳怪气嘛？大家公认的

[Dragonphy]

小白测评数据有问题，还是算了，钟文泽上手体验确实还可以

[lerp]

@maplelin 除了焦段和光圈，还有被摄物体的距离也会影响到虚化程度，实际上，被摄物体和手机距离在 20cm 内，光学虚化还是很明显的

[kop1989]

@acmore #109

其实这确实能说明一些问题。
1 、互联网上的“人”到底有多少比例是实事求是的。
2 、到底有多少人有“互联网精分”。

v 站不能删贴，不能编辑。
我可以为我这个账号发布的所有言论负法律责任。

至于说我说的话 v 友爱不爱听，赞不赞同，其实并不重要。我不是来哗众取宠的，点赞我也不能变现。
我只是想说出我理解观点、信息与事实。仅此而已。

[736531683]

按照前面楼层的较真程度，专业一丝不苟的评测早就都式微了，搁钠盐一样读参数就有人看吗，钟文泽简洁生动的上手能这么火也不是没原因的。

[katoyu]

评测这种，我更倾向于后期的评测，首发那种拿到媒体机的评测就没什么参考性。拿人手软，吃人嘴软。不过这代感觉提升并不大，跨代换下，隔代就算了。继续用 12 pro max，等 14

[kop1989]

@736531683 #114

我理解他火，我也同意他的这种视频取向与宣传风格。
但有一点我个人认为不可取：你不能“反智”。即用一种完全错误的逻辑，试图证明有可能正确的结论。

[7yST27279vu16H21]

@nanhezzb 快男视频里面有个场景是，同一场景，12 信号只有一半，而 13 是满格。
现在只有信号是我换机动力了。，。不然我就一直要用安卓+iPad😂

[tankren]

除了 A15 一无是处

[nanhezzb]

@sasukiki 现在都不测信号了，全是测续航和拍照视频。

[christin]

@736531683 钠盐是有段时间所有的视频都是直播剪辑的，后面也都是在玩老梗。认真测评火的也有，可以看下先看评测。

[mrz3333]

看了极客湾，这刀法好

[tutustream]

我就看过这个人 AirTag 的上手视频，感觉不靠谱

[maplelin]

@lerp #112 还有传感器尺寸都会影响景深虚化的，但是综合下来手机的虚化不可能做到视频那个程度。

[Pogbag]

这续航，直接屠杀安卓了

[tmaccs]

@kop1989
#7 视频后面有放数据，“1080p 30 帧在线视频播放一小时，12pro 耗电 13%，13pro 耗电 6%”

#12 1. 7 楼你贴的原话里面人家说的是视频，这楼你拿图片的数据去喷？ 并且这里有讲亮度是 100%,更多的耗电是因为亮度问题。不足以支撑你用来推翻“13pro 一秒钟刷新 30 次，那么就是 12pro 耗电的二分之一”；
2. 24#喷的可变刷新率省电，这里图片测试的低刷新率耗电，仅仅是"可变"的一部分。
3. 10%和 15%的差距是%5，如果要说 12pro 的耗电量是增加了 50%
4. 你怎么知道他测试用的 12pro 是用过一年的？测试不能用一台新的？

#14 #32 1. 容量不同有什么关系吗，2 台手机的能耗控制也不同，平时关注手机还有多少电不就是用百分比？你平时是看还剩多少毫安时？
2. 这个数据有什么问题？并且并没有讲游戏的刷新率是多少。

#24 可变刷新率屏幕省电，这个还需要证明？ cpu 每秒渲染 120 次和每秒渲染 30 次，能耗能一样？可变刷新率能让手机适时的降低刷新率，减少能耗，这还不能更省电？？？

[Felldeadbird]

我只好奇重度手游 A15 会不会发热掉帧。

[FinnY]

哈哈哈，看下来评论，喷的基本都找不专业角度的喷。

需要专业的请去，看专业的视频去。现在 90%的评测都不专业，涉及到专业的需要专门的实验室，专业的人员去测。这种视频也有人拍，请去看就完事了，没必要拿这个角度去喷。
再然后，每个视频博主拍的视频都有自己的受众人群，好比，拍的的动作爱情电影，你非得去看里面的剧情。你说能不唉喷吗？

手机也有缺点，自己喜欢就好。

[OliveGlaze]

钟文泽这种搞笑风格的粉丝向+恰饭型评测者，其实并不适合出现在 v2 一个主题帖的标题里，有点丢份。

[Dominic337]

钟文泽就拉倒吧

[aitaii]

十五晚上我照个月亮，拿起 iPhone，我就觉得很无奈

[christin]

@OliveGlaze v2 现在已经神圣到不配出现某个人的名字了吗？

[christin]

@Felldeadbird 钟文泽视频后半段测了元神 帧率和发热还可以 可以看一下

[bsder]

像钟文泽这样的评测，是不是苹果有给公关费的？

[hi543]

手机不错，但缺了一些本人很需要的功能所以不能买。
1. 通话录音
2. 拨号拼音索引
3. 长截图
4. 微信新消息通知跳转
5. 右向左滑动返回上一层，而且滑动返回不是所有 App 都支持

[moonkiller]

@bsder 双向利用
提前给新机就是给钟的流量密码了，还给啥钱

[Baratheon]

消个费，麻烦大家 chill

[tojohnonly]

我还挺喜欢钟文泽这种风格的，客观的数据加一些主观的情绪，当然我是果粉，我也知道 13 是个什么水平，哈哈哈…

[OliveGlaze]

@christin 但凡你对评测视频的涉猎稍微广一点点，对技术的要求稍微高一点点，也不至于把钟文泽的水视频开个主题说事。在技术论坛，提钟文泽，丢份是真的丢份。另外，以上观点和 v2 神圣不神圣没有半点关系，不要学扣帽子那套东西。

[edinina]

@kop1989 怎么就良心喂狗了，张嘴就喷粪，只能说他良心喂你了

[zachgenius]

@westoy 无法证实，你这也是猜测的吧，得有个来源证明苹果确实给钱评测

[kop1989]

@edinina #139 如果一个意见领袖，用反智的语言来忽悠人，还算有良心，那我不知道你的底线在哪里。

[fancy967]

@wazggcd 那你这就是杠了，既然在讨论刷新率，肯定是指在相同亮度下的情况，1000 尼特+60hz 本来就不能直接跟 200 尼特+120hz 对比，而且没有人否认屏幕亮度是耗电的主要因素，但是这不是在讨论刷新率么，扯亮度干啥

[westoy]

@zachgenius

做过媒体这行或者接触过做这行的都应该知道吧， 区别只在于给的那叫"咨询费"还是"公关费"， 证据肯定没有啊， 都签了保密协议了， 不过这在行里算明规则了吧

你不拿钱豁出去提早爆料或者不按厂商指导意见提前来一波"黑稿"， 到头厂商索赔千万定损赔几万十几万， 哪个厂商吃得消啊? 拿了钱才能赔出血啊， 保密协议才有威慑力啊， 你不要钱厂商都会硬塞给你的

[edinina]

@kop1989 他就是个上手视频博主，真别什么反智了，不是乐意忽悠人，是没那么专业而已

[kop1989]

@edinina #144 如果在你的三观下，“不专业=不负责”的话，我确实没什么可以反驳的。

[bleaker]

一个一万块的东西，搞得像科研实验一样较真，买车的时候不得直接疯掉…

[wsseo]

各种评测就图一乐，看实际效果还要等 v2 上手体验。

[chairuosen]

@kop1989 我觉得不能说是反智，他只是随口说了一个不专业可能表达错误的话而已。有错误你指出来，点到即止，不要无限上升。说反智、非蠢即坏我觉得就过分了。
他是一个带有主观视角的个人自媒体，拍片子剪片子 1 天出货，出错很正常。不能用写论文拍纪录片的标准来要求他。

[westoy]

@chairuosen

他是公司运营的， 好像被鹅厂开掉也是因为自己搞了公司私下接业务

[haohh]

苹果：评测视频做好了先拿给我们看看。

[christin]

@OliveGlaze 笑了，我有印象的评测视频是那岩用三星手绘来自星星的你，我查了一下是 14 年的，也就是我从 14 年就开始看手机评测了。这么多年各家看下来看的也不少。这是回答你第一个涉猎广。我又不知看他一家评测，之前的爱否，现在的先看评测我都看。
我只是在晚上刷视频看到他发布 iPhone13 真机上手视频，结合以往他都是第一个上手新手机以及 v 站很多人在讨论购买新手机的事情才发这个帖子的。
v2 算是纯技术论坛吗？那各种非技术的帖子是否应该禁止？那各种分区是否也没有意义了。
我自认为这个帖子发在 Apple 分区里没有问题，毕竟主题是 iPhone13 新机上手，并不是哪个人。

[christin]

@OliveGlaze 开团开到我身上是我没想到的

[OliveGlaze]

@christin 没事，我并不想说服你什么。有些道理和对世界的认知，我这里先提出来，你看着就行，不指望你能现在就懂，你将来也许就会懂了。

另外我也没有禁止你在 v2 发钟文泽主题帖的权力，也没有呼吁管理员封杀此类水中水贴的意思。

只是钟文泽作为标题内容霸占排行第一的帖子恶心到了我，我随手回复了一句，仅此而已。

[volvo007]

钟视频的特点就是这样, 同意 LS 说的更多是一个上手视频
我和媳妇看他评测果子的设备都觉得逗, 然后我会告诉媳妇这个里面有哪些点是夸张了之类的

本身也不是严肃的学术讨论, 感觉没有太大必要了

[criag]

今年评测清一水的大篇幅讲摄影录像。。已经懒得看了。。
说续航的，要考虑使用场景，比如摄像和录影模式下有可能费电比较厉害。
再加上今年电池增大了，比的又是使用了一年的去年旗舰，所以评测变量较多，仅供参考。
然后，不知道高刷会不会影响电池健康度，反正 12 的健康度是刷刷的掉。

[noahhhh]

虽然他们吹的不错，但是看到半斤的 pm 直接劝退😂

[JoJoJoJ]

不看中文评测

[noahhhh]

@tmaccs 非 ltpo 屏幕播放 30 帧的视频处理器也是按照 30 帧渲染的，即使它的屏幕驱动 ic 只有 60 赫兹这一种模式，而且驱动 ltpo 需要更高的电压，功耗更高。就像是玩同样锁定 30 帧的游戏，13 耗电低说明的是 a15 能耗比高。

[cherryas]

已知不恰饭的数码 kol 做不长，
得出结论，能做大的数码 kol 都是靠恰饭活着。

[christin]

@OliveGlaze 好了 请你不要再回复了，因为我 block 你后你的回复我也看不到了。
整天摆出一副懂得很多，还“你以后就懂了”，还“对世界的认知”，请找愿意听你说教的人去说，我不需要。看个视频看出多大优越感了

[OliveGlaze]

已阅至此楼。

我不是楼主的领导，你想 block 谁就 block 谁，不用给我做汇报。

[excitedXXX]

看完帖子我头一次觉得 V 站戾气也这么重了........

[life4me]

@excitedXXX 机圈就是恶臭啦

[Roykira]

在你提出建议前的世界.jpg
在你提出建议后的时间.jpg

[Roykira]

在你提出建议前的世界.jpg
在你提出建议后的世界.jpg

[citydog]

不在乎信号的，电话不多的，平时连 WiFi 多的，毫不犹豫上苹果
在乎信号的，电话使用频繁的，平时多用 4/5G 的，直接安卓

[yecl]

楼上这些较真的专业人士，就像冲进初中校园大骂数学老师说负数不能开平方一样滑稽。

[kop1989]

@yecl #167 如果你的初中老师教你用负数开平方得到一个实数，那确实挺可悲的，不知道滑稽的是谁。

[yecl]

@kop1989 看清楚我说的是什么，不要把你的“如果”套在我头上

[LudwigWS]

还是苹果卖得太便宜了，迈巴赫和劳斯莱斯就没有那么多人挑毛病。雷军微博下都是小米用户天天抱怨。钟文泽说耗电量一半确实是不严谨，完整的意思应该是说在刷新率这一块耗电量少了一半，没必要上纲上线，更何况后面放出了实际使用的数据，综合来看并没有夸大，能提供客观的参考。至于控制变量法…太疯狂了，又不是做科研，控制啥变量啊，13 比 12 省电给出用一段时间省多少这不就够了么

[yecl]

@kop1989 我的初中数学老师没有教我负数开平方得到实数，所以不可悲，滑稽的不是我，证毕，这是个很严格的论证。

[kop1989]

@LudwigWS #170

正是因为持有你这类想法的观众太多，导致意见领袖这个行业口无遮拦，劣币驱逐良币。

但凡看过一点点营销知识，你就会明白颠倒黑白、话术、甚至调整语言顺序有多么强大的营销力量。
把一个性能提升归结于新特质，比归结于既有设备的改良有更强的营销能力。

钟文泽因为不专业，所以可以误导。
华为因为用户不追究，所以可以在营销上搞浑水摸鱼。

“摄月门”才过多长时间。

早晚我们会看到一个大家都在撒谎，大家都一笑置之的互联网。

[pkoukk]

@LudwigWS
”没有那么多人挑毛病“，这句话就不大对，给保时捷 taycan 挑毛病的有比亚迪汉的多嘛？但是这车毛病多的一匹，召回一大堆。
看车的质量用的是 销量 /投诉 比呢。

[CastleBUPT]

@kop1989
“劣币驱逐良币”这句话，也有一层意思是没有内容输出能力的人对别人的作品吹毛求疵钻牛角尖这层意思哦。
如果你认为自己是良币，你说的每一句话都经得起推敲，请问你的评测视频在哪里？

[geekding]

铁子们……Chill chill

[kop1989]

@CastleBUPT #174

1 、我并不是良币，我并不想输出评测内容，我也不会推荐别人的评测内容。

2 、我不懂你所谓的“内容输出能力”的具体定义。不知我在 v 站发帖是否算内容输出。

3 、错就是错，对就是对。他的错（将省电能力过分归结于可变刷新率，且论证过程拙劣不堪），会误导观众，甚至给观众错误的硬件知识与信息也是既定事实。

你可以充分质疑我批判他的动机，v 友自有心中的判断，这并不妨碍我在 v 站输出我自己的观点与内容。

[kop1989]

btw 既然聊到了营销，就又有一个很有趣的问题出现了。

所有评测续航的意见领袖，要么就是 13promax+13 的组合，要么就是单纯的 13pro vs 12pro，大家猜猜是为什么。

[CastleBUPT]

@kop1989
“错就是错，对就是对”，假设他说的的确是错的，然后就能得出“他的良心喂狗了”这个结论吗？一个错误就能让人良心喂狗？这种谩骂是会让他反思他的论证过程够不够准确，还是会让他发出“劣币驱逐良币”的感叹？
发帖不算内容输出，发帖门槛太低了。

[keruran]

首发苹果测评,恰流量比测评更重要。测评内容应该不会太深太细，内容上也会为了迎合大多数人去做。

[kop1989]

@CastleBUPT 如果你是意见领袖，以你的物理知识，你会说出这样的话么？如果他说的话造成了不正确的诱导效果呢？（比如 13pro 的续航被 13 倒挂）难道说错话不应该承担后果么？

另外，你真的以为意见领袖的稿子不需要校审？真的他是因为个人水平而说错么？

[dagouziwangwang]

这也能吵起来吗，首发测评不应该是图个乐或者过过眼瘾吗

[Mitt]

@wazggcd #55
@westoy #68

Lidr 从出来就是为相机服务的啊，用来更好的虚化和对焦，现在纯靠 CPU 计算才会更加发热严重

而且为了解决“后台清理大师”的问题只能堆内存啊，这两代都往上堆了，开后台开那么满被杀掉不是很正常的么，又不说一开相机就全启动，我都开始录像了，不关心录像成品质量总关心后台和发热上，把相机模组扣掉换成初代又省点又能扫码不是更好，关心的点有问题吧

[bigwhite]

表示兴趣不大。

[wazggcd]

@fancy967 扯亮度是因为钟文泽的视频夸大了屏幕刷新率在耗电中的作用

[hahasong]

22 号首发评测的基本上都是受邀媒体，按剧本无脑吹就行。“首发第二批”的微博上都炸锅了

[Lemeng]

看你们嗨吧。吃瓜

[iQ4xU2]

MKBHD 说，他的 13 Pro 亮屏 5 小时还剩一半电。

[kingme]

无语，还有看首发纠结细节的？首发不就看你自己想看的东西有没有吗

[liao20]

@kop1989 额，但是 13pro 的最大典型亮度是 1000nits，比 12pro 的 800nits 高了 25%耶

[Lemoxiao7]

@hahasong “首发第二批”指的是哪些大 V ？哪些地方炸锅了？