gBurnX

gBurnX

V2EX 第 442661 号会员,加入于 2019-09-22 23:56:47 +08:00
gBurnX 最近回复了
@Milicense

首先,如果是专业人士,选这款产品,真的是不应该。

其次,我只是吐槽专业人士,您既然不是专业人士,那自然不在我吐槽范围内。

最后,我这也只是吐槽罢了,楼上有个小伙伴说我是啥人身攻击,过分了。

另外,你要想谈市场调查,其实你可以拿钻石那个案例来说,苹果与其相比简直就是遵纪守法的好公民。
@eggshell 而且你也没啥经验,还召唤管理员,人家真骂人他都不管,更何况我这种只是调侃。
@eggshell
哈哈哈,又来了一个大聪明。
来来来,您告诉我,
1.人身攻击
2.仇恨
3.暴力
4.侮辱性的言辞
5.暴露他人隐私的
6.人肉贴

哪条沾边?
这个年头,作为专业人士,买 8GB RAM 的笔记本,本来就是一件妈见夸的事情。可能是为了拿来哄哄智商不高的小蜜吧?

您不仅持有了这款身份的象征,还拿来打开一个超大的 jpg ???

江山指日可待。
1.本质上是谁有钱,谁更稳。CentOS 的背后是 Redhat 。

2.因为 RHEL ( Red Hat Enterprise Linux )稳,各大服务器厂商,也是专门对 RHEL 做适配,相当于间接地支持了 CentOS 。

3.然后是各种虚拟化,比如 VMware 的 Workstation,对 CentOS 支持就比 Ubuntu 要好。

4.接着,因为服务器大厂与虚拟化平台的选型,其他小 app 的开发者,自然也会倾向于这个系统。

5.Ubuntu 本身有各种各样的小问题,但哪个系统没有呢?很多小问题其实很容易解决,但架不住数量多。量多了,需要金钱来测试与解决。Red hat 不缺钱,Ubuntu 缺。

6.另外知乎有个回答是,装个 Oracle 就知道 CentOS 与 Ubuntu 谁更稳定了,这种回答对 Ubuntu 不公平。因为,决定 Oracle 安装,对于 CentOS 与 Ubuntu 来说,谁更稳的,并不是取决于 OS,而是取决于 Oracle,这是先有鸡再有蛋的问题。顺序是,Oracle 厂商要在 Linux 上开发数据库,Oracle 的开发者会决定采用哪个版本作为优先适配。那当然是 RHEL 。RHEL 适配做好了,CentOS 的适配自然也就好做了。
83 天前
回复了 xiaobaiyihao 创建的主题 程序员 PHP 并发请求有没有更好的方法
你想拿 PHP 做高性能,出发点就是错的。哪怕是用 java 撸个微服务都比 PHP 好。
83 天前
回复了 nbweb 创建的主题 硬件 华擎粉转黑
主板因为太精密太复杂了,各品牌都有问题,就看你愿意接受哪种问题。

我的华勤无法支持来电后立即启动,技嘉太脆内存槽稍微掰一下就挂了,华硕 USB 接口需要重启后才能接上,等等。

但如果问我下一款主板买什么,我选华硕旗舰大板,因为致命问题是最少的,而且大板比小板更容易做排障与散热。
1.经济上,一台 22k 的 16 寸 mbp,相当于 3 台 128G RECC 内存 + 10 核 20 线的虚拟化服务器 + 一台 4 个 1920 * 1080p 的 23.5 寸壁挂显示器的低配跳板机。后者的生产力,理论上远高于前者。

2.但要做到如此理性的决策,有点反人性。鉴于你是第一台 mbp,我建议你买,体验一下。觉得不好,卖出去;觉得好,就继续用。
关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1092 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 15ms · UTC 21:04 · PVG 05:04 · LAX 13:04 · JFK 16:04
♥ Do have faith in what you're doing.