语音提升工作效率是板上钉钉的事

格式化

语音

输入

板上钉钉

100 条回复 • 2018-05-18 10:39:23 +08:00

1

Lentin

2018-05-16 01:18:07 +08:00 via iPhone

准确率硬伤

2

isCyan

2018-05-16 02:14:43 +08:00 via Android

语音可以写代码？
语音写个文言文看看？
语音当然可以提升工作效率，但是要以语音的形式，基于语音生成的文字只能是辅助，比如闪念胶囊。

而且，并非所有场合都适合说话。隐私和公共场合的文明行为也是要考虑的。

3

sublime8

OP

2018-05-16 02:38:45 +08:00 via iPhone

@isCyan 可以写代码。
我不会写给你看，因为编辑器不支持语音输入。
语音能代替所有键盘输入，识别率提升也是近几年能解决的问题。

4

feather12315

2018-05-16 02:41:25 +08:00 via Android

7

总觉得自己跟机器说话，就像个傻逼一样。所以一直抗拒语音输入，Google assistant 都没开

5

yangqi

2018-05-16 02:42:20 +08:00

@sublime8 #3 你这属于专业抬扛，理论和实际是两个概念。

6

sublime8

OP

2018-05-16 02:54:57 +08:00 via iPhone

1

@yangqi 随便你怎么认为。
我认为理论和现实的距离已经越来越近了，而你认为还远到看不到。
我说语音提高效率板上钉钉，你找 100 个现在不能提高效率的点，除了反驳我之外，没有任何意义
可你如果去找哪怕一个提高效率的点，产品化，也会更有意义。
祝你生活愉快！

7

yangqi

2018-05-16 03:09:40 +08:00

4

@sublime8 #6 祝你在自己的世界愉快，语音输入已经存在将近 30 年了，没有普及不仅仅是技术问题。如果你认为只要技术完美，理论就能成为现实，那你太单纯了。

8

nightcat

2018-05-16 03:15:08 +08:00

不懂你的逻辑，Web 比 Native 适用范围广，兼容 Native，所以 Web 应用比 Native 应用效率高?你搞反了吧，兼容性越大效率越低才对

9

binux

2018-05-16 06:58:40 +08:00

20

脑波输入能代替所有的语音输入，识别率提升也是近几十年能解决的问题。
我认为理论和现实的距离已经越来越近了，而你认为还远到看不到。
我说脑波输入提高效率板上钉钉，你找 100 个现在不能提高效率的点，除了反驳我之外，没有任何意义
可你如果去找哪怕一个提高效率的点，产品化，也会更有意义。
祝你生活愉快！

10

Ultraman

2018-05-16 07:09:17 +08:00 via Android

挂在嘴边的麦克风……
即使人可以主动控制说话音量处于一个较低的分 dB 难道不觉得办公室会有一种苍蝇嗡嗡嗡的感觉么……

11

secsilm

2018-05-16 07:14:23 +08:00 via Android

语音只适合自己玩，大部分工作场所我觉得语音是干扰和噪声

12

Cambrian07

2018-05-16 07:18:05 +08:00 via Android

楼主怕不是高级黑吧？

13

sudri

2018-05-16 07:20:55 +08:00 via Android

1

活在梦里。。

14

bellchu

2018-05-16 07:36:24 +08:00

&t=629s

15

logOo

2018-05-16 07:37:41 +08:00 via Android

前两天看无垠的太空，太阳系殖民的科技，还在用语音控制设备，很尴尬啊。

16

loading

2018-05-16 07:37:45 +08:00 via iPhone

板上钉钉，锤子用不好就会砸手上。

建议自己试用锤子钉一下钉子。

17

philipjf

2018-05-16 07:39:41 +08:00 via iPhone

1

支持楼主，入手 TNT 后记得发评测

18

artandlol

2018-05-16 07:40:52 +08:00 via iPhone

不想让别人知道我的想法。。

19

chenchangjv

2018-05-16 07:59:35 +08:00 via Android

对对对

20

Pzdmultiverse

2018-05-16 08:01:52 +08:00 via Android

@sublime8 那我只会写单词，不会读单词怎么办？

21

est

2018-05-16 08:07:26 +08:00 via Android

1

脚踏板输入括号才能提高生产力。

22

imn1

2018-05-16 08:14:58 +08:00

这么正经的帖子，我就正经问个问题：

语音输入标点符号（全角、半角）、EMOJI，例如：「」，效率如何？好多符号我都不知道怎么念呢……
语音输入日语、韩语、藏语、泰语、俄语、德语……，扯远了，就粤语吧，效率如何？
自动完成是怎么做的？例如：去年买了个制表符？

23

ynyounuo

2018-05-16 08:21:19 +08:00

4

板上钉钉 → 锤子

24

Nick2VIPUser

2018-05-16 08:36:02 +08:00 via iPhone

参考钢铁侠

25

Nick2VIPUser

2018-05-16 08:40:45 +08:00 via iPhone

1

让人工智能直接理解人的意图和目的，人类无需关心细节，比如“帮我准备好今天的午饭”，“帮我测试这个功能”，“帮我把这个脚本修改为异步执行”

26

Phariel

2018-05-16 08:43:45 +08:00 via iPhone

微软二十年前就有语音控制 Windows 的组件都不用谈现在的 Siri 和 Cortana 语音识别交互要是能做起来早做起来了还等老罗在这逼逼？

27

littlebaozi

2018-05-16 08:46:27 +08:00

语音能比打字快？这是在念经了吧

28

Gimini

2018-05-16 08:57:47 +08:00

如果操作和修改能够完全在语音（ AI ）下完成我是觉得效率确实会变高，但是一旦语音因为技术或者口语等原因出现错误那就必须手动去操作修改。语言和肢体并不是同一体系，如果频繁交叉用于修正错误，那种体验感能让人爆炸。所以或许未来可以，但是现在不行。

29

FreeEx

2018-05-16 09:07:44 +08:00 via Android

建议楼主回家补个觉再来

30

cout2013mr

2018-05-16 09:09:37 +08:00

按住，然后说出一句”打开资源管理器“快，还是双击打开的速度快？
脑电波是最方便的人机交互方式，脑电波提升工作效率是板上钉钉的事！

31

justfindu

2018-05-16 09:25:04 +08:00

没有玩过 win7 时候的语音输入么...整个屏幕都可以操作包括输入文字什么.

32

ybbswc

2018-05-16 09:28:11 +08:00 via iPhone

说话明明比鼠标累多了。

33

dahvlh

2018-05-16 09:29:51 +08:00

支持楼主，期待楼主实测体验

34

night98

2018-05-16 09:38:37 +08:00

拾取音频很难，比如你在公交上说:请打开微信，然后毫无反应，体验如何？

35

snw

2018-05-16 09:39:24 +08:00 via Android

语音最适合的软件是文字录入(Word)，然而那么多年也没普及。老罗居然选择用于表格录入，真不知道哪根筋搭错了。

36

sonyxperia

2018-05-16 09:41:59 +08:00

楼主先买台 tnt 再来谈板上钉钉的事情吧

37

pkookp8

2018-05-16 09:47:04 +08:00 via Android

阅读代码的速度也是硬伤

38

ijse

2018-05-16 09:49:44 +08:00

就举两个例子：
1. 会议记录，速录，感觉已经在开始慢慢替代人工速录了
2. 小爱同学，现在在家用它控制灯、空调什么的简直不能更方便

但，如何提升工作效率，可能不是大家所想的那种方式

39

tianzry

2018-05-16 09:54:45 +08:00 via Android

@yangqi 老哥回复得妥妥的，楼主怕是自娱自乐了

40

yingfengi

2018-05-16 09:54:57 +08:00 via Android

你好，锤斯林

41

Elix

2018-05-16 09:55:31 +08:00

如果楼主说的提高效率是说的通过语音输入和语义识别自动实现一系列操作，那我表示同意。
如果楼主说的提高效率仅仅只是提高了输入的效率，那我表示不同意。

42

tianzry

2018-05-16 09:55:48 +08:00 via Android

@est 哈哈哈，皮

43

mm163

2018-05-16 09:56:20 +08:00

1

语音输入代替键盘，还从效率上，扯淡。
将来代替鼠标键盘的只可能是，脑电波 /意识头盔，别的都扯淡。
一天到晚对着机器说话，累不累呀，傻 B 不傻 B 呀，还别提安全、隐私、安静环境什么的。

44

michaelcheng

2018-05-16 09:57:52 +08:00

语音输入文字确实是，但是语音干其他事还是算了，等 AI 再发展几年有足够的技术沉淀再说吧。
另外抛开一切不讲，总会有一些讨厌对着各种终端说话的人，比如我

45

designer

2018-05-16 10:00:25 +08:00 via iPhone

现在还不是时候

46

xxoxx

2018-05-16 10:00:31 +08:00

1

我用的第一台电脑，还是 celeron433，2000 年底，某一天在光盘上找到一个 IBM 的一个语音输入工具，当时觉得很神奇，因为可以用语音打开记事本，并在记事本上写文字。如果希望能流畅的使用的话还需要训练，就是你需要按照软件的提示读几段文本，软件会根据你的口音来纠正识别的误差。这货还能控制游戏，你能想象躺在床上用耳机控制游戏（ rpg 单机游戏，那时候还没接触到网络游戏）的情景吗？
啰嗦这么多，其实想说，用了一个星期的语音输入之后就没用了，语音输入对我这样的普通人来说能惊艳我一个星期，但还是代替不键盘鼠标。

47

jy02201949

2018-05-16 10:03:14 +08:00

2

锤粉智商一直在不停刷新我认知的下限

48

newtype0092

2018-05-16 10:09:53 +08:00

语音写代码不就把只会复制粘贴的实时暴露给同事了么？老板听见你一直在念“从…拷贝…粘贴到…”不会很尴尬么。

49

banricho

2018-05-16 10:16:49 +08:00

当办公室有且只有一个锤粉用 TNT 的时候，那他一定会被其他人打死。
当办公室有两个及以上锤粉集群用 TNT 的时候，那他们一定会相互干扰。

什么……用话筒和耳机……？
您好，这里是工号 9527，很高兴为您服务？

50

jydeng

2018-05-16 10:16:56 +08:00

脑波输入估计可以

51

lunafreya

2018-05-16 10:17:41 +08:00 via iPhone

我感觉有时候让声带振动是个很累的事情，比敲键盘还累

52

SirLostWhite

2018-05-16 10:18:34 +08:00

有些办公室连青轴键盘都不能用
我要是一直听到别人在我旁边叨叨叨非疯了不可
关键是说话多了真的费嗓子
也许人工智能在发展几年
还可以谈谈
现在这么说为时尚早

53

falcon05

2018-05-16 10:20:02 +08:00 via iPhone

1

这套东西是真的蠢，稍微一想就知道效率有多低了吧，老罗团队和身边就没人意识到，提醒他一下吗？我只能怀疑他可能周围都是楼主这样的人。凉凉

54

ae

2018-05-16 10:54:38 +08:00 via Android

我的论文百分之 90 用语音输入写的，其实准确率还是可以的，只是还需要用键盘改标点和个别错字。内容多的话语音为主键盘为辅还是不错的

55

luoway

2018-05-16 11:04:50 +08:00

讯飞五年前大打语音输入招牌的时候，我玩过一阵子，识别率、效率是挺高。
不过现在凉了。

语音识别在高频用语方面无疑是高效的。
但我们要传递信息的时候，信息内容往往不是高频词汇，更多的是专业词汇，容错率 0，并要求能矫正错误。
五年前没见过语音识别矫正方案，五年没用过了，也不知道有没有长进。

56

acoder2013

2018-05-16 11:27:59 +08:00

语音顶多也就在家的时候定个闹钟，查个天气

57

IbukiSuika

2018-05-16 11:29:49 +08:00

19

@sublime8 听说语音可以写代码？

井号!
include!
空格!
左尖括号!
iostream!
不是，，，退格!退格!
挨欧死菌姆!
右尖括号!
换行!
换行!
int!
退格!退格!
挨~嗯~踢~!
空格!
main! 左圆括号! void! 右圆括号!
换行!
左花括号!
换行!
两个个空格! 退格退格! 四个空格!
std!
冒号! 冒号!
cout!
退格!
死诶! 奥特!
空格!
左移!
蛤?无法识别?!
小于!小于!
空格!
双引号!
妈的不要全角的! 模式! 半角!
退格! 双引号!
Hello! Whatever! Fuxk my life!
双引号!
空格!
小于!小于!
std!
冒号! 冒号!
end! 诶藕!
分号!
安静!吵到我用 TNT 写代码了!
我没有叫你识别这句啊!
退格退格退格....退格!
换行!
四个空格!
return!
空格!
零!
诶，不要中文啊!
阿拉伯数字零!
分号!
换行!
右花括号!
编译!链接!运行!
error: redefinition of 'productivity'!
(卒)

58

byuc

2018-05-16 11:29:53 +08:00

“意念输入才是提升工作效率是板上钉钉的事”

脱离事物发展程度去谈未来都是耍流氓。

59

bolide2005

2018-05-16 11:35:09 +08:00

@IbukiSuika #57 哈哈哈哈，6 得不行

60

zhangdawei

2018-05-16 11:38:04 +08:00

语音的效率低到令人发指，开发，做表，除了能写个不太复杂的备忘录，别的能干点啥？

61

wingoo

2018-05-16 11:46:18 +08:00

ls 一堆说标点符号之类的麻烦. 简直太 native 了, 自动判别句中,句尾,语气不是很容易的事情?

62

zane1994

2018-05-16 11:54:16 +08:00

1

打字时候脑袋会进行快速整理，我觉得是一个必要的思维整理的过程，但是说话不一样，难道以后大家讲话都是字句整齐、发音标准，几乎无口语化？？

63

GuuJiang

2018-05-16 11:57:47 +08:00 via iPhone

1

前两天不是有个帖子说面试问只通过电话怎么传输代码的吗？原来是为这个准备的，让老板打开免提，在电话这边大声地朗读出代码

64

KimJongun

2018-05-16 12:03:35 +08:00

怕是被锤傻了

65

zn

2018-05-16 12:10:08 +08:00 via iPhone

对对对，是是是，我们这帮锤黑都是笨蛋傻■，实际工作了几年居然还不知道原来办公可以打打字、输输数字、调调字体格式这么轻松简单！还是你们锤粉 IQ 高聪明伶俐，虽然没工作过、没实际办公过，但是居然可以仅靠脑子就可以想象出实际办公场景了呢！

66

xenme

2018-05-16 12:13:20 +08:00 via iPhone

@GuuJiang 泥垢了，😄

67

iVeego

2018-05-16 12:18:08 +08:00

老罗现在不缺信仰者，缺的是掏钱买设备的人：所以你会买 tnt 吗？

68

viator42

2018-05-16 12:26:15 +08:00

@xxoxx 叫 ViaVoice 是吧,那个用之前得建立语音模型,读好几篇文章,说一句电脑识别一句,没识别到这句重新说.我记得读了晏子使楚和 IBM 的介绍,念了好几个小时嘴都瓢了

69

iceheart

2018-05-16 12:54:43 +08:00 via Android

@IbukiSuika 你正说着代码，有个二货大喝一声:

"关机！"

70

xxoxx

2018-05-16 13:03:58 +08:00

@viator42 对对，就是 ViaVoice，18 年前在 10 块钱一张的光盘上无意发现的一款软件，当时只是玩玩，但我印象中感觉识别率还是不错的，还可以用语音指挥游戏中的角色上下左右移动。
刚才又特意上网查了一下，貌似 ibm 已经把这玩意卖了别的公司。
真心觉得语音输入可能适用某些特定的场景，但在目前来说用语音提升工作效率就太扯了。

71

shansing

2018-05-16 13:06:37 +08:00

似乎是，即使“识别率”（这个词也许不专业）做到 97%，实际识别也还是十分别扭。
而且我总感觉说话和思考是一定程度互斥的。要不然，慢……慢……说？

72

oska874

2018-05-16 13:14:11 +08:00

语音写文章可以，但是干其他的，效率太低

73

chenyu8674

2018-05-16 13:29:20 +08:00

语音提升工作效率——√
TNT 提升工作效率——×

74

JuSH

2018-05-16 13:40:46 +08:00

1

转一个 it 之家评论
想象一下用 TNT 做 PPT 的小姐姐在办公室喊着

“加粗！变大！”

“插入啊！你给我插入啊！

75

perqin

2018-05-16 13:41:36 +08:00 via Android

语音输入也许在部分场景下比键盘鼠标高效，但键鼠输入牺牲这些高效换来的是更重要的精确性，而这是专业 PC 用户需要的。想想写 js 的时候连喊 15 遍“右花括号，换行”，想想用 PS 的时候不停的喊“左一个像素，右一个像素”，那得多难受，而且说错了、识别错了要撤销的成本比键鼠高得多。
至于非专业 PC 用户，谁花一万五买这玩意打农药？