好奇大家平时都是用的啥 agent，还有就是用桌面端还是 cli，这两者有区别吗

[coderMonkey]

现在各种 agent 工具太多了，claudecode ，codex ，pi ，opencode ，pi ，hermes ，反重力等等

几乎都有桌面版和 cli 端，大家平时喜欢用哪种

[xianyutian]

直接上手使用还是 claudecode 、codex 、hermes 这些体验更好，其他的 pi 和 opencode 之类的需要自己配置，不然发挥不了价值。我现在用 kilocode ，也需要配置，推荐一个我做的一个 agent 运行时配置 https://github.com/xianyut9527/kilo-runtime 。你也可以自己设定规范、工作流、智能体啥的，让模型有规划的工作。

[leoliangkkkk]

cli 和桌面版都用过，个人觉得桌面版更好用

[Immortal]

herdr+pi

[Cruzz]

都是 cli 。桌面版卡的要死

[dinjufen]

桌面端比较多，claude ，gpt 、DeepSeek

[fang2hou]

claude 模型就 cc ，openai 模型就 codex 桌面版，其他全部用 pi

[w292614191]

cursor 已经落伍了吗

[coderMonkey]

@w292614191 被老马收购后不行了，而且现在联合会员 30 刀起步了

[NGXDLK]

常用 CLI ，但是如果要使用截图做为聊天信息发送给它的时候有点麻烦，至少 Codex 是这样

[WuDiHaiTai]

桌面端好用一些，可以装成人，大部分时间我都在用桌面端。

CLI 也用过，看需求吧，如果完全没有桌面需求那肯定得 CLI 。

[zcf0508]

自己写的桌面端

[94]

@w292614191 #7 ，Cursor 可以，只是当前重置大战的环境下已经不具性价比可言，同时也缺少了 computer use 能力。

[izzzz]

@w292614191 收购以后变得越来越拉

[Dxxxxs]

CodeX 的桌面端 和 Herdr 配合 Claude Code Cli 交替使用

[deplives]

codex cli && claude cli
没用过 desktop

[w292614191]

@94 #12 请问下，我一直用 cursor ，这个重置，是需要开个国外的卡才能买 claude 用才能享受重置？

[94]

@w292614191 #16 ，Cursur 是第三方合作，又不是直接和 A\ 和 OpenAI 订阅套餐。他们对自己的订阅会员重置套餐额度 和 Cursor 订阅没有半毛钱关系。

[do9core]

正在用 Pi 开发自己的 Agent ，Codex 和 Claude 都用桌面端

[Bssn]

我还是觉得只有 zcode 最懂我。最近在考虑搭建 Agent 团队，但感觉还是无法完全放心交给 Team 来从头到尾干一件事。

[vopsoft]

用老马开源的 grok 魔改个，原因有两个
1 源码是 rust 够快
2 一些软件类似 magpie ，能直接发现常见的 agent 及所有会话， 自己魔改后 目录名字 位置都改了 多层隐私保护吧

[17681880207]

ZCode 用的桌面端，因为有折扣。其他的几乎都是 CLI ，除了 DSH 这个在 Linux 上只有 Web 端，而我自己又懒得打包。

[sentinelK]

这要看情况。有的产品线是 cli 和 desktop 功能不对等的。比如 cc 。
有的是完全共用的，比如 opencode 。

还有貌合神离的，比如 dsh 。
还有只有 cli 的。

[coderMonkey]

@Bssn 500 多一个月，太贵了吧

[JackeyLee233]

Codex 桌面端，个人更喜欢桌面端，很方便

[alexluo1]

现在主力用 Claude Code 桌面端，cli 好久没用了

[Bssn]

@coderMonkey #23 只是用了 Zcode harness ，模型接的 grok

[PersueYan]

都是 cli
杂活 pi ，其他看模型用各家的 codex/antigrivity/claude code

[pennz]

只剩我用 vscode+ codex/claude code plugin 的古法模式了吗？

[EricYuan1]

cli 远程方便

[Lukedis]

Mac 就用桌面版，windows 建议 wsl 配合 cli 使用，ChatGPT 、Claude 、dsh 这类产品的 windows 桌面版做的很垃圾

[smg]

墙裂建议 https://cindy.app/ ，内置 claude code ，codex ，Pi 3 大 agent 基座，你可以自己选模型用哪个基座，还有 computer use 和 broswer use ，再加一个类似网易 UU 的远程，手机和电脑可实时同步进度。

[xuromky]

楼上的全是程序员么，非程序员的你们都用什么

[tim9527]

我喜欢用桌面端

[jettzhang]

多开就 cli 方便，3 个以上的项目同时跑用 cli 方便

[silencil]

chat+mcp 还在白嫖，等下个月不能白嫖了就可能要换 cli

[mywjyw]

claude code cli + desktop ，grok bot

[coderMonkey]

@Bssn 同一模型不同的 harness 还有不一样的效果吗，脑子不都同一个吗，只是调用工具还有在提示词封装有些不同吧

[webfamer]

zcode qoder workbuddy 哪个送鸡蛋用哪个，公司不给买，能白嫖就白嫖

[Bssn]

@coderMonkey #37 对我来说，体感有很大不同，在其他 agent 上，我找不到使用 zcode 的这种感觉

[Hilong]

我现在用 workbuddy,你别说,感觉挺好用的.他的记忆系统设计的还可以,不用自己操心.会话都接的上

[tomyark123]

cli+emacs.

[JeffGe]

@xuromky 我非程序员，不过我大规模使用 AI Agent 也就这个月的事，经验不多。我目前基本上还是短程单 Agent 任务为主。

我一开始是装了个虚拟机跑 Hermes Agent （我有些赛博洁癖受不了 Agent 乱写文件、乱动我电脑，所以加了一层虚拟机），然后暴露所需的 skill 和 tool ，主要做一些信息整理、收集的工作，也让它写了一些自用的小脚本，给小孩出试卷什么的。通过 SSH 跑 TUI 用的。

Hermes 本身自己装的依赖就不少，顶个虚拟机就更重了，刚好前几天看到 V 站有人分享了轻舟 Agent ，是以 Chrome 扩展形式跑在浏览器里面的，试用了一下它受限于浏览器 + JavaScript 的能力边界刚好能满足我大部分日常需求，而且浏览器沙盒机制也满足我 Agent 隔离的需求。我把常用搜集资料的方式做成 Skill ，通过 MCP 连接我本地文献库，用着还不错。我看一些仿真建模软件也有 MCP 服务端可以用，准备接下来测试测试。

我最近还在考虑直接把 Agent 单独装到一个迷你服务器上挂在家里，可能还是用 Hermes Agent 吧，通过消息网关管理会话，这样 24 小时随时都可以发指令，还可以给家里人一起用。

我现在有点头疼开始搞 Agent 后，token 比以前花的快多了，但又远没有搞 Coding 那些长程自主任务那么多，API 调用的话就算 DeepSeek Flash 也不算便宜，有没有适合我这种轻量一点的 Plan

[zhuangzhuang1988]

vscode + 插件.

[wb0762]

@xuromky #32 我是 3d 设计师，用 workbuddy😂

[Chippy]

wsl2 + cursor pro + (codex + claude) 插件 + magpie

[DawnMoon]

chatgpt 桌面端 APP 挺好用的，但我感觉这玩意可能现在纯交给 AI 写了，实际用起来有点怪怪的，性能开销很大

[lucays]

上班公司的 codex

下班 workbuddy 白嫖国模

[chanyeow999]

magpie + codex 或者 magpie + vscode ，前置一定要放个 magpie ，用起来很爽，一键帮你解决配置问题。

[reoah2]

copilot 桌面端，公司用的是 copilot 的订阅，我觉得还挺好用的，已经不用 vscode 里的 copilot 了

[yahz]

codex + codex cli ，还是桌面版好用

[PalenessIb]

Hermes TUI + DS

[FlashEcho]

拓展做得比较好的就用拓展，比如 vscode extension ，做得差就用 cli ，比如 idea 里插件做得很差

[chargeAha]

Claude 桌面端，最近很多更新，桌面端的效率已经比 cli 高很多了

[cutecore]

之前用 codex 桌面端太卡了，cli 很爽 就是不知道怎么看历史（没研究过

[weixiangzhe]

herdr+pi +1

[strean]

之前看别人说不同 agent + 相同模型效果差不多，我自己没感觉出来，只是觉得 Claude 容易停住，dsh 同样一个任务 要的时间更长，，，

[Wyearn]

orca 同时对多个项目进行开发。

[virtualworld]

非程序员。VPS 上弄了个 Hermes ，电脑上用 pi ，也不用配置啥，不懂的就让 pi 自己搞定就行。workbuddy 用过，但感觉太重了，稍微弱点的电脑就带不动

[leokun]

baocode

[Maximumh]

推荐一个我写的 agent ，就是轻量级问答的 agent ，如果有自己用的比较多的网页可以写个 skills 使用。手机浏览器上也能使用，这个是最方便的，而且不怕 muse 之类的被屏蔽。

https://v2ex.com/t/1252493

[yxr]

真就没人用 github copilot cli?

[ResidualBlood]

homlabe 的 lxc 里跑 opencode, 自己苦哼哼的编排了不同角色和流水线. 结果发现和 ohmyopencode-slim 差不多...

[coderMonkey]

@yxr 这个之前好像被吐槽过他的能力，难道最近变强了，和 codex 这种有比较过吗

[studyrun]

cli 就 2 个优点：省资源，远程方便
其他方面和桌面端是没法比的，切模型，调思考强度，看输出内容，多项目多对话管理，cli 窗口切来切去，多切几次头都晕了

[v2mo]

看个人爱好吧，有些 cli 体验做的很好，有些 cli 粘贴图片体验都很差。

以 Antigravity 为例子来说，官方 Antigravity App 桌面版（只有对话框，不是 VScode ）用起来的耗时、流畅度、官方维护积极性，都是比 Antigravity IDE 更好、更积极、发版更频繁。 参考 https://365note.janqi.com/p/%E5%8F%8D%E9%87%8D%E5%8A%9BApp,IDE,CLI%E9%80%89%E5%93%AA%E4%B8%AAAntigravity%E7%89%88%E6%9C%AC%E6%9B%B4%E5%A5%BD/

我是多种模式都在用。
因为多任务并行开发，所以就多开程序、窗口来解决了。

[v2mo]

opencode 来说，桌面版比 cli 更好。