17681880207

@twofox 确实是不太够用的，Anthropic 本身也是一个小肚鸡肠的公司，抠搜的要死。现在最慷慨的是 codex ，直接 double 用量。我觉得有 3 个订阅（不论什么）轮着用基本可以覆盖了，再不行可以考虑用 OpenRouter 过度等个刷新满足了。

Claude 模型的接口都是很贵的，没有便宜的。要想省钱，建议是合理规划任务，复杂的丢给 Claude 模型，简单和普通的用国产模型（订阅）来搞定。你都用 CC 的模型，是不可能省钱的，我每个月光御三家订阅就 60 美金（ OpenAI 、Claude 、Google)，3 个轮着用，再订阅一个阿里的 coding plan ，用来见缝插针的当玩具或者做其他事情，比如给我老婆做市场调研分析。

但是说句很扎心的话即使是订阅用户，Claude code 也会时不时的抽风，一个很简单的任务（比如让页面的某 2 个元素换个位置），居然执行卡顿 8mins ，然后才开始执行。

除非你是钞能力，直接 Max 订阅。不然重度用户的 API 费用一定是大于订阅的。

@twofox 我买的 pro ，一个 session 的用量我估计 2 个小时就可以用完（前提：不用 opus ，用的 sonnet ），opus 估计半小时就没了。

100%支持者，并推动公司所有开发人员全面转为全栈开发。短期内前后端还是分离，但是 1 年后基本需要完成转型。每个人需要有更强的处理业务的能力。

我的本能反应，居然是用 cc 自己写。

利好大模型厂商了。一个 hello 烧干 session usage （不是，夸张了）

已经退款了。我现在的感觉就是单独买一家的模型，对消费者太吃亏了，价格并不便宜，还老限速。对于用量不大的，真心不如直接 OpenRouter 上 pay-as-you-go 。
后续还是考虑聚合的 coding plan 来支持吧，毕竟多个选择，模型变换也日新月异的。

@lorishui 感谢