用了安卓一段时间发现有个奇怪的现象

[szsgz]

多年 IOS 用户最近双持了一加 15 刷成了 oxygenOS ，用了几个星期下来发现一些不理解的现象。

国外的 app 包括但不限于通讯、银行、购物、工具、政府、生产力等等，在安卓上的体验几乎跟在 IOS 没有差别，有的甚至更顺手，比如我常用的二手平台 Carousell ，还有 meta 、亚马逊等各家大厂的 app 也是用起来很顺手。

唯独国产的 App 不知道怎么就是比 IOS 要难用，不跟手，逻辑混乱，界面字体大小混乱，是做不到吗还是不想做？

[amusier]

99%的国产 APP 都想做成手机操作系统，另外 1%是没有钱做。

[youshangdemajia]

还是有差别的，我记得 Amazon 的安卓版本就不好用，细节上和苹果有差距

[ReZer0]

我自己的体验下来，有几个 APP 的功能操作方式，基本就是偷懒直接从 IOS 的操作逻辑上留下来的，这可能就是尼所说的感觉不跟手逻辑混乱等原因。

举个例子，现在安卓基本上统一了手势操作的样式，比如边缘滑动返回，上滑主界面这种。但是据我观察下来，安卓版本的微信保留了 IOS 的左边边缘向右滑动返回上一级的操作。所以我在使用中有时候就会出现一种情况，就是你想从聊天页面返回列表页面，从左屏幕边缘向右滑动，但是触发的并不是安卓自己的返回逻辑，而是微信自己的返回逻辑（或者说微信为 IOS 适配的返回逻辑）就会导致你的操作和显示动画有一种割裂感，因为安卓一般是放开手指后才执行返回动画操作，微信是检测到滑动后有动画操作，就导致我手指明明还没离开屏幕，但是动画已经返回列表了，这种顿一下的割裂感，当然这个现象并不是经常出现，但偶然触发一次，就很膈应。

然后就是小红书，不知从哪个版本开始，小红书在贴子内的滑动阻尼就变得非常奇怪。表现为当你在带图片的帖子内向下滑动浏览评论一长段以后，你想快速上滑从评论区回到主贴图文内容部分，从评论区上滑时滑动阻尼正常，但一旦你滑动时接近正文部分（我留意了一下一般是正文内容出现时）大伙可以把屏幕定位到上面 4 分 1 是正文内容 4 分 3 是评论的时候，再用手指向上滑动，阻尼感就会突然变重，形容下就是你觉得这个力度的滑动屏幕应该滚很远或者一下子滚到顶部，但是当图片模块部分出现时候，突然这个力度的滑动滚屏速度一下子变慢了，割裂感就非常严重。

以上的问题我更新过几次版本（ play 版本），都有出现所以印象很深。我自己的猜测（瞎猜的）是这些公司基本上软件都是先以 IOS 为雏形做版本开发，所以 IOS 用户一般会先用上一些新功能，然后才下放给安卓，有没有可能一些功能逻辑或者实现方式，在下放到安卓的时候就是直接模仿 IOS 的参数设置，所以导致一些地方割裂感那么严重和不匹配。（非开发，以上是瞎猜，大伙可以分析分析）

[ReZer0]

@ReZer0 我检查了下，发现小红书也有这种主贴左向右滑动返回主页的操作。查了下这种应该是叫做"预见式返回动画"，但在目前的全面屏操作逻辑上，这种操作冲突有点无解。据说官方安卓新版也引入了这种操作，不知道后续它们要怎么平衡这套逻辑和全面屏逻辑的冲突。

[wegbjwjm]

安卓 App 主要功能都是放贷，其他都是凑数的

[w568w]

1. Android 开发技术和规范的碎片化。「原生套 H5 套 Flutter 套 React Native 套小程序框架」在很多应用已经是常态了，混合带来灾难性的体积膨胀和性能下降。典型例子：闲鱼。

2. 太多的产品需求造成的工程能力崩溃。

3. 说一个比较有争议的：我了解过的一些中小企业的 UI/UX 设计基本都秉持着「 Apple 设计本位主义」，日用的设备是 MacBook / iPhone 、使用的原型设计软件只支持 iOS 控件和动画逻辑、看的视频在分析苹果设计、听的播客讲的是苹果的设计哲学，造成了一种「 iOS 是本位，Android 只是顺带设计下」的边缘化思维。

我看到的这些企业的 UI Draft 里九成九都是按照苹果设备的思路来设计的（例如，要有返回按钮、要支持 iOS 的手势、要 Liquid Glass 、要大圆角 [注：我知道 Android 现在也搞大圆角了] 、要 iOS 风格的对话框和动画效果）。

这些设计想法在 Apple 生态里实现可能很自然，但到 Android 生态中就会有各种技术上的阻力，最后各种全手写控件叠起来就变成四不像，没有「 Android 味」。

但国外的应用设计通常比较注重系统一致性，要么会选择中性的设计风格（例如 Telegram ），要么完全单独遵循 Android 的设计规范（通常是独占应用，例如 Urbandroid 的产品）。

[cj323]

同感。国内主力 ios ，国外安卓

[naver1]

因为 ios 硬性规定了规范？而安卓比较自由？

[astrodaw]

Apple Music 安卓端比 ios 好用，个人体感

[lilongtan]

国内 app 多 h5 做兼容，鸿蒙起来后 h5 更是万金油，但是忽略了用户体验。

[sudo123]

这体现了我们社会主义制度的优越性

[haiku]

Android 就是为了 Google Play 那一套设计的，
国产软件就是不伦不类，没有统一推送，没有统一设计，乱七八糟的国产 SDK

2009 年墙了 Google 的后果

[Cheons]

国内厂商 kpi 导向，而不是用户体验导向。

各种业务、运行的框架。

[kneo]

你的观察，说明安卓上限高，ios 下限高。

[humbass]

国产的大厂 APP ，每个里头都塞满了各种跨平台框架，游戏引擎，视频解码器。支付宝一个支付软件也是。

[yourmrtimewatch]

因为国外 app 的主要下载渠道是 play store ，而非各个手机厂商自己的应用市场

[netshell]

@wegbjwjm 哈哈哈还有就是买买买

[szsgz]

@yourmrtimewatch 是哦，连个统一管理的商店都不好找。

[ZTom]

国产的大厂 APP ，每个里头都塞满了各种游戏引擎，视频解码器、放贷，倒逼着安卓手机把电池做大

[Admin8012]

尽量用 F-droid 或者 Github 发布的自由软件，实在要用国产软件就放到冰箱或者工作账户里，不用的时候关闭工作账户/冻结

[bowencool]

同感，可能是苹果比较严厉吧

[iTYC]

telegram 的安卓和 ios 端，差距就非常大，一个灰头土脸像是个浏览器，一个已经适配了毛玻璃漂亮的不像实力派

[kyro00000]

领导跟用户断层。。代沟。。 就这个原因

[yourmrtimewatch]

@szsgz 我的意思是主要分发渠道是 play store 的话，相对来说更加遵守 play store 的规范

[wu67]

国产各种都是塞了乱七八糟的 sdk 和什么小贷, 当然卡.

当然不能一棍打死, 你看看 giffgaff 那个叼毛 app, 一样不怎么跟手...

[iflint]

遵循各自平台特性 能很好利用特有能力的典型就是 tg 这种的了（虽然最新版本不那么 md3 ） 。其他的基本上都是跟随苹果的规范去做双端统一的。国内做的更烂一些，双端也都是。

[john6lq]

国内都是面向任务编程，有想法的程序员或者设计师凤毛麟角，即使出现那么一两个，在这种环境下也只会被当作异类。

[sentinelK]

国产安卓硬件规格、代际过于细碎，且各家 OS 的设计标准答案都不同。导致优化困难。
而且各家 OS 作为用户入口都很强势，都惹不起。（甚至游戏还有完全不共通的“渠道服”这种霸王产物）
所以作为 app 来讲，宁肯都不适配，也不能只适配一部分。这样最起码都不得罪。

以上是硬件渠道原因，然后是软件。

作为国内 app 本身，其实体验或者手感，并不构成实际竞争力。各家的 app 只是各家实际业务的桌面占领器。
你不会，也不能因为 xx 的软件不够流畅，从而弃用。因为国内的生活已经深度和移动互联网绑定。弃用某 app 给自身带来的痛苦远大于 app 自身的卡顿和臃肿。

综上，最终结果就是楼主体验的这样。

[obama]

拆开来看看就知道，国产 app 里面都塞了些什么玩意儿，还加壳

[Minson]

Google play store 上架严格

[xiaolv]

@naver1 因为设计师平时 mac+iphone+ipad 全套，基本不用 android ，能设计出 android 味的才怪

[Meursau1T]

@w568w 「 Apple 设计本位主义」非常正确，现在 TG 安卓版的样式已经变成液态玻璃了，我们公司的产品也被要求适配液体玻璃，不然以后上架不了 App Store 。明明安卓是自己的生态独立的风格，但却因为苹果的手伸得长，被迫也要跟着苹果走。

[mathe]

那么现在 Android 也开始封闭了，会出现一个以效能为主的新系统吗？！再达到 Android 和 IOS 的体量？！

[vinceshm]

@Meursau1T 安卓不是液态玻璃啊，只是 tab 改成悬浮的了

[windyboy]

强制广告加载？