Meursau1T

支持电动车
学个乐器，比如口琴

@kaichen 合理，aider 的经济性在于可以选便宜的通义或者 DS 。但相同模型的情况下，的确包月便宜。

Q: 对比其他命令行编程工具（如 Aider Codex ）如何？

A: 首先是成本，使用 API 费用不可控，效果也没保障。其次是效果，比 Aider 工具调用成功率高又有更强规划能力，Codex 只能用残血版本模型（ codex-mini ）。亲生的模型，原厂的 Agent 效果显著。

成本这块，应该还没有付费编程软件比 Aider 便宜吧，自定义模型组合明明价格更可控

我觉得难。
这两天刚好在做一个 xls 导入到数据库的工作，本来以为很简单，给 AI 写就行，结果因为那个 xls 本身不够规范，有很多奇怪的 case ，再加上最关键的一点——有大量合并单元格，AI 写出来的代码根本用不了，导进去都是乱的，折腾了一两个小时，反复换提示词、不断细化描述、给正确格式，怎么都教不会。
最后我放弃了一步到位，选择先拆分需求，从搭框子开始，逐渐完善细节，最后基本上还是全靠 AI 写完了，但这个流程跟上面那种只管写提示词的路子完全不一样。
目前我感觉 AI 还是更适合后面这种方式，一次让它理解复杂概念还是太困难了。看你的描述，似乎就是想一步到位，那我觉得真不可能。我打几百字描述都不能让它写出正确的代码，更别说直接用人看的需求文档或者 BUG 工单了。

@codigger 我一直用 neovim ，telecope 是最吸引我的功能，可以只用键盘快速操作 git 、文件浏览、字符串搜索，vscode 找不到这么完善的实现，还是需要去拿鼠标。
如果要再附加什么的话，就是自己的插件很好做，用 lua 写没什么难度。neovim 远程开发体验不好，ssh 上服务器输入就会卡，我可以半个小时就用 lua 快速撸一个调用 rsync 实现同步的插件，本地编辑云端部署。

字节内部的文档平台上也有这个东西，用来追溯拍屏转发的，但在抖音上也弄我确实也不理解

kde 我在 openSUSE 上用稳定性挺好的，没出过问题，比 win11 还强点。
用这种 DE 的一大好处是不用操心什么蓝牙 U 盘的，直接用就行。
用 Linux 确实喜欢自己动手，但也不喜欢一切都太手动，懒是程序员应有的美德。