用上了,还可以

引导用户去设置中关闭电池优化,有个 intent,可以直接跳过去,用户直接打开 /关闭即可

学到了,原来还可以这样.说来这种场景非常适合一些 devops 设施啊,只需要最新的文件用于,但不关心历史

$20/hours. 还得跨国合作?这是典型的钱少事多啊

无线充电的发热问题几乎无解,风扇吹能有一些改善

每个城市 /每个公司都不一样,特别是公积金这一块,一般换工作时都会问清楚新旧两家公司社保公积金缴纳的规则

按照你说的电耗,13 度 /100 公里,那 100 公里的成本就是 13*1.5=19.5 元,油车按照 10L/100 公里的油耗(城市场景较多),95 的油大约 10 元 /L,油车 100 公司的成本就是:10*10=100 元,这么算下来电车的使用成本只有油车的 1/5,依然很划算啊

手机信号不好的话,随身 wifi 的信号也不会好到哪里去

我是刚开始会擦一擦,后面就没管了,因为真的太容易脏了

1:卡涨幅确实是行业通用做法,我也觉得很恶心
2:上家薪资不仅仅是只看 base 的,你得把补贴,年终奖都算进去,如果新的公司合理聊 base,那你就把所有加起来 /12,按照这个数字去聊
3:手上只有一个 offer 就是这样会有些被动,建议楼主再面一面,用 offer 相互 Argue

很正常,现在很多公司都是多候选人对比,求职者也是多个 offer 相互对比相互 A

这是饼都不愿意画了吗

直接收一个二手的妙控板呀,我就是的,一直在用

@unco020511 其实也不是不能做到自动判断，但也会限制在很小的部分场景。不能有多重赋值，因为可能有很长的一个赋值链条，最终真实的值甚至 io http 之类的，编译器在编译期该如何追踪真实值类型呢？所以，回到原点，限制 const 之类的静态值才能适用于自动判断。

这个其实不叫类型收窄,应该叫『类型智能转换』,但不是你这样的用法,智能转换的前提你先调用类似 if(x is 10)这样的判断,或者 assert(x !is 10)这样的断言,这样你下面就可以直接调用 f(x),无需手动调用 x as 10;如果按照你的说法,那编译器在编译期要做的检查可太多了,因为从定义变量到使用变量之间,可能还有 n 多赋值操作,不可能每次复制都记录下来的.得不偿失

学这些我感觉作用不大,不如多搞搞数据结构,算法这块

从 0 开始一个项目或者模块时,不过快乐只是一时的,毕竟慢慢得就变成屎山了

管他呢,你找你自己的实习,还敢不让你毕业还是咋的

现在的关键问题是啥,关键问题是 5G 一开,手机续航大打折扣,但速度的提升却并没有特别明显