@kongkongye 那这个依然是你的投射啊。这几个描述，都很难有严格定义，那么进一步去调整模型更难。当然，从产品角度来说，它们肯定是要尽量免责的。但这不代表它一般问题的回答和现实偏离，因为你可能觉得它说的东西不痛不痒太正，但也会有人觉得它不够乐观向上。如果你想要愤世嫉俗一点的，找找越狱的模板呗，给它赋予一些角色之类的。

另外，我也不觉得你表达出来的这层意思更“贴近现实”，或者那类“小聪明”就更加适应社会。抛开其它所有因素不说，光就“时间尺度”这一个因素的不同就能让同样价值取向下采取完全相反的行为判断。比如都是为了赚钱，只管赚 3 个月的钱，和希望能赚 30 年的钱，采取的行动就可能是截然相反的。这个在它的回答里也展示了。那么你这个问题可能能深入为“为什么现实中多数人都只在意短期结果？”对自己更有价值。我倒是建议你可以和它再多聊聊，发散下去，不要带着希望它给你什么回答的心态，而是带着希望它给你启发，发现一些还没注意到的自己思维盲点的心态。毕竟对方是集合了大量人类集体意识的 AI ，不需要说服，也没法真的给你什么认同，抱着学习启发的心态才最不浪费自己的心力。

你这个问题已经暗含了你对于答案的倾向，但它并不会顺着你的心意来。我倒没觉得它的回答有什么问题，如果你问我这个问题，那我可能会问你，你对于忽悠的定义是啥？无论你定义是啥，你明显知道一旦限定“所有”这个词，答案肯定是 no ，那么你为什么要这么问？是不是仅仅希望得到一个愤世嫉俗一点的吐槽发泄情绪？

不知道有没有去今天开始的
春游
的

@supQwer YmFyZWx5b2s=, 搜 base64 解码加微信

苹果不也一样，faceid 之前看自家员工，现在不知道咋样

@dingwen07 这是啥原理

基本逻辑理解全都有问题
甚至最简单的，智力本身。目前广义定义的智力是通过问题回答来测的，根本没有所谓的客观标准。当然，你定义了“结构的体现”，妄想着有一个“客观不变”的“智力”，但是不好意思，即便是神经结构也是在不断改变的，所以不存在教授和儿童智力一致这种事实。所以那些后面推论全都是错的。

去看看微软怎么解决保密问题的
毕竟 2B 解决方案保密需求是第一要求

LZ 参考下这个
gitmind.com/faq/how-to-use-gitmind.html#comment-list

不能。

使用 chat 是一种主动心态。这方面和搜索引擎类似，但如果困在搜索引擎惯性里，发挥不出它的威力。还需要有好奇心，对自己过去思维惯性的主动调整及及精进才行，但这样就基本干掉国内 99%的用户了。目前虽然国内用户量庞大，但主要是被强烈的危机感驱使，导致像 npc 想变成主人公一样滑稽不已，还附带一点恐怖谷效应。

得到 这类满足 npc 式被动输入心态的东西，在满足的心理需求这个“最终决定项”层面前，和用 chat 时的心理诉求是完全不同的。

至于你说用它来给这类 app 做后端内容生成优化这么浅层表面的思路，就更不可能取代了，你能用别人也会用，AI 领域这种孤立点子式的信息差就不存在，而且甚至本身就没有任何新奇性可言，最后依然是同质化去卷，拼的依然是传统的渠道和品牌

@autoxbc 其实他那篇写为什么清朝年间不让工业革命的文章，看完你就知道这一波一模一样

我和你用法类似，但是是安卓版

主力机三星 N20U
- 不安装国产 App ，不插卡（主要还有耗电考虑）

备用机红米 K40 联通卡
主要用于国产 App
小黑屋 + AppOps 伺候

微信应用加锁，拒绝入驻后台和通知，不是为了安全，而是提高使用 app 的成本。

热点机红米 K30 ，无限流量电信卡一张，月消耗量从 1T - 2.5 T 之间，估计 100G 以外的都是 Youtube 流量

目前用起来觉得比 4 和 bard 都舒服点，但各有所长吧

@mineralsalt 他们可没禁，看看原文的细节再说这种话。大刘对人类的理解，基本上就是典型初中小镇做题家的水平，还是洗洗睡吧

来吧来吧

人类早已经被各种机构控制。
一个足够 robust 的机构，不会因为任何个体的问题而受到啥影响。你完全可以把各个机构、国家等看成一个个的生物体，在人类之上。AI 不过是一个数字化的过程而已，灵魂依然属于这个机构本身。

两个方向不一样：
第一，同样是饭菜，中餐和外餐不是一个味道。你脑子里对于人情的概念，味道上也和国外的不一样
第二，卷的方向不一样。国内是屎上雕花式内卷，典型的你开加油站我也开加油站的思路，导致抠脚趾的尴尬人情。国外差异竞争，你开加油站我酒开餐厅，开餐厅的思路，人情更在破冰和给机会阶段，看能力的动力会大不少，毕竟任人唯亲最后事办不成那就一起歇菜
总之，社会结构底层动力不一样，有可能你口中的人情和外面的人情完全不是一回事，给你的感受也不是一回事。