在我看来，高分辨率的图片和视频是绝对有必要的。
我觉得跟个人情况有关。
你觉得用不着主要是两点：1 、你没有 4k 屏 2 、你没有足够的存储空间。

我个人的体验：在 macOS 下 4k 屏特别清晰。Windows 下我感觉弱了点，但也是有提升的。你现在没有未来也会有的。
另外我是玩 NAS 的，有不少存储空间，每 TB 的存储成本也不是特别高。
而且我平时拍照片不是特别多，所以就算是 RAW 格式我也接受的了。

为啥非要等到退休呢？你现在就可以参与开源项目做出贡献啊

不说了，买

https://www.v2ex.com/t/992965
所以我认为 NAS 配 ECC 内存还是有必要的

致电咨询了下苹果客服，得到的答复是可能是缓存之类的东西，总之就是删不掉。
虽然强迫症有点不太能忍，终究还是忍了

@NeedMe123456 网页版只会让我在设备上操作

另外，我感觉这俩并没有这么对立。因为这俩都是开源的，属于免费派。所以迁移的成本也很低。你想走想留随你。
这俩的争斗有点像 Linux 不同发行版的选择问题，看你个人喜好。
要对立的话感觉和 LastPass 这种收费派比较能对立起来。

我是 KeePass 派，了解但没有使用过 BitWarden 。
我觉得 BitWarden 优点挺多的，最主要是有商业支持。所以各个平台可以由统一的开发者开发，不用费心去找什么第三方客户端。而且不用担心同步问题。要是说到使用简单的话，官方也有免费版。
但 KeePass 也有好处，我感觉最关键的是 KeePass 的数据库真的就只有一个简单的文件。处理起来相比于自建服务更加简单。对附件的大小也完全没有限制。而且血统更加纯正。但缺点就是你得自己费心客户端的选择和同步问题。

@jones2000
1. 有些东西，限制了你的自由，但也增强了你的能力。举个不恰当的例子，TypeScript 也是限制了自由写 js 的能力，但却增强了代码的可维护性。Vue 和 React 是限制了你的能力，但大大增强了代码的复用能力，避免了直接操纵 DOM 带来的性能问题和低维护性。
2.你的对比有点问题。你对比的是一个不懂框架的人用框架写和你自己用纯 js 写。这是两个维度的问题，你应该对比的是他用和不用框架两种情况。就我的经验来说，我看到的速成框架的人也会速成 js 。一个人如果框架写的很烂，那你让他直接用 JS 去操作 DOM 只会写得更烂更不可维护。
当然你仍然有不使用框架的自由，但是如果是在公司等大型项目里，或者是个人长期维护的小项目里，拒绝框架不是什么好选择。

我倒是不怕他跑路，就是现在实在感觉用不上

欲速则不达。
我 Vue 、React 都接触过，实在想不通为啥要拒绝框架？

你说学习成本太高，而我知道的是，如果不用这些框架以及相应的工程化套件。你的开发效率会低几个数量级。
没有这些框架：
1.没有组件化，你的代码复用能力大大降低
2.没有 element 、ant design 等第三方库的支持，一般人很难写出漂亮的页面
3.你要自己去想办法实现单页应用
4.没有热重载，你刷新按钮都不知道要点多少次
等等等

而且你说不够自由灵活，也很奇怪。因为据我所知这俩框架已经足够灵活，可以应付大部分场景。也提供了直接操作 DOM 的方法。而且就算实在不行，你也可以在页面中部分使用 Vue 和 React 。对于不挂载的元素来说，并没有什么影响。

至于性能方面，就更不要说了。虚拟 DOM 在变更时会自己计算怎么变更，这不比你自己拼接 DOM 准确性、效率上高一大截？而且说到框架，还有 Next.js 和 Nuxt 呢。我服务端 SSR 或 SSG 渲染，你性能怎么和我比。

@zhady009 是的，这也是我想着重改善的方面

fnm ，也就是 Fast Node Manager 。这个很好用，可以在项目文件夹下面放一个.node-version 文件，这样 cd 进去时就自动切换到对应的版本了。

@qviqvi 大佬你太看得起我了，我只是想做个 web 项目而已。那种事做不到的。。。

@jeesk 这个不太行。

一是我没用过 Dropbox 。

二是我觉得在国内这种流量费巨贵，审查巨严的环境中可能没有什么应用场景。

@StinkyTofus 是的，关于这点我也想到了。做这种已经有人做过的项目多少有点重复造轮子的意味。

从对开源界的贡献来说，确实不如直接修改已有的代码来的实在。更多是对于锻炼自己能力来说，我感觉从零搭建会更有意义。（当然这其中我也会参考已有项目的代码）

另外，我觉得我应该也可以做出一定的特色（虽然我现在还不知道会有啥特色），提供多一种选择。

附言：卖珠宝的

不是 java 内存大了，是你内存小了。我个人 2c4g 的腾讯云轻量，根本没想过内存占用

首先，NAS 选白裙肯定是没错的。
关于第二点，浏览 NAS 照片，视频这个功能肯定能做到，Photos 就挺好用的
关于第一点，我个人没有用过百度云套件所以没法回答你。我建议有了群晖后就直接弃用百度网盘，毕竟百度的私密性和安全性嘛……另外听说百度网盘群晖套件有 100G 的限制。

不过你真要用应该也不是没有办法，我的想法就是和你说的一样，all in two ，存算分离，搞个 N5105 软路由小主机装 Windows Server ，SMB 挂载 NAS 到，这样只要是百度客户端能做的应该都能做到。