你只能建议他人不要和你现在结婚的一个女人结婚
你不能建议他人不要和所有女人结婚 —— 如果你也想换一个结婚对象。

首先，每一个女人是不同的。
其次，只有你先放弃了所有女人，你才能更有说服力地建议他人放弃所有女人
第三，只有你先拥有了所有女人，你才能丢弃所有女人 —— 你不能丢弃一个你没有的东西

-

很多情况里 人类展现的是：
1 没有拥有所有女人，但却做出一副放弃所有女人的姿态 —— again 你不能丢弃一个你没有的东西
2 并未亲自放弃所有女人，但却做出一副劝别人放弃所有女人的样子

这样的人类是否可以代表所有男人类
这样的男人类，谨慎地说，在所有男人类里所占比例是多少？
你的注意力居然被这样的男人类吸引了，还去同情他们，你亏不亏啊？

如果可以用电脑浏览器看 则 chrome 有插件用于倍速快速播放视频

支持一下 谢谢 lz

入赘, 先得有赘可入, 其次人家让你入, 然后才考虑被邀请者是否乐意入赘, 第四 直接被反向施压 若你不乐意入赘呢有人排队等着入赘 啦啦啦

祝福，这普通人的日子 只能希冀于普通人就不要再互相为难了

公路汽车靠左行，熟悉一下交通规则

生命自有出路

越包容的社会，越会给一个有一技之长但道德低下的人以生存空间 （特指，有人付钱请他干活儿）

越包容，道德越沦丧 （除非一个社会的经济制度是计划经济 / 不存在货币流通的经济）

最后 一个道德低下的人会积累大量财富而寿终正寝，且追求财富的人会自动认可道德低下的人的财富获取途径 + 他低下的道德规范（除非一个追求财富的人本身不缺乏财富，也不需要去效仿道德低下的人获取财富的方式）

总之，包容社会最先包容的就是道德低下的人，否则：一个连有钱的无赖都容不下的社会，算什么包容社会？

极端包容的社会就会出现极端人渣且混得很好的人渣

美国是一个极端包容的社会

所以，美国会出现极端人渣且混得很好的人渣

同理，一个号称极端包容的网络论坛，就会出现人渣网友在猖狂横行。“横行” 体会一下

像百度贴吧论坛就不是一个极端包容的论坛所以不会出现人渣网友。
在极端包容程度上，百度贴吧 << 一亩三分地论坛。所以 一亩三分地论坛纯良网友最少，百度贴吧纯良网友最多

故而，登录论坛的总时间该如何分配才能保持人性不扭曲，保持人性不受到混得很好的极端人渣的诱惑？
90% 留给百度贴吧
10% 留给其它论坛

@cmdOptionKana 人家是为了卖玩具而玩玩具的

既然已经活在水深火热之中了，那么就应该看到
形容词太多的情况，就很容易把一个人评判另一个人的评判权交给他人，也就是：在形容词太多的情况里，一个人容易忘记 “谁形容谁” 是重要的 而具体形容词是什么是不重要的；一个人反而想去争得好评价 这意味着你允许他人形容自己（你活在他人的评价之下），而你本该去形容他人（他人活在你的评价之下）

制造一个场景，场景： 帮助自己记忆

一个软件项目如果是一个和联合国有关的软件项目，
那么按照联合国其它非软件项目的惯例，
可以用中文

根据人体本身的性质，在真正恶疾来袭时候，无论小城市 大城市 名医院 康奈尔毕业 北协和南湘雅西华西东齐鲁，疾病会给他们上一课的：
死亡面前人人平等。

虽然一些人比另一些人更平等
但 “人人平等” 好像能带来更大的安慰与开心给一个低位者

小城市里存活下来的人对于差医生的耐受力较好

就同样一个怪病患者而言，在大城市存活概率比在小城市存活概率高

虽然一个人可以按照“早发现早治疗”的方法定期体检提早发现怪病并治疗 以降低怪病对一个人的影响，但根据 “人体本身的性质”，人体依然有可能患突发性的怪病 此时大城市的医疗资源会发挥优势

对于健康无恙的追求是无上限的，当你觉得你已经很骄傲站在医疗资源的山巅了 你依然有进步的空间：村里人想去小镇医院，小城市人想去大城市医院，大城市人想去住的离大城市名医院近一点 etc.

一个最不追求健康无恙的环境里的人，对于差医生的耐受力，最好。就凭这，你就照样可以很骄傲

寻找一种掌控感是可以理解的，但用折腾他人的方式来获得掌控感 ... 感觉有点白痴，且只有在 “没人用一个大嘴巴子把埃隆·马斯克抽醒” 的情况下才能发生。

实际上，把埃隆·马斯克抽醒的办法其实很简单，你也可以做到。比如你让特斯拉股价下跌 30% ，那么马斯克会立刻改变他的工作方式

dispatcher 是一个独立于视图层的层，在这处理好之后，再把计算结果传递给视图层。这样一来，视图层会更薄（更不携带计算量）了，只负责 event handler 和渲染数据

层本身就是答案。至于 “为什么要切出额外一层” 那么一个人只能告诉你 这可以对他而言降低心智负担，对他而言也的确如此。但对你而言未必，你不就觉得是多此一举吗？如果你没觉得它在 “降低心智负担” 那么等你遇到了就知道了

所有的答案都是为了特定的问题应运而生的，理解答案是无助于理解答案的，理解问题是有助于理解答案的。

普通人的生活不管采取怎样的生活方式 都是 shit

https://m.bilibili.com/video/BV1yp4y1u7ut?p=1

但如果 “被打击” 是躲不过去的个人命运，
那么你选择一个可以让你的抗打击能力 MAX 的生活态度呢
对你而言就是最优解，不要管别人怎么说

社会的容错率不等于个人的容错率