@Tilie NAT 的话 host 和 guest 互访是没有障碍的，局域网其他设备访问 guest 可以用 host 的端口转发, 设置 VMnet8 的 NAT 设置里的端口转发。

@ysc3839 交换机也要转发所有数据啊，集线器是广播到所有端口，交换机只是不再向所有端口广播，但物理上两台机器都是连接到交换机的，交换机负责转发两者之间所有数据。两台机器之间又没有物理连接，不经过交换机，数据飞的么？

@xiaoba123 优衣库适合南方，对羽绒服保暖性能没有强需求的地区。毕竟价钱便宜，款式大部分都审美在线，偶尔有设计师款相当漂亮。

@ysc3839 桥接了就等于同一个交换机下面的两台终端啊，走路由器很合理呀。想直接访问就用 NAT ，可以用 IP 互访，host 访问 guest 也可以用端口转发，比较简单。

@wolfie 迪卡侬的大部分东西都很丑，不知道哪里找的设计师。就不能找个像样的设计师把款式搞一搞么，毕竟也算个正儿八经的入门运动品牌。难道功能真的和外观不可得兼？

@yaphets666 优衣库暴打 80%

那不是 feature 么？你什么时候见过中文标点符号有斜杠 / 了？

所以这个最后会免费呢还是收费呀？

你试试 tabby 。

@Lin0936 看的我头疼。

主要是 cdn 的功劳吧。

@wxlwsy 鲁棒性并不是一个正式的翻译，当初正规翻译是健壮性。前者只是一个段子，茶余饭后博人一笑，然后慢慢段子变成翻译，翻译变得正式，怎么能怪到当初讲段子的人呢？

@Perry 是的，我应该每次收到提醒邮件五分钟之内就捐款，或者手动 unsubscribe 催款邮件, 不应该浪费他的服务器资源隔几天发一次催款邮件。

@Perry 频繁发邮件提醒捐款本身就是冒犯。

@ShadowPower Apple 卖的 macos 当然 apple 提供服务，毫无疑问，谁销售谁负责。 但这跟 Apple 赚多少钱没有关系，未必 Apple 哪天亏损了，macos 就不用提供服务了？值得喷的点是商业公司不向客户提供服务，反而推给开源上游，而不是苹果赚了多少钱。 毕竟话说回来 macos 现在一毛钱不赚，一年亏几亿美金是有的吧。

另外说句题外话关于捐款，捐款有时候真的会变成道德绑架惹人烦。

以我自己的经验来说，很多年前，我捐了 5 刀还是 10 刀给 Wikipedia ，然后第二年他发邮件来提醒于是又捐了，如此反复几年，有一年提醒了之后忘记捐了，没过几天又来了一封邮件提醒，然后又一封邮件，彷佛我用了它的钱养自家老婆孩子了一样，于是后来我只能把他发信地址拉黑，再也没捐款。