曲面屏营造的“高端”感还是很能影响消费者决策的，尽管有不少反对的声音

随着流媒体的发展，正常使用超 1T 的情况会越来越来多。不过现在占总人口的比例应该还很小，也许就被“枪打出头鸟”了。没有充分证据就干扰用户正常合法使用，是哪个部门干的就去投诉哪个部门，

如果 CDN 不解密，它根本不知道你访问的是什么路径，那就没法做 CDN 了

@datou 国外更早出现的“IPv6 only”机器也是指 IPv6 单栈，能保持价格优势又有 IPv4 NAT 的还没见到过

@laminux29 Windows IPv6 不需要任何额外配置，你所在的环境莫非不是标准的双栈？

自己的 IP 2408:873c:: （联通，仅显示前缀）
试了下各个境外方向：
2401:c080:1c01:: 378KB/s （ Vultr 韩国）
2600:9000:21c5:: 62.3KB/s （ Cloudfront ）
2606:4700:: 530KB/s （ Cloudflare ）
2a03:90c0:a5:: 2.80MB/s （ Gcore RU ）
2a04:4e42:36:: 8.88KB/s （ Fastly ）

@hadoop 不知道移动有没有比较特别的快的方向？

@hadoop 论跨境下行，由于国际出入口带宽的限制，IPv6 普遍不如 IPv4，其中电信拥堵最为严重。（参看 https://www.china-ipv6.cn/）
所以在这种局面改变之前，这种服务器还是境内使用为宜（反过来讲，也正是因为跨境段拥堵所以才有境内 纯 v6 VPS 的特定需求）
我开的是联通的 IPv6，刚刚拉了一个 2a03:90c0:a5::前缀地址下的文件，速度是 2.63MB/s，供参考。

@wql 有自助购买的链接么，我好像没看到过

@chenchangjv 你这倒提醒我了一个应用场景：部分地区部分运营商的家宽 IPv6 禁止所有入站且靠用户的力量很难解决，这时有这个转发也蛮实惠的。不过我自己倒是用不上。

@leido 没有普及到末端的地方包括：大量使用老旧路由器的家庭，不少网络设备老旧的企事业单位，硬件支持但未配置正确的环境（如 PD 没配好，老版 radvd6 崩溃），部分地区部分运营商的 4G 手机卡（我就有一个） 等等……

@Tink 这样大带宽+大流量+低价格在境内 IPv4 确实没见到过，现在貌似是试水性服务，不知道平稳运营以后 v6 的优势是不是还能这么大

@fuis 看楼主的需求，应该是东西丢了还能再下回来，但怕忘记收藏了什么东西

可以定时执行与 tree 类似的命令（ find . -print | sed -e 's;[^/]*/;|____;g;s;____|; |;g'）并将结果上传备份

VPN 的易用性毕竟还是不如网页。如果只是担心被黑的话，强密码+强制网页登陆界面走 https 的安全性已经挺好了。网页界面可能出 0day，VPN 也可能出 0day，但不大可能直接用于攻击个人用户。

考虑到公网 IPv4 的稀缺性，如果价格跟云服务弹性公网 IP 实例单价（ 15-30 元 /月）相近的话还可以接受
再贵的话就不太合理了，毕竟不是固定的也不能接入备案

@sasalemma 主机商取消的是个人用户的备案授权码，这个码通常是用来跨账号备案的，因为容易倒卖而被收紧。个人用户给自己账号的主机备案不受影响。

虽然是“加钱可及”，但至少还有的选

如果非要用 HTTP 类公网，可能降低被封概率的做法有：高位端口、纯 HTTPS 、纯 IPv6 、纯 IP 访问或有 ICP 备案域名的子域访问
当然，严格起来都可能被识别和查封

FCC 想要撤销的是中国电信北美分公司 在美国境内 提供州际和国际电信服务 的授权

这对中国电信和中国联通这样在美国境内进行了较大规模的网络部署、将中国骨干互联网延伸到美国的企业是有影响的
对中国移动这种没有 214 靠跟别人合作的，反而影响较小