简单来说：不会被替代，但是个体的生产力上限会提高。

先说“替代”的问题，正规开发的流程一定也是有人开发有人 review 的，连真人写的代码都需要 review ，AI 的代码一定是不会直接用于生产上的（逻辑类的很难，界面类的勉强可以）。因此程序员还会有，但如果个别人没有适应 AI 写代码，会被淘汰掉。

再说个体生产力的部分，这个主要是跨领域（写自己之前不会写的代码）和效率（快速生成可用的代码）。我写过一篇文章( https://ameow.xyz/archives/develop-a-frontend-site-with-copilot) 介绍我使用 GitHub Copilot 来快速完成一个前端网站的经验，Cursor 出来以后它甚至比 GitHub Copilot 还好用一点。如果是非常熟悉 AI 的人去写代码，总体的上限是提高了的。

最后还是那个老生常谈的问题，技术本来就不是一门手艺吃到老的领域，跟不上时代就会被淘汰。

KR8TLN8XJ6WA7KRMAF 已用，谢谢。

从功耗上说，还蛮适合，一个月省几十块电费（大概）

楼上说的顾问的形式不错，普通的开发/产品经理没有 AI 相关的背景可能做不好，遇到问题没有头绪解决，这就不是查资料或者加班能解决的了，差个突破口。专门招做算法/AI 的人会比较贵，而且学术向的人做系统工程上可能会差一点（可维护性、稳定性）。

能力的话，开发上基本是 Python ，最好有 NLP 相关的经验，同时有工程经验（设计开发维护过大型项目）。LLM 方面，熟练使用各家大模型，熟悉 RAG ，有过相关落地经验更佳。

也可以看看我这个，泛用型的消息推送网关： https://github.com/LeslieLeung/heimdallr/blob/main/docs/example/GitHubStar.md

差不多的预算，买了 a6700 + 适马 1850 ，后续因为喜欢长焦又买了唯卓仕 56 F1.7 。最近唯卓仕新出了一个 28 的饼干头，有点打算买来挂机。
我不算小白，选 apsc 画幅的原因有很多，可以大概列一下 pros&cons 。

好处：
1. 机身+镜头便宜，后续再买镜头也便宜；全画幅用半画幅的镜头需要裁切，但全画幅的镜头贵很多。
2. 预算控制的话，除了镜头，还有很多配件的支出，1.5W 你买 a6700 机身+一个通用变焦+一个长焦拍人像已经差不多了。
3. 轻便，轻便，还是轻便。apsc 机身和镜头都比全画幅轻，这是你会常带出门用的重要依据，太重了你会觉得不如带手机。

缺点
1. 画质，这个没得说，底大一级压死人，apsc 画幅夜景会比较吃力。但一般买好点的镜头对画质提升可能更明显，再者非专业场景下 apsc 也够用。
2. 存储，a6700 只给了一个 SD 卡槽，专业机都有双卡槽，支持 CFA/CFB ，如果你不录视频，也不需要双卡的高可靠性，这点不用介意，够用的。解锁全部视频录制格式需要 v90 的卡，会比较贵，拍照就无所谓，v60 基本都能一直按快门。

先说结论：是。
现在来看翻译成本在 1 元/千字以下，能达到 3-3.5 分（ 5 分满）的水平，但是还需要人工审校才能供母语水平的人体验较好地阅读，这部分成本另计。术语表也可以做，最大的问题是一些细节还是需要审校。

刚换了华硕的 TUF 小旋风 Pro WiFi7 ，具体可以看我的文章： https://ameow.xyz/archives/home-network-upgrade-2024

这个时间节点，上 WiFi 7 更好，即使现有设备不支持，两三年内你用上了也可以不用换

@dyllen 他中间有个 js 脚本，看了下你输入什么都不会提示对的。
@lambdaq 这网站做得这么菜，谈何「经验丰富」？

你的同事可能是几行 Python 代码实现的人工智能

工作两年，以我的经验来说：

技术上，可以设计优雅的技术方案，写优雅的代码，实现「少即是多」的效果（容易拓展、稳定、对需求有 future-proof 等）；在某些小领域有比较独到的见解（深度），尤其是「八股之外」的内容，同时又有广度，了解一些其他技术栈的内容。

技术之外，我觉得要有比较好的写作能力、开阔的眼界，以及良好的职业道德。写作能力主要是写文档或者写分享等，除了理解和运用，怎么把你知道的技术表达出来分享给其他人也很重要。眼界上，要去了解新出现的技术、概念等，不要守旧。

另外一点，职称和年限不应该强挂钩。人不是酒，不是越陈越香。职场经常看到有人仗着年限和职称去打压新人，张口就是「以我的经验来说」，没有开放的态度。我觉得 op 愿意去思考这个问题，在「德」上是已经胜任了。

@ZGame 不好说，老师补课（以前可以做，现在只能偷偷做）的收入比吃这种回扣可能可观得多，学校更不至于恰这种烂钱（开国际班更好赚），不强买强卖的话没什么毛病。

贵的原因一方面是版权（#35 提到词典版权的价格），另一方面是电子词典这个方向品牌其实很少（国产可能只有好易通之类），无论是词典数量、质量、产品体验都不如卡西欧，这个试用过就知道区别蛮大。国产还有一些「学习平板」，个人意见跟诈骗没什么区别。

从学生的角度说，如果是有心要玩，别说电子词典，就卡西欧那个科学计算器都能当玩具玩；电子词典基本上一周用不了几次，做题的时候不能查，讲解的时候老师会讲，剩下什么场景呢？说了这么多好像有点跑题，简单来说，这个词典好用；但是好用跟学习成绩好坏没有关联，学习成绩跟「未来」也没有关联。

上初中（ 2012 年左右）的时候几乎全班一起团购买了卡西欧，我没买，偶尔借同学的用。不过那玩意是真的好用，词典很全，总的体验很好，不过到了不能带手机的初高中生手里基本就是娱乐的工具，都在想办法下小说看小说。

我自己平常用牛津高阶第七版那个大砖头，后期到高中自己偷偷买了 iPod Touch ，欧路 + 苹果自带牛津高阶，偶尔百词斩背背单词。结果是，当年买了卡西欧的同学英语基本都不如我，后来大学的时候雅思很轻松考了 7.5 。

如果学校允许，买个 iPod Touch 什么的就很好，又能听歌看视频适度娱乐，又能兼顾学习。

最喜欢的机械键盘是 Anne Pro 2 ，希望在所有电脑、所有键盘上都能用 MagicFn （因为习惯了）。我自己改的键是：

- 短按 Shift 切换中英文（ Windows 遗留下来的习惯）
- 长按 CapsLock + 数字键 F1-F12
- 长按 CapsLock + wasd 方向键
- 长按 CapsLock + [] Home/End

这套设置在日常使用时手掌不需要任何挪动，可以说专注，也可以说懒，反正舒服。

可以尝试给 prompt 里加上 JSON schema ，我写了一篇文章可以看看 https://ameow.xyz/archives/llm-structural-output

另外，据说 finetuning 给他几个 JSON 的例子也能让它更稳定地输出。

GT 赛车 7 ，跑一局半个小时到一个小时，期间完全专注，太爽了。

@RightHand
@DiamondYuan
感谢两位的建议和勘误，已经加上了「近半年内活跃项目数」和修改了 alipay 的归属。

@kkocdko #3 你说的很在理。

我自己是没有国产情节的，我甚至不喜欢在 GitHub 上看到完全只有中文的项目（如果你看一下项目代码，你会发现我预留了 i18n ）。不过你这段话很在理，shame on 那些用国产标榜自己的开源项目和组织。

我期望证实并改善的两个点是：中国人在「创造力」和「开源贡献」上还是欠缺的。这里扯到「国」，是因为对比自身所在的技术环境，感觉到国内还是很脱轨。