深夜睡不着，思考为什么国内 Python Web 后端太少。主要还是用的人不多，以及网上的文章内容太古老太浅显

[v2exblog]

如题，如果搞 Python Web 后端的都能齐心协力发发技术文章，慢慢学 Python 的人多了，总有人会当领导的，那市场不就有了吗？

[chengxiao]

看样子 是刚入行不久 2015-2018 年段
python 以及 python web 内容满天飞
知呼，豆瓣都是 python web 技术栈
直到 18 年后 golang 起飞

[kaikai5601]

这是技术文章的问题吗？语言特征决定你没发占有大规模市场

[jstony]

不早了，洗洗睡吧。不对，天亮该起床了。

[Rennen]

只怪 Java Go 太成熟

[wonderfulcxm]

是啊？为什么呢？大规模的不行，小规模的也可以上嘛。

[lsk569937453]

有没有可能是先人都踩过 python web 这个坑了，不想要再踩了。


以我的拙见
python 和主流的后端语言比(java&&golang&&.net)目前至少有两个问题。
一个是性能问题，执行一个多核任务还要开多进程。
一个是动态语言。动态一时爽，维护火葬场。一个项目上了 5W 行，根本没办法维护了，连重构都重构不了。

[v2exblog]

@chengxiao 你说的对。入行马上六年了。。差不多就是 15 ～ 18 年学的 Python ，当时确实挺火的，现在确实凉了

[v2exblog]

@chengxiao 看了你的签名，Work is hard ，改写 Golang ，为什么这么说呢，可以展开讲讲吗

[dacapoday]

web 后端技术 和语言又不绑定，http 协议，接口设计范式，数据库，缓存，模板系统 这些都是共通的，这么纠结于 Python 为何？

[v2exblog]

@lsk569937453 这几年 Python 的很多特性都不错，估计也错过了风口。。。

[pengtdyd]

典型的学错了语言，你要是学 C 就没有这烦恼了，因为 C 写不好，不是 C 不行，是自己不行。

[chengxiao]

@v2exblog #8 因为写 python 没饭吃啊.......不过现在看起来都差不多，语言就是个工具而已，各有各的问题。

[hunk]

python 就像 DIY ，啥都要自己攒，灵活但不那么容易上手。在 node 性能和框架的下不值一提，特别是项目大了以后，java 的优势无以伦比。
要灵活还是要稳定，答案自然就有了。目前只有自己的项目用 python ，慢慢向 nodejs 迁移。

[duduke]

🙃为什么呢，因为实在摆不到台面上

[treblex]

前两天看了 django packages,感觉好多包也是只有前端部分，实际上依靠背后的 saas 服务，国外是不是也开始少了

[zjsxwc]

我以前刚入行想找 python 的工作，后来找不到就入了 PHP 的坑。

[msaionyc]

国外很多吗？
另外就国内用的人少这一点来说，你为什么去质疑搞 python 后端的人没齐心协力，而不是去质疑 python 做后端真的不太合适，或者说没啥优势呢？

[Rooger]

有些东西不适合就是不适合，的确如楼上的好多观点，在 2015 年前，Python 搞 Web 的不少，但是但是从 2016 年之后，Go 开始有起色之后，Python 慢慢就被抛弃了。

真的，我做了十多年游戏后端了，也曾尝试想把 Python 引入到项目中，发现挺不容易的。

对于后端而言，稳定性和性能虽然在最开始不会凸显，但是一旦数据量上来，Python 可能就比较被动了。还是编译型的语言更有优势。例如：Go, Java 或者近几年的 Rust ，都比 Python 要更加适合。

单纯练手绝对没有问题，用来作为一门学习的语言也不错，做工具也可以，但是上到生产环境，特别是要求稳定和性能的情况下，Python 优势太小了。

[cxshun]

@lsk569937453 第二个问题非常同意，之前在网易维护一个 10 年+的 python 2.x 项目，没人敢重构。说要换 Python3 说了好几年，还是一个单体项目。动态语言写的时候爽爆了，随便加属性方法，到处有，后面连一开始写的人都不知道哪里有那玩意。

PS：那项目每天要定时重启，那酸爽，简直了。

[Imindzzz]

深夜睡不着，思考为什么国内 Python Web 后端太少。主要还是 Python Web 后端太少，以及网上 Python Web 后端太少。

[haohh]

学 python 的人很多啊 只是没做 web

[sky9401]

在 web 后端里，py 一直是其他吧。在之前这个领域，PHP 、JAVA 才是主流

[gimp]

这是我在 2017 保存的一位知乎用户在 2015 的回答，Python Web 是真的没前途

[aladdinding]

语言就是工具，以后会有更好的，op 没必要一直纠结一门语言
python 自己写点小东西还是不错的，要工程化还得是 java 、go

[agagega]

同为脚本语言，python 在 web 这块做得远不如 ruby 极致，优势可能就是会的人稍微多一点，但和 Java 都是数量级差距

[lzgshsj]

往左有 nodejs ，往右有 java 和 go ，用 python 搞 web ，怎么说呢，有点不上不下卡在那的感觉。

[arischow]

先说说你想做什么吧……然后你碰到了什么问题？

[james2013]

我使用 python 的 flask 框架进行 web 开发,跟 java 的 spring boot 框架相比,flask 体验和开发速度很垃圾

[fredweili]

看英文

[0x535]

没人说一下 python 的 性能问题吗，做后端连 node 都干不过吧

[Mexion]

用 python 为什么不用 nodejs ，python 哪点比得过 nodejs

[fuchish112]

每个语言都有自己的适用领域，国内的非要什么语言都往 web 上靠，python 适合做工具，go 适合做中间件，关键大家都写 web ，就很离谱

[8355]

python web 连 php 都比不过吧。。。别说 java 了
从始至终都是小众

[fionasit007]

看起来很好写，很容易上手，写个几十行几百行也很容易看懂，但是看了很多别人写的成型项目真的是屎山

[ljrdxs]

@dacapoday OP 不想转岗。不过就事论事，这种要转就早点转。除了不肯学新东西，OP 眼光也不行。除了选 Python Web ，还不早点转岗。

[ljrdxs]

@fuchish112 盗版成风。只做桌面端，大部分不肯付费。

[herozzm]

python 用来干数据分析，ai 大模型，其他的就算了，性能差

[Muniesa]

每位师傅都各有长短，很正常的。搞 Java 的人那么多，也没见几个用 Java 做深度学习训练的啊。

[Outclass]

看你发了好几篇帖子讨论关于 python 后端的问题，为什么你盯着 python 一种语言呢，与其在这思考，不如多多学习，每个语言都有自己使适用的领域。

[araraloren]

@herozzm 我觉得 python 适合调库

[v2exblog]

@Outclass 想要盘活 Python ，毕竟喜欢这个语言。。。

[yangyaofei]

python 快速实现是很爽, 但是大到一定程度, 类型的问题很恼人.

还有, python 写的好不好个人因素挺大的, 但是像 java 这种就是下限比较高, 不容易写飞, 太烂了直接编译过不去.

python 有它的优势, 不管是机器学习还是其他领域甚至是纯语言本身, 但是只是盯着 python web 的话, 也没什么可以说的, web 的技术又不在于 "语言和库" 本身, 哪个语言的 web 不是看个一两周就直接可以上手写的东西啊, 程序如何构建 协议本身 网络 算法 才是 web 的核心.

[v2exblog]

@ljrdxs 对啊，不然怎么办啊。。。换语言还要把坑都踩一遍。。。想想就头大

[fgwmlhdkkkw]

@Mexion 语法和语言本身都比 js 好得多、多继承、省内存、速度方面也可以使用 uvloop 。

[ljrdxs]

@v2exblog 你自己不想过早点转？所以现在幻想大环境改变？
改变自己总比改变大环境容易得多。

[Morii]

动态语言写 web 我觉得不合适，web 业务迭代很快，容易涉及到多次重构，实在是没有 java 或者 golang 来的轻松

[janus77]

那你有没想过为什么用的人不多
是因为不好用啊。。。。
也就是说，如果你专精 py ，无法用纯 py 做到其他语言那样的业绩（比如维护一套很棒的系统或者程序）
那既然你没有业绩，当然也就做不到领导位置，因为领导起码是要有处理各种复杂问题的能力，你没有，你凭什么上位

[v2exblog]

@Rooger 那你都用什么比较多啊，有没有推荐的东西，值得花一辈子投入的

[janus77]

@janus77 #47 注：我这里说的业绩是 web 相关的

[james122333]

这东西就是要轻量不轻量 不算外部模块直接就破百兆容量 要效能没有

[vicalloy]

不说 Python ，这些年 ROR 也不怎么样。
这些年 Web 的主流生态始终是 Java ，非主流生态被 NodeJS 和 Go 占据，其他技术都小众。
对于 Python Web ，就个人喜好而言，首选 Django 。
Flask 这东西太简陋，也就看着简单，适合折腾，不适合干活。
如果嫌 Django 功能太多用不上，FastAPI 也比 Flask 要好用。

[v2exblog]

@vicalloy 几年前我就想过，死守着 Python 了，干成专家以后也能混口饭吃。。。最近这大环境让我有点害怕，甚至觉得之前的投入（比如看各种 Python 的技巧，原理，设计模式啥的）都白费了

[jackOff]

Python 的缺点是速度慢和假并发，不大被看好可以作为企业级应用来使用，可以做一些内网敏捷开发工具，但是最新消息有在重构解决运行速度这些历史包袱的问题，或许在等一段时间会有不一样的风气

[xiangyuecn]

- Web 前端不会用 python
- Web 后端不会用 python
完

[sky857412]

python 一个人写着很舒服，多人协作，就很难

[winglight2016]

这标题逻辑不通呀，为什么 XXX 太少，主要是用的人不多，这不是废话吗？

至于后面的“网上的文章内容太古老太浅显”，lz 是看过几篇文章啊？多用 Google 搜英文文章可能收获更多

内容我就不吐槽了，最大的问题还是逻辑不通，思维混乱

[chloerei]

web 开发一个好处是可以用任意自己喜欢的语言，等你的应用成功了，别人问这是用什么写的，就可以说这是 balabala ，这样就为语言做贡献了。

[v2exblog]

@winglight2016 嗯嗯是的，主要是国内，但是标题有点模糊了。实际上国外很多文章都很新也很细致，自己学肯定可以，新手很难接触到外面了

[v2exblog]

@chloerei 我靠好有道理啊

[simo]

只要涉及某一具体领域，多种语言选择的时候，建议多选。
熟悉一门，其他都还好，至少做基本的业务上很快上手

[bugmakerxs]

最近维护了一个 python web 项目，发现人部署麻烦。。容器内不单单有一个 python web ，还有个 nginx 和 uwsgi 。。。请求在容器中的调用链路是 nginx -> uwsgi -> Tornado ，查日志老费劲了

[darkengine]

呐，这就是学生思维了

从来都是市场决定技术好吧

[v2exblog]

@darkengine 展开讲哥，怎么具备这种市场思维

[Mexion]

@fgwmlhdkkkw 完全没觉得哪里比 js 好，更别说 ts 了，语言语法你指的是哪些，举个例子？速度方面 js 也爆了 python 几条街，js 生态也好

[Bazingal]

python 向左，python web 向右

[darkengine]

@v2exblog 总结一下各个语言和技术的兴衰就知道了

[FreeEx]

@bugmakerxs 如果你用 ws 还得引入另一个组件，打包成 docker 镜像也很大，虽然可以用的库很多，感觉都和纸糊的一样。。。

[Oilybear]

每个语言都有自己的应用背景和时代场景。
楼上那么鄙视，前段时间面了某大厂的某金融业务相关岗的时候才知道人就是 python 写的，还是 51 楼鄙视的不行的 flask 写的。

[StateMa]

因为国内 java 多啊，十几年的积累导致 java 用工开销低，维护成本低，技术积累丰富。就这么简单

[Courstick]

说实话当初搞 python web 就是冲着岗位少，人也少去的……Java 岗位多，搞的人也多啊，我是觉着 py 的 web 竞争相对小一些

[lifespy]

@v2exblog #52 其实很多语言的原理是差不多的，设计模式就更是一样的了。不会白费

[lifespy]

@v2exblog #52 设计模式的本质是学习编程思想，解决问题的方法

[DOLLOR]

我对接过的后端，绝大多数都是 Java ，还有少数的 go 、php 、node ，python 就没见过几个。

[v2exblog]

@Courstick 展开讲讲老哥，你现在还搞 python 了吗

[bug123]

多线程都没有的语言做个屁的 web ，用多进程来共享个数据都麻烦

[la2la]

web 后端的核心是网络，数据库跟设计模式，跟语言有个啥关系。无非是那个语言封装程度高开发友好罢了。py 跟 java 上限可能是差不多的，下限 Java 比 py 高很多

[doyel]

Web 后端其实对于大部分公司来说都是怎么便宜怎么来的，别说 java ，用 php 就能稳定输出迭代了，况且如果有高负载要求的话，py 也没什么优势

[Courstick]

@v2exblog #74 在搞啊，py 的圈子确实不大，就那么多公司在用，就那么多人在干活，总不至于竞争不过培训班出来的吧

[kppwp]

我觉得还是多人协同的关系，技术栈不是自己能决定的

[liubaicai]

py web 的开发体验还不如 ror
现在是 java&go 的天下了

[makelove]

同量级对手中各方面都不如 nodejs

[fengdw]

唉， 我也是 python web ， 现在也是迷茫下一步该怎么办， 转什么方向比较好

[enihcam]

有启发，希望.net core 后端也能领导市场。对，超过 python ！

[xgdgsc]

要想工作就转 Go ， 要想玩就转 Julia

[buchikoma]

国内公司用什么语言大部分都是和业务或者业务负责人强相关的，因为有很多内部轮子就限定了语言的范围。

我也写了两三年 python ，但不是写 python web ，是做 openstack 的二次开发，也是因为公司架构就是基于 openstack 。现在换公司了改写 go ，也是因为公司的轮子以及业务特征更适合用 go 。

至于语言的切换，只能说在一些领域，对业务和某些产品的熟悉远比会用某种语言更重要。

[luyluy]

把主语换成.net 我觉得可讨论性就强多了

[Rooger]

@v2exblog 这个问题于我还是太年轻，没法回答

[julyclyde]

@kaikai5601 大规模是靠 share nothing 的架构设计和大量机器堆出来的
和语言有多少关系？

[swulling]

Python 不适合水平不高的程序员合作的大型项目。

[besto]

@v2exblog 如果你觉得学的东西，只对 python 有用，那确实白干了。语言都是相通的，越到后来，越是框架设计，业务逻辑等，语言特性不重要

[luzihang]

about 鄙视链

[clue]

语言只是工具，编程思路是通用的，python 作为后端来说，没有什么不可替代性，不像浏览器端只能用 html/css/js ；
或者说，python 和 web ，本来就是两个领域的事情，前后端早就分离了；

如果是工作不好找，多学门语言不是坏事，还能开拓思路

[bianYuX]

我曾经也思考过，现在直接是 go 开发了

[2NUT]

弱类型的语言不适合中大型工程

[encro]

@luyluy

换成.net 就不存在资料太少了。。。

.net 不火，就 2 个原因：IDE 太大，不支持 Linux 。
所以，现在微软：“我改不行吗？”
所有就有了 VSCODE 和.net core 等等。。。

[leexsh31]

可以看下 18 年知乎的一个分享 从 py 到 go 服务资源减少了 80%，确实不合适

[jjx]

看了一下我们项目的核心代码数

python manage.py code_lines
file count: 1535
count: 160060

[zagfai]

后端开发在变得精细化，golang 其实可以算是后端开发的 DSL ，在没有之前，Python 占了很大一部分发展方向，后来 API 的市场被 golang 抢占了，但你说 Py+C 是不是不行呢？也不是，只是社会环境促成了一个很专的后端方向，都用 go 了。
我仅同意规模以上，百万级别日活以上，的后端可以切换到 golang ，在小规模试错，demo ，赶时间的研发领域，python 还是很有意义的。如果只做 golang ，就是把自己的前途锁死在写 api 。。。

[sunwei0325]

阿里推 java, 字节推 go, python 国内没巨头推啊

[abcbuzhiming]

@encro .net 开源的太晚，生态位都被占完了才出来，而且微软在开源界名声不太好，大家都怕微软朝三暮四